Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
я-лютый фанат и поклонник всех частей...не играл синглы начиная с бопса3 . ибо говно. думаю, что декорации ww2 этому говну не помогут, ибо нутро остается тем же самым из года в год.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2010 Откуда: Химки
ALFik писал(а):
Зачем? Пусть месятся до конца. А потом в конце они подойдут и поделят победу. Это же американцы.
Именно. Эти паразиты, очень надеялись и ждали, что войска вермахта, глобально ослабят войска Советского союза. Всё изменилось в 1943 г. Битва при Курской дуге. Вот она - крупнейшая операция! И англо-саксам, конечно же ( но немного позже) пришлось таки открыть второй фронт.
Звонили из EA. Просят графон из bad company 2 обратно
_________________ Жирная индейка или запеканка Я обожаю ростбиф, особенно с лапшой Еще бы хорошо пончик со сметанкой Влюблен я в миссис Ньютон всей душой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Насчёт американцев - вступлюсь за них: 1) До 44 дотянули "благодаря" требованиям Черчилля. Командование США рвалось в бой по кр мере с 1943, но сэр Уинстон убедил всех, что для высадки не хватает опыта и судов. Он помнил Дюнкерк. 2) В 1917 году они такой же фокус провернули - Россия выходила и вышла из войны, американцы же с триумфом, хорошим планированием и вовремя вступили в неё - в результате все плюшки достались им. Памятники Тедди Рузвельту до сих пор стоят по всей Франции, как миротворцу. 3) Это абсолютно логичный, хотя циничный и подлый ход. Каждый сам за себя, в конце концов.
Опять прорекламирую книгу У.С.Черчилля "Вторая Мировая Война". За неё он получил Нобелевку. Отличная книга, взгляд со стороны Западной части Великого Союза. Без вранья, но с кучей умолчаний, передёргиваний и очень интересных намёков. Это великий исторический труд одного из главных "Учаснегов", и, пожалуй, лучшего политика XX века, наравне со Сталиным (Что характерно, наследнички про%;%ли все достижения обоих политических деятелей, и вперёд вырвались американцы, которых можно ненавидеть, но нельзя не уважать). Круче этой книги только записки Цезаря, ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Ulan-Ude
kukuruzo88 писал(а):
" Мы на пороге крупнейшей операции за всю войну"... А хрен же вы второй фронт только в 1944 г открыли?
Это они про захват планов ядерного оружия. Конечно американские солдаты этого не знали, но по факту вся эта высадка в Нормандии есть ни что иное как спецоперация по захвату самого мощного оружия всех времен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
kukuruzo88 писал(а):
Именно. Эти паразиты, очень надеялись и ждали, что войска вермахта, глобально ослабят войска Советского союза.
Справедливости ради: а чего и почему, по-вашему, ждали войска Советского союза в промежутке между началами Второй Мировой и Великой Отечественной войн? И как долго бы они ждали, не соверши Германия своего нападения в 1941? Вы же не думаете, что всем так и хотелось пойти повоевать поскорее, а политические интересы, послевоенный раздел мира, там, и опыт исхода Первой Мировой тут вообще ни при чем? Я уверен, что открыли бы фронт тоже значительно позже, основательно подготовившись и выручив, словно спасители, всю полуживую Европу в состоянии обморока. Да, да, как и положено сверхдержаве, в обмен на что-нибудь осязаемое
DOaG писал(а):
Что характерно, наследнички про%;%ли все достижения обоих политических деятелей, и вперёд вырвались американцы, которых можно ненавидеть, но нельзя не уважать
Тут вы правы, но нужно отметить, что и США в результате ВОВ практически не пострадали, а, наоборот, поимели военный и инженерный опыт практически на халяву по сравнению с СССР и Европой, что вкупе с их гигантскими ресурсами и предопределило начало исхода. В отличие от СССР и Европы им так повоевать, в общем-то, было даже выгодно. Впрочем, что про%;%ли я, все равно, согласен: ошибок полно наделали, но и нам тут судить куда проще, чем тогда было реально действовать.
1) До 44 дотянули "благодаря" требованиям Черчилля. Командование США рвалось в бой по кр мере с 1943, но сэр Уинстон убедил всех, что для высадки не хватает опыта и судов. Он помнил Дюнкерк.
А у американцев, что своей головы на плечах нет, или в книгах, они прикидываются дурачками, так никто в это и не поверит. Дюнкерк, о да слить одно сражение, и не вступать в бой, опять, что за дичь,я прочитал, или это жертва была, мол положили солдат, и у нас душевная травма, больше не можем воевать, это что шутка?!
DOaG писал(а):
2) В 1917 году они такой же фокус провернули - Россия выходила и вышла из войны, американцы же с триумфом, хорошим планированием и вовремя вступили в неё - в результате все плюшки достались им. Памятники Тедди Рузвельту до сих пор стоят по всей Франции, как миротворцу.
Во времена Николя, Царская Россия никак не победитель.
DOaG писал(а):
Опять прорекламирую книгу У.С.Черчилля "Вторая Мировая Война". За неё он получил Нобелевку. Отличная книга, взгляд со стороны Западной части Великого Союза. Без вранья, но с кучей умолчаний, передёргиваний и очень интересных намёков.
Он сам себе вручил нобелевку, за книгу со сказками для повзрослевших детей, где лично он расписывал, как во время высадке - при битве за Дюнкерк, он сидел в окопе, и строчил письмо на спине убитого ирландца, там полегло куча французов, что считаешь черчиль, он за них так переживал, что каждый день слезы лил, и на кладбище бегал цветочки возлагать, а ну да такого не было, а книга - это развод лохов!? Правка: добавлю, где были бравые англичане спасители планеты, совместно с французами, когда рвали Польшу в ВОВ, кто защищал панов, да никто, они только негативно относились к нападению, и откладывали операции, крутые сознички, кстати поляки строили защитные рубежи, они только для отражения атак со стороны СССР, а с другой стороны, то ведь на них нельзя напасть ололо, как и сейчас вот недавно Трамп опять прилетал, и заливал пропаганду про врагов польских, поляков к несчастью или к счастью история, как и многие народы - ничему не учит, их проблемы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения