Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Airotciv писал(а):
а тисками боязно.
А Вы пробовали?
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
xyligano писал(а):
Валом h110, которые из коробки с биосом для каблука
одних валом но берут другие. в каментах интернет магазина животрепещущий вопрос - "заведется или нет" и ответ - перешивайте или обращайтесь в саппорт интел искаропки
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
И японцы не покупают, бяда.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Да, интересно было бы посмотреть на Endnotes под номером 6 - нашел кто такое (в первоисточнике нету)?
#77
Все ж таки в такой результат (GAME FPS) 7900Х не верится.
Я кажись понял почему в хитмане такие результаты, они на том слайде делают упор на запуск игр, стриминга, кодинга и прочего треша одновременно. У рипера тупо больше ядер и хитман меньше проседает. Осталось только убедить покупателей, что весь этот треш им надо запускать одновременно и стримить именно на процессоре, хотя карты нвидиа поддерживают аппаратный стриминг практически без потери производительности.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2011 Фото: 2
Вот сижу на своем 2683 v3 с овербустом и в каждой игре вижу 60 фпс, ибо мой монитор больше не потянет, такие мониторы у подавляющего большинства юзеров...а потом гляжу на эти вечные, нескончаемые срачи. Друзья, Вам реально заняться нечем? В чем профит всего этого, если планка не там в небесах, а где то тут в районе 60 кадров (у большинства), при этом я без проблем могу зарендерить видос с профитом, в отличии от кастратов прошлого (4 ядерных). И мне вот совсем без разницы, что у кого то камень может показать 120 фпс, я все равно их не увижу, а если и он не сможет в силу возможностей своего монитора(а чаще всего так и есть), то это еще смешнее. Так за что топите то, господа? За абсурд и циферки на графиках? Может быть Вы мощные акционеры этих компаний и беспокоитесь за их имидж?
ЗЫ Заметьте, мой камень общается с озу на 2133
_________________ 2700x/1080Ti/Corsair CMD32GX4M2C3200C16/ASUS ROG Crosshair VII Hero/960EVO/Intel DC P4510 4Tb/Seasonic Prime Ultra 1300 Platinum/Cougar PanzerMax
Но с потерей качества. Если ты видишь стримера с дикими пикселями в движении - знай, он использует видяху.
Стримингом никогда не увлекался, да и особо не смотрю их, но так ради интереса пробовал раньше записывать видео на диск через шадоуплей от нвидиа - никаких пикселей не было, да и качество практически близкое к оригиналу.
Я пришёл, и скажу только то что амде в очередной раз облажалась, штеуд лёгким движением руки, запустила 18 головый пень, и уделала по тестам трипперу во всю его трипперскую суть. Эх амд потеряла ты свой потенциал давным давно. А как то я был приверженцем твоего лагеря. А щас только штеуд и только он. П.с. да ещё вдогонку - видеокарты твои [автоцензор3.14] - глючное афффноооо! Я сто раз пожалел что взял рх480/8гб, лучше я не гнался за объёмами, купил бы на тот момент 1060/6!!! Кое-как слил я то глюкочудо...ладна Майнер помог.
штеуд лёгким движением руки, запустила 18 головый пень, и уделала по тестам трипперу
Теперь осталось легким движением руки отстегнуть на это чудо 2000$, которое в стоке будет быстрее на 400 попугаев (3000 vs 3400), а разгон "выбьет пробки" и потребует 1К$ сопутствующих расходов, чтобы в итоге быть на 30% быстрее, за х3 цену . А потом еще легким движением "просыпается" 3-й или не дай бог (для штеуда) 4-й кристаллик под крышкой у рипера. И илитным поцанчегам триппер будет снится по ночам в кошмарных снах , потому что 24 ядра в разгоне до 4.0 = 5100 попугаев .
Я сто раз пожалел что взял рх480/8гб, лучше я не гнался за объёмами, купил бы на тот момент 1060/6
Ну и зря. А то там всякие DPC Latency, ну и не будешь же ты к видюхе за 200$ покупать и gsync за 200$ ? А вот халявный фрисинк на мидле не помешает. Заодно мог сам помайнить пару $ в день в оффлайне. Итого = бзудн . Ежики, что с них взять, это семейное.
АМД как всегда слепила странный продукт для домашнего пользователя и теперь не знает как уговорить этого самого пользователя это купить. Тут явный фейл маркетинга. Стриминг потянет любая плата захвата за 50$, сжать видео может видеокарта так же если не лучше, а шадоуплей может выводить еще и сразу апскейленый поток, что актуально для трубы. И те кто этим реально занимаются, а не форумные теоретики вроде XRR все это прекрасно знают. У таких процессоров есть только одна сильная сторона — виртуализация. Альтернатив для виртуализации нет, тут нужно много ядер и никакое другое железо не поможет. Я бы на месте амд, вместе с их трипером продавал что-то вроде unraid, само собой адаптированный для домашнего пользователя что-бы парой кликов мыши можно все было настроить. Пускаем рекламный ролик - гамер приходит к другу гамеру домой и вот они хотят вдвоем погонять доточку но как!? Ведь 4 ядра интел этого не могут! На помощь приходит трипер от амд! Следуйщий кадр, два радостных гамера гоняют доточку на одном цпу.
А на твичи всякие, с ограничением битрейта - будет. Короче как mp3 128 vs flac, 30fps vs 100fps - кто-то слышит/видит, кто-то нет.
Ну так это проблема всякий твичей и их ограничения битрейта, причем тут шадоуплей?
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
CorniliuS писал(а):
Пускаем рекламный ролик - гамер приходит к другу гамеру домой и вот они хотят вдвоем погонять доточку но как!? Ведь 4 ядра интел этого не могут! На помощь приходит трипер от амд! Следуйщий кадр, два радостных гамера гоняют доточку на одном цпу.
Гамер с собой ВК во внешнем корпусе будет приносить еще видимо? )
АМД Интел как всегда слепила странный продукт для домашнего пользователя и теперь не знает как уговорить этого самого пользователя это купить. Тут явный фейл маркетинга.
Замени одно слово - и смысл не изменится. Причем тут "триперы", если 2066 позиционируется так же и ТТХ имеет примерно похожие? Стриминги-гейминги... Как раньше были 5960|6950 - дорого, избыточно.. и i5 + quicksync рулез для дотки . Хочет человек делать такое, пусть делает :
Сомнительно. Чем она тянет? У нее будет такой же аппаратный энкодер как и в видюхе, если не хуже. Или не за 50$. А так они нужны чтобы с консолей видосы писать, ну или на другой комп слать поток. Вроде как.
Ну так это проблема всякий твичей и их ограничения битрейта, причем тут шадоуплей?
Если ты собрался стримить куда-то кроме своего жесткого диска - то это уже и твои проблемы тоже, раз "аппаратки" имеют хуже соотношение битрейт/качество.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
CorniliuS писал(а):
АМД как всегда слепила странный продукт для домашнего пользователя и теперь не знает как уговорить этого самого пользователя это купить.
Ровно настолько же странный, что и Intel i9 к примеру. И ещё более странно, что находятся покупатели. Вы не эталон, чтобы собой мерять желания и поступки других.
XRRmatocob Это вы тут за амд топите у меня соображалки хватает понять что обе компании муру гонят. Правда интел свою жадность объясняет мол ее цпу для профи предназначены поэтому сдирает десять шкур.
XRR писал(а):
Сомнительно. Чем она тянет?
Можешь сомневаться сколько угодно, только в отличии от тебя я лично все проверял, одинаковое там качество, а самые дорогие платы захвата — за 200$ (все равно намного дешевле чем обзавестись трипером) умеют такое качество выдавать что любой цпу загнется.
XRR писал(а):
раз "аппаратки" имеют хуже соотношение битрейт/качество.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 71
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения