Я сейчас нашел довольной свежий обзор 6-8-10 ядерников Интел (7800х, 7820x, 7900х), так они лишь немного быстрее в некоторых приложениях, то есть даже не во всех (я вообще не говорю о играх), а жрут то сколько!! Что в простое, что в средней и макс. нагрузке одинаково "кушают" в 2-2.5 раза больше, чем 7700K! Столько же много потребляют и собрать 6800k-6900х серий..

itmanager85 серьёзно? Вот такой простой пропорцией, не учитывая разницы в частотах, объёме кеша и в чём они там ещё отличаются? Надо также учитывать прирост производительности от обработки одним ядром двух потоков там, где это поддерживается, и от максимального числа поддерживаемых потоков. Ладно, чего ввязываться в эти дебри, через 2 недели будут ответы на все вопросы.

ты не забывай что есть ещё i7-8700 который тоже толкать надо интелу

он где то 1230 cb должен набирать , так что ожидать i5 Coffee Lake быстрее i7-7700k - явно не стоит ..

Я как раз и писал, что 8700k будет $380-400 у нас (т.е. 21-23К по теперешнему курсу)

Нормальная стоковая частота там разве что у 8700к, а 8700 будет большинство времени работать на 3.2ГГц, ведь буст до 4.6ГГц - для однопоточной нагрузки (как и написано на слайде). Думаю, мало кто захочет потратить 20к+ на проц, который существенно слабее АМДшного противника из той же ценовой категории.

Только в тех 2х с половиной программах с AVX\AVX2, в обычных задачах, я думаю, частота будет держаться на 3.8 (или сколько там на всех ядрах буст?). Опять же TDP разблокирован для любого проца, тебе ничего не мешает увеличить TDP в БИОСе до тех же 95w, которые зашиты в i7-8700K.

AlexUsman у 8700 буст до 4.2 или даже 4.3 при 6-ядерной нагрузке (у 8700К 4.3), так что быть слабее АМДшного противника из той же ценовой категории, во всяком случае, если речь об играх, 12-поточному кофейнику не удастся даже в самых смелых снах фанатов АМД.

Y0!
Верно, а TDP 65w, которое действительно будет сдерживать частоту у i7-8700, можно увеличить до 95w вообще не напрягаясь. Если мать на H310 будет официально поддерживать 95ваттный i7-8700K, то она и без проблем справится с i7-8700, на котором power limit 1 будет выставлен на 95w.

Вообще не так. Ты не понимаешь, как работает ТурбоБуст. 3.2 - это минимальная частота, до которой опускается процессор при упоре в показания датчиков. Для этого его нужно нагрузить до упора и ждать, когда процессор упрется в один из ограничителей (температура, напряжение, потребление). В реальных задачах, особенно играх, такой нагрузки и близко нет, так что процессор будет работать на более высокой частоте.

Наглядный пример из даташита к i7-4790S с базовой частотой 3.2ГГц и бустом до 4ГГц:

#77

Видно, что даже при нагрузке на все четыре ядра процессор может работать на частоте до 3.6ГГц, если позволяют условия.

У 8700 стейты повыше, так что скорее всего там эти цифры будут выше, чем на примере с 4790S. Что-нибудь вроде 4.0-4.3-4.3-4.5-4.6. upd. А вон уже выложили, при шестиядерной нагрузке процессор может бустить до 4.3ГГц.

ребят, судя по предыдущим 6-8ядерникам интел серии 6800-6900/7800 и тд, потребление и у кофи будет повыше, чем у кабилейков вроде 7700к?

у конкурента по цене - Райзен 1700 - 8 ядер / 16 потоков + разгон до 3,8-4,0 ГГц, так что я бы не был так категоричен

А вот и новые утечки: http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k-review/
Самый смак - это температура 8700К.
Вы думали 7700к горячие, ну ну, у 8700К +12 градусов
Без скальпа о разгоне можно даже не вспоминать.

Axary
Intel Core i3-8100 PCH 200-Series
Intel Core i3-8350K PCH 200-Series
Шта? Rофейники i3 совместимы с Z270?

Rudolf Witzig пока в консоли не засунут процессор, способный обрабатывать более 8 потоков, и пока хотя бы у трети покупателей игр не станет минимум 6 ядер вместо 4 и даже 2, в играх так и будет первенство за i7 и так и не будет большой разницы между 7700K и 8700K. Многопоточность Райзена выстреливает только в Civilization VI, а Hitman - единственная игра, в которой более-менее заметен прирост от более, чем 8 интеловских потоков. Остальные игры, во-первых, не очень-то беспокоятся о том, 8 потоков у процессора, или 16, во-вторых, не очень дружат с райзеном, из-за чего 4-ядерный 7700К выигрывает у 8-ядерных Райзенов с любым разгоном последних.

Кодирование H264, работа в Blender, работа с 7-Zip - вот задачи, для который сейчас стоит брать 1700. Для всего остального у АМД есть 1600(Х). А когда 8/16 действительно станут гораздо полезнее для игр на фоне 6/12, можно будет взять актуальный уже на тот момент 8-ядерник, допиленный и улучшенный, и вставить в ту же материнку.

Да вы заколебали с 8 ядрами на консолях! Только 6 из них доступно для игр, 2 отведено под нужды ОС. Если нужны пруфы - гуглим. Эта тема обсасывалась на зарубежных форумах на старте каррент гена.

Зимой будет тепло благодаря AMD кофе))

титул обогревателя переходит интлю xD

Я уже постил во флейме ссылку на обзор 7800 от thg, где оказалось, что при температуре в 80 градусов на ядрах на крышке теплораспределителя 20 градусов. С такой термокончой райзен бы вообще на 2ггц всё время работал. В день, когда Интел заменит кончу на припой, амд придет каюк.

ссылку можно ?

Я ошибся немного, там 7900, и разница температуры между ядрами и крышкой 70 градусов: когда на ядрах 90, на крышке где-то 25, там график есть.
http://www.tomshardware.com/reviews/int ... 92-11.html