Ага. За 1.5 года на профильном 6700K ушатался термоинтерфейс (+10 градусов к тому что было в первые месяцы после покупки), пришлось летом ЖМ мазать.

Настольные 10нм от интела будут в конце 2018.
Чипсет проходной и Z370 и Z390.

Если они на сегодня не умеют этого делать, можно заключить, что прорыв не наступит никогда.
Есть много видов вычислений, которые невозможно эффективно векторизовать.

Надо, короче, брать проц под "здесь и сейчас". Для многоядерных процессоров много применений, но игры - не одно из них.

Скажи это моему профильному 3570К, у него из коробки одно ядро было горячей остальных на 4-5 градусов, а через год эта разница стала достигать 10-12 градусов, пришлось скальп снимать.

Кол-во поддерживаемых потоков в играх, зависит исключительно только от консолей, a там 8-ядер 8FPU, и для ПК никто не будет переписывать код, ради того, что бы игры поддерживали больше 8-потоков. Выпустят новые сонсоли с 12-16 ядрами\потоками и требования у игр для ПК увеличатся. Тоже самое, что и с В\К было, в 2013г. можно было играть на GTX460 снизив пару бесполезных настроек на 60фпс в 90% игр, а в 2014-2015 вдруг резко потребовались предтоповые карты ~GTX970, которые были раз так в 5 быстрее, чем 460я. Весь рынок игр привязан к сонсолям, как бы это не нравилось.

первый обзор с бенчами выложили на Videocardz, цифры неплохие в целом, по однопотоку видно, что это по сути тот же Каби +2 ядра

Если следующее поколение будет в конце 2018, то срок более года для z370, имхо, уже нельзя назвать проходным. Очередное поколение, как и предыдущие.
Другое дело, что когда выходил z170 или z270 никто не ожидал революции от следующего поколения. А тут якобы пообещали еще 2 ядра накинуть.

та же проблема

Софт пилят под железо целевой аудитории. В последних консолях используются амдешные 8-поточники, а на настольном рынке долгие годы до выхода райзенов было тоже до 8 потоков. Сейчас же 12-поточные райзены вполне неплохо продаются, а через 10 дней выходят кофейники, старший из них имеет 12 потоков. Так что эффективная загрузка более 8 потоков всё равно придёт, как уже пришла эффективная загрузка более 4 потоков, иначе i5 не нагибался бы в упомянутых мной ранее играх, он всё равно выдаёт достаточно для 60 гц мониторов (кроме Fallout 4 и Civilization VI, но в цивилизации ни один из мейнстримовых процессоров не выдаёт на макс.настройках в фуллшд минимальных 60 фпс), но прогресс на месте не стоит, и если не через год, то точно через 2 4-ядерные i5 надо будет выбросить менять.

N1ghtwish и я ж об этом На 2018 вроде как не намечено выхода ни одной новой консоли, так что 8 потоков пока останутся рулить, и АМД успеет выпустить новое поколение райзенов, поэтому АМД уж точно не нужно снижать цены, тогда как Интелу - наоборот, всё-таки 7700К переоценён, а с ним и 8700К, потому "великодушная" разница "всего" в 20$ на самом деле раскладов не меняет, без разгона вручную 7700К даже может выдавать больше фпс, чем 8700К, именно из-за эффективной утилизации играми до 8 потоков, т.к. у 7700К выше турбо буст Короче, это не АМД надо снижать цены, а Интелу.

Вот этот момент меня и напрягает в i7-8700K
Может, изначально забить на разгон и взять i7-8700
Или под разгон Райзен 1700, он сейчас всего 300$ (без НДС)

1700 отличный камень (лично не жалею, что взял) на данный момент, понятно, что завтра выйдут камни лучше, а послезавтра еще лучше, но тут как бы философский вопрос - можно всю жизнь прождать ...

Если не планируется кодировать видео и создавать комп.графику, то смысла в 8/16 нет, взять 1600(Х) заметно дешевле, разогнать под 4 ггц и забыть.
Когда игры научатся по полной утилизировать 8/16, уже успеют выйти новые райзены, так что спешить некуда и переплачивать не за что.

А в чем заключается оптимизация софта под 8 потоков? Собственно сейчас речь идет о массовом переходе на 8 ядер. 12 и 16 ядерным процессорам до массового сегмента еще далеко. А здравый смысл подсказывает, что если софт заточен именно под 8 потоков, а не под 4 ядра, то на физических 8 ядрах он будет работать лучше.

чот я не вижу профита не от 6 не от тем более 8 ядер. уже десятки сравнений смотрел 4-6-8 ядер и везде всех рвут разогнанные 4х ядерники.. так и на кой хрен нужно больше 4х ядер и 8 потоков? в винрар играть?)))

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


мде. сейчас любой современный проц с частотой 4+ггц упрется в видяху. только и всего。。

Интересно как 8350к погонится. Для офиса надо два компа собрать, вот думаю, что лучше, райзен 1300х/1400 или 8350к. Райзены гоняться плохо, 4.0 ГГц неизвестно выжмешь ли.

А можно глупый вопрос. Вот есть у меня на работе такое веб приложение как Atlassian JIRA. И есть процессор AMD A10-6700 (4 ядра 3.7 ГГц).
Так вот, стоит обновить одновременно штуки 4 странички этой Жиры, как загрузка всех ядер подскакивает на 100%. Обнови 6 - 8 страничек, и он уже 100% загрузку всех 4х ядер будет держать несколько секунд.
Т.е. получается, что не так то и сложно найти задачу, пусть и бестолковую, которая нагрузит кучу ядер настолько, что это начнет раздражать. И даже если 4х ядер вам хватает на любые игры, есть необходимость в запасе мощности, чтоб компьютер незаметно для пользователя прошел достаточно высокую временную нагрузку.

Говорят, вместо B350 будет B360

Райзен7 1700 к вашим услугам.)))

Это MSRP.
У нас будет дороже на $20-40 (после утряски цен)

8600K + z370 выбор рабочего класса,а для детей 8400 + b360. Тут еще надо понимать что i5 8400 сильно зажаты по TDP, так что реальная тактовая частота при сильной нагрузке может оказатся 3.3-3.4Ghz.
8600K будет на старте 20к в сити