Ну вот, тем более...

Stormzilla
Довольно интересные цифры (если это правда): если у 8700K гексакор-буст такой же, как у 8700, то первый вообще смысла брать нет? (как и чипсет Z370 для разгона)
Да и ценность 8600K довольно сомнительной выглядит, т.к. цена 8600K+Z370 и 8700+B360 будет почти одинаковая.
Z370 будет смысл брать только в случае, если нужен SLI.


Есть статистика температуры по скалпированным процессорам через 3-4 года? Лень читать всю ветку "скальпов"

Это 6 тысяч по старому курсу. Было бы неплохо, м-да...
1000р за ядро


Так я давно говорил, что 4/8 будут примерно равны 6/6



8 дней

Наконец-то можно заменить 3770K на 8700K. А вот прогресса в развитии чипсетов и материнских плат нет.

Денис А материнкам развивать особо нечего. Количество PCI-E зависит от класса системы. Количества USB и SATA портов и так хватает с головой. USB 3.1 с WI-FI в 390м встроят и больше там улучшать нечего. Как по мне так, материнки удешивлять надо путём удаления ненужного хлама, но при этом оставляя хорошую систему питания и звук.

Смысл? Проходной пробный 6-ядерник, такой долгой жизни как у 3770К у него не будет.

Да и разницы в производительности не будет, если вы на 7700К не видели смысла переходить.

Я тоже пришел к такому выводу, когда думал 6700к нераспакованный продать и взять 7700к. Да, вроде бы 8600к хорош, свеж и 6-12, но на деле это по сути тоже самое по мощности и через лет 5-7 будут уже вовсю 10-12ядерники по 250-300$. Вот тогда точно можно любой 4-8 менять на действительно что-то мощное и новое

rainthegod зачем покупать через 7 лет 12ти ядерник, лучше врубить режим ждуна и подождать еще лишних 3 годика и взять сразу через 10 лет 20ти ядерник за дешего

ахах) так я и думал, что по потреблению будет именно так:
в играх +5-7фпс vs 7700k, чуть быстрее в рендере и жрет при любой нагрузке на 30-65вт больше, чем 7700к.