Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Тюниный биос - это дело,а подпись - понты ненужные

и стоит дешевле апекса

Ник Ши общается с оверклокерами и отвечает на вопросы по плате.
в теме ASRock X299 OC Formula OC Guide (living review)
Тут, например его пост.
http://www.overclock.net/t/1638490/asro ... t_26357852

Там же публикуются бета биосы и пр. новости по плате в реальном времени.
С 19 сентября уже 6 стр написали.
Имхо, добрый знак.

находилось. По факту может и находится, но производство либо угробили, либо распил всё ещё продолжается. Но это дела уже наших европейских братьев В любом случае уже но совок, там теперь свободное мясо свободные люди живут.

Предыдущие OC Formul'ы от Asrock тоже были на высоте! Молодец Nick Shih ))

Ну, раз в кавычки взяли в тексте чего не взяли в кавычки в заголовке ?

Хорошо, что 2066 лавой заполняет рынок.
P.S. В Минске микросхемы делали, в Зеленограде, в Армении совсем некачественные, но делали (те, что с огоньком).
P.P.S.

Кто там кого на гиляку отправить мечтал и орал об этом? Мы заявления считаем за намерения. И не допустить их реализации - обязанность государства, будь оно сто раз капиталистическим. А, кстати ещё - "продолжайте делать то, что делаете и будете продолжать получать то, что получаете".

Читайте внимательно, что я написал, ибо то, что вы написали к делу не имеет отношения, разумеется, если вы разбираетесь в управлении экономикой. По вашим выводам я в этом сомневаюсь. Только вот вопрос, какие именно НПО и НИИ вы имеет в виду. Я имел в виду радиотехнические и электронные. Плюс, достаточно дилетантский по мне вывод "без преимущества по количеству предприятий или объёму выпускаемой продукции у какой-либо союзной республики, окромя РСФСР.". Вы сами придумали или прочитали где-то? Ибо это написал, извиняюсь ПОЛНЫЙ БЕЗДАРЬ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ по мне. Ибо всегда учитывается куча факторов при таких вещах. Например, доступность нужного сырья и нужной рабочей силы в данном регионе. Ибо, например, развивать электронную промышленность, где преобладает аграрная промышленность глупо....

Ёжик дело говорит, кстати, подтверждаю.

Основа радиоэлектронной промышленности СССР - НИИ и НПО!

И я о них же.

"Не бомбануло". Ясно.

Основа любой промышленности это Заводы и Комбинаты. А НИИ это научные организации. НПО это следующий шаг после НИИ там, где пытаются притворить в опытных масштабах в виде готовых изделий результат, полученный в НИИ. И лишь потом эти разработки если они доказали говоря простыми словами нужность берет на вооружение соответствующий вид промышленности в лице заводов и комбинатов. Запомните это.
В рыночной экономике немного по другому сами компании все разрабатывают с нуля. Либо покупают от идеи до опытного образца и т.д. на рынке.Например, в НИИ додумались сделать приёмное радиоустройство с тремя диапазонами СВ, ДВ и УКВ. Разработали необходимые технические условия для этого. Передали это все в НПО там:bandhead: и сделали готовое изделие в виде приёмника такого-то. Передали всё КД на завод и там уже в промышленных масштабах наладили его выпуск.

Так речь о конкретной радиоэлектронной ведь шла вроде, а не о любой.)
Радиоэлектронная промышленность - это вроде высокотехнологичная сфера, не правда ли? Так значит завод и комбинат в такой сфере важнее НИИ и НПО и они её основа? Ок, раз ежик ака электрик-экономист сказал запомнить, то так и поступим.)
И это, речь о промышленности СССР шла, не надо уходить в современность.

Какое он дело говорит? Электроника в СССР была сама по себе, радиопромышленность - сама по себе, было ещё приборостроение.
Главки находились в Москве. Касательно электроники, головным предприятием был Ангстрем, который обкатывал технологии и передавал их НПО на периферии.
Минскому Интегралу, например, или в Воронеж, или в киевский Кристалл.

Боже мой. Какая у вас каша в голове. Радиоэлектронная промышленность это часть радиотехнической отрасли как и любой другой отрасли экономике. Ибо без промышленности все ваши НИИ и НПО бесполезны ибо мало придумать и создать опытный образец соотственно. Нужно наладить его массовое производство и тут как раз наступает очередь промышленности в отрасли. Предлагаю завершить нашу дискуссию.

Добавлено спустя 58 секунд:

улыбнуло. Ибо вижу мнение со стороны так сказать мнение рядового персонала. Хотя все значительно сложнее.
Отдельное спасибо за выделение из радиопромышленности приборостроения.

А ёжик-то и не в курсе, что в СССР существовали Министерство электронной промышленности и Министерство радиопромышленности.
И этим министерства между собой, мягко говоря, не дружили. Министр вы наш
Минприбор, кстати, просуществовал до 1989 года, сколько вашему превосходительству лет тогда было? А?

Однозначно стоит. Ибо ясно, что самые весомые ежинные аргументы это оскорбления, хайп и лозунги. Смотреть на вертящегося на сковороде Ёжа - то ещё удовольствие, доложу я вам.)

Наличие разных министерств не означает что и промышленность была врозь. Но вы видимо не в курсе этого. Даже сейчас разные министерства занимаются одной и той же отраслью промышленности. Ибо если бы вы разбирались в экономике то понимали бы абсурдность своего вывода из тех данных которые привели в качестве аргументов.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Ну а ваши аргументы это каша в голове далекая от реальности и максимум на что вас хватает это переход на личности в конце когда уж крыть нечем.

Видимо, вы не в курсе того что главки постоянно грызлись за бюджетные деньги, что в итоге оборачивалось отставанием в каждой из отраслей.
Но вы уже показали себя знатоком отечественной промышленности, так что об этом с вами разговаривать бесполезно.

я много о чем в курсе, но не делаю выводы из абсурдных аргументов, ибо они ничем от них не будут отличаться. Поэтому согласен с вашим мнением с вами разговаривать бесполезно. Ибо вы судите по верхушке айсберга о нём всём....
Экономика же особенно в макро режиме намного сложнее чем в микро режиме. Удачи.
P.S. я писал дипломную работу по финансовому планированию на ГОКе и защитил ее на отлично. Поэтому я думаю я имею представление уж о макроэкономике точно не говоря уже про микроэкономику. Ну и научная работа по экономике СССР с 1945 по 1961 г.г. тем более даёт представление о том как работала экономика СССР.