Слив засчитан. Потому что электронная промышленность СССР в конце 80-х находилась на уровне 1970-х годов США.
Всё что она способна была воспроизвести - это i8080, i8086/88 и DEC PDP-11 / LSI-11.
Информацию, каких лет это разработки можете найти в Интернете, надеюсь в Гугле вас ещё не забанили.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

"Мы не знаем страны, в которой живём" (с) Ю.В.Андропов

Видимо больше аргументов не осталось и перешли на грязное белье. Ну, в принципе вы правы, сравнивать СССР и США в плане доступности СБИС для широких масс было нельзя. Мне остаётся порекомендовать вам и вам подобным посмотреть документальный фильм "Генерал звёздных войн" и особенно с 36 минуты. Там где говорится о посадке Бурана после первого и последнего же полёта.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

"Машина оказалась даже умнее создателей" приблизительно так по мне главная фраза из этого фильма это видимо про бортовую ЭВМ Бурана голос за кадром...
Удачи...

Я один не понимаю причём тут СССР и работа с современной вычислительной техникой? например, какое мне выбрать учебное заведение в СНГ что бы потом пойти сразу работать "главным" инженером в Intel? вопрос очевиден, подобного образования получить невозможно.

Потому что все имеет начало а СССР как и США это разные площадки для развития вычислительной техники.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Почему же сделайте все чтобы вас заметили. А для этого помимо образования нужно иметь и практику и наработки. И вдруг вы будете той звездочкой которая озарит высоко технологическое мировое небо.))))
К большому сожалению в России смотрят на диплом Вуза а не на опыт человека и его наработки почти всегда. Особенно это касается крупных компаний. Короче это долгая тема а я и так уже перебрал дозволенное..

Вот это вы в точку попали.
Тем более что это образование сейчас просто покупается для галочки, кто действительно учится это крохи...

Несколько опоздали. Я фильм этот (и не только) до дыр засмотрел. Он о том как в СССР было "всё хорошо". На деле: гениальные идеи сталкивались с невозможностью их адекватного воплощения. Что "Спираль", что "Буран", что любая другая техника в СССР появлялась вопреки, а не благодаря.

Применение нечётких алгоритмов известно ещё с конца 1960-х годов, в частности в противовоздушной и противоторпедной защиты корабельного ордера.
Так что упомянутая вами фраза рассчитана на дешёвый эффект, который любит так называемая "желтая пресса".
Техника всегда ведёт себя в соответствии с заложенным в неё интеллектом (и в прямом, и в переносном смысле).

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

1usmus писал(а):

matocob
Кроме голодомора и войны на все стороны и со всеми народами от россии подарков больше не было, можешь успокоиться, все твоё осталось с тобой, а не твоё тебе не принадлежало и принадлежать не будет.

Шо?!

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:

Прицепились к слову "инженер" и стране происхождения Ильи Цеменко.
Причём, его именно инженерное образование под большим вопросом.
То что он нашёл себе занятие технической направленности не делает его автоматически инженером.
Ну а СССР и его распад на национальные республики - больная тема, которую 25 лет уже жуют.

magnum ShadowTM о чём спорите?!
1. Хрущёв Никита Сергеевич - русский, рождённый в Курской области. Фамилия русская.
2. Брежнев Леонид Ильич - попеременно то русский, то украинец в разных документах, однако фамилия русская.
само определение "русский" как национальности весьма размыто, т.к. это не вопрос крови или почвы, а самоидентификации
некто Джугашвили очень хотел быть русским и даже перевёл свою фамилию на русский, что не помогло, всё равно русские свиньи звали его "кремлёвским горцем",
несмотря на то что как правитель он сделал для России как никто другой - восстановил историческую Россию территориально и дал ей такое влияние в мире, какого она никогда не имела.

Точно! Прекратив освободительный поход на Балканах по первому окрику Британии и Франции.
Это влияние обернулось потерей Черноморского флота и Севастополя в том же 19 веке

В XVIII точно да, в начале XIX - скорее да. После проигрыша в Крымской Войне - точно нет. Пример с походом на Балканы - абсолютно верен, впрочем как и более ранняя ситуация с Наполеоном также крайне показательна.
Вывод - ни государству, ни корпорации, ни человеку расслабляться нельзя - почивать на лаврах крайне вредно.

Кто уже приобрел эту материнскую плату?

Вы тут зря затеяли выяснение кто из кого был больше русским. Русский - цивилизационная принадлежность. Все эти Хрущёвы\Черномырдины\Ельцины с кажущимися русскими фамилиями на практике оказались антирусскими, ибо их действия привели к развалу СССР. СССР не сам развалился. К этому вели политические решения. И вот тут и выясняется что Сталин, с "не совсем " русской фамилией оказался настоящий русским. Ибо он заложил огромный потенциал, которым мы пользуемся и по сей день.
Выше правильно подметили - Разделяй и властвуй. По сути, люди делятся на тех кого можно назвать человеком, а кого нельзя. Вот в этом и разница. Но принадлежность к тому или иному "лагерю" определяет сам человек. Конкретно своими мыслями и поступками. А русский\не русский - это всё для создания повода чтобы устроить очередную войнушку или захват. Не более