Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
XRR, да как же-всё(даже игровая производительность) мерилась cb,а теперь всё?) А как же скрины-диаграммы с многопоточной crysis 3? Как быстро меняется настроение.
смотрю по минимальному фпсу...Если 10% это ок, 15% терпимо, то 30% это повод для апгрейда.
Опять "откровение" рожаешь? Повторяю, в большинстве игр НИЧЕГО не изменилось. Если ты тогда не увидел 30-50-150% и взял "рязань".. то что за шило тебя теперь укололо и ты прозрел, захотел апгрейда ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
XRR Ты был прав , люди с промытыми мозгами верят слайдам. Видео таки будет с тестированием райзена на 1080ti.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: SlasheR У меня m2 стоит как у большинства вся система, не думаю что не хватило при этом денег на "нормальный процессор"
да как же-всё(даже игровая производительность) мерилась cb,а теперь всё?) А как же скрины-диаграммы с многопоточной crysis 3? Как быстро меняется настроение.
Дружище, ты о чем-то своем. Все что я писал, в контексте "лучше взять 8/16 за 300$, чем 4/8 за 339$, пусть ты проиграешь в играх 10% сейчас, но проц будет универсальней и энерджайзней, на примере того же кризиса". Что райзен на 30% нагибает каблук в играх - такого от меня не исходило .
Более вероятен вариант, что и готовящийся Intel Z390 несовместим с будущими 8-ядерными процессорами и нужен будет Z470 покупать.
Ага, Интел выпустит примерно в одно время Z390 и несовместимые с ним айслэйки, да? Логика офигенна.
По теме - достали кривые переводы оригинала. Я, к примеру, прочитав bit-tech понял, что можно было создать новые платы на Z270, которые были бы совместимы с CFL-S. Но не вижу в упор, чтобы говорилось о существующих. на вопрос "так что, нет хардварных препятствий" ответ дается "не совсем." Т.е. хардварные препятствия есть, хотя и не особо большие (20 пинов). И вопрос можно было бы сделать совместимость - там речь идет о Z270, а НЕ о существующих платах на Z270 (bit-tech: So if you wanted and Intel let you, you could make Z270 compatible?
Andrew: Yes, but you also require an upgrade from the ME [Management Engine] and a BIOS update. Intel somehow has locked the compatibility.
bit-tech: The 20 previously unused pins that you mentioned, what are they now used for?
Andrew: Many of them are used for power control. It's possible that these are in preparation for the high-core count processors.) Причем, заметьте, не все 20 пинов завязаны на VCC.
По теме - достали кривые переводы оригинала. Я, к примеру, прочитав bit-tech понял, что можно было создать новые платы на Z270, которые были бы совместимы с CFL-S. Но не вижу в упор, чтобы говорилось о существующих. на вопрос "так что, нет хардварных препятствий" ответ дается "не совсем." Т.е. хардварные препятствия есть, хотя и не особо большие (20 пинов). И вопрос можно было бы сделать совместимость - там речь идет о Z270, а НЕ о существующих платах на Z270 (bit-tech: So if you wanted and Intel let you, you could make Z270 compatible?
Andrew: Yes, but you also require an upgrade from the ME [Management Engine] and a BIOS update. Intel somehow has locked the compatibility.
bit-tech: The 20 previously unused pins that you mentioned, what are they now used for?
Andrew: Many of them are used for power control. It's possible that these are in preparation for the high-core count processors.) Причем, заметьте, не все 20 пинов завязаны на VCC.
И где вы тут увидели что речь шла про создание новых плат? Вот прям вообще ни слова про это нет. Зато строчка о необходимости апгрейда ME и BIOS как раз относится к существующим платам. Согласитесь - довольно странно будет делать апгрейд БИОС еще не выпущенной платы.
я тебе подробно насчитал как минимум 27% разницы. А далее кто то может говорить что это ок, а кто то просто купить более быстрый процессор.
вот тут насчитали 5%
#77
Да, там нету 8700К. Но фишка в том, что 8700К чудодейственно не добавит +25% к фпсам = 30%. Если ты посмотришь туда, где они (7 и 8) были вместе, то ты увидишь, что 8700К@5.0 в 720p быстрее стокового 7700К на 3.7% (не +25%!). Он лучше, перспективнее, но никак не быстрее. Кроме парочки проплаченых игр-бенчмарков. Кризис 3, БФ1 - там да, он будет смотреться выигрышней, но там же и райзены раскрываются. И что ты его не купил сразу? Лежал же красивенький, геймерский каблучок. Избавил бы нас от своего нытья с пингом 3000 .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
Egik72-2 писал(а):
Так одинаковая или примерно одинаковая ?!
Площадь пятна контакта не одинаковая даже в пределах одного конкретного проца и одного конкретного сокета. Т.к. контактирующие поверхности не отполированы до зеркального блеска. Всегда есть некоторые микронеровности, которые влияют на эту самую площадь в некоторых пределах. Однако "в среднем по больнице" у 1151 и 775 она должна быть одинаковая, для одного пина.
Egik72-2 писал(а):
вы уж определитесь сколько конкретно. В таких вещах как и в финансах важны точные показатели.
Гугль в помощь - "775 распиновка". А по 1151 в статейке на оверах недавно была инфа. В "новом 1151" добавили 10% (или даже меньше) пинов по питанию. Видимо эти 10% критически важны, т.к. в "старом 1151" контакты уже работали на грани "подгорания", бггг)).
Egik72-2 писал(а):
Да и главное запомните. САМОЕ ВАЖНОЕ В ЭЛЕКТРОНИКЕ ПРИ СОВМЕСТИМОСТИ ЭТО СОВМЕСТИМОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ А НЕ МЕХАНИЧЕСКАЯ или как ещё называют физической.
Спасибо, Сэнсэй! Я запомнил!
Egik72-2 писал(а):
Да и добавленные 2 ядра нужно как то кормить о чем вы почему-то видимо забыли. Причем сделать это так чтобы остальные 4 ядра не были обиженны. Можно на это наплевать и сделать ограниченную совместимость как вроде было с АМ3 и АМ3+ у АМД.
У процов АМ3 и АМ3+ были малость разные ядра и малость разный техпроцесс. Тем не менее, ограниченная совместимость всё же имелась, если конечно производитель материнки этим озаботился. А вот у денебов и тубанов ядра унд техпроцесс были фактически одинаковые, как и у каблуков с кофейниками. При этом совместимость старых АМ2+/АМ3 мат. плат с новыми тубанами была полная (опять же - если производитель не поленился и нарисовал новую версию биоса). Видимо амд не умеет в электрику и забыла что дополнительные тубановские 2 ядра нужно как-то кормить. Иначе АМД непременно сказала бы решительное "НЕТ!" поддержке тубанов старыми мат.платами. И производители не посмели бы ослушаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Как быстро меняется настроение.
Ага, забавный товарищ. Пару дней назад хейтил как мог i5 8400, что мол загрузка 100%, что мертворожденный, а сегодня уже советовал человеку его покупать с утверждением, что его хватит
1usmus писал(а):
XRR Ты был прав , люди с промытыми мозгами верят слайдам.
Да он сам в первых рядах по суванию всюду слайдов и жипегов
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2008 Откуда: Тула Фото: 0
Не понятно только одно... Почему в новые платы на Z370 нельзя поставить старые процессоры вроде 6700К и 7700К, ведь им усиленное питание не нужно? Как это объяснит Интел (маркетологи) ?
_________________ AORUS Master Z790, Intel i9-14900К, DDR5 G.SKILL 7600MHz 48Gb, AORUS RTX 4080 XTREME WATERFORCE WB, Samsung 980 Pro 1Tb + 970 Evo Plus 1Tb.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2016 Откуда: от верблюда Фото: 0
Zeb_Joker писал(а):
Почему в новые платы на Z370 нельзя поставить старые процессоры вроде 6700К и 7700К, ведь им усиленное питание не нужно? Как это объяснит Интел (маркетологи) ?
так это очевидно, заблокировали программно, это же интель не понимаю тех, кто щас берёт их продукцию, этож никого уважения к себе facepalm.jpg
_________________ У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
XRR писал(а):
Мало берешь, на 50% - это по стандартам поталагоанатома
ну да, 1700 дешевле, вот только не работает он на 4ггц обычно. Поэтому минимум 1700х А то я рязань вообще с 8600k в играх сравню, результат там будет известный.
А где насчитали 5% между 7700k и рязанью - надо просто забанить и всё ) Или у них рязань на 4ггц+3400память, а 7700k с бокс куллером в номинале ? Но вы можете себя тешить этим слайдиком, на печать и в рамочку да.
Не надо в кисулю превращаться и бегать за мной . Что проц мертворожденный, не делает его плохим и менее подходящим в данном случае -> "клиент" планирует поменять 970ю, но не планирует менять 60гц монитор. Зачем ему 8700К, который уже за 35К пытаются продать ?
А то я рязань вообще с 8600k в играх сравню, результат там будет известный.
8600К это удешевленная реинкарнация 7700К, считай что он дропнулся в цене до 257$. Никакого "вау" эффекта в ТТХ не будет. Классический 1700й все еще дешевле, но уже разница не такая: #77 Плюс "навесное" на i5 выйдет дороже.
А где насчитали 5% между 7700k и рязанью - надо просто забанить и всё ) Или у них рязань на 4ггц+3400память, а 7700k с бокс куллером в номинале ? Но вы можете себя тешить этим слайдиком, на печать и в рамочку да.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
XRR Для начала разница между 7700 и 8700 на одной частоте. https://www.youtube.com/watch?v=7isSBxZ ... u.be&t=258 в томбрайдере к примеру 16% а рязань в райдере медленней 7700 ещё на 15% итого суммарно более 30% будет.
Я соглашусь только с одним - да, если ты нищеброд, то рязань мб и несёт некий смысл. Если же деньги есть, то покупать рязань не стоит.
_________________ 13900k 4090 goc
Последний раз редактировалось SlasheR 18.10.2017 16:03, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения