Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
XRR писал(а):
Причем тут "дзен"
Так твой жипег был о просадке дзен в DX12 и слова, что это Хуанг и ко не могЁт в него и сует палки в колеса. Хуанг сует дзену палки в колеса
XRR писал(а):
А теперь ты пыль глотаешь .
Ногебаю в игорях твой дзен как хочу. Так что, про пыль ты погорячился
XRR писал(а):
Выбор был между 8400 и 8700К, платить х2 за то, что нельзя увидеть?
Т.е. тут считаешь переплата.
XRR писал(а):
"Жипег" - лишь для того, чтобы показать разницу между DX11/DX12. Хочешь чтобы "дзен" не проваливал, ставь ему отличную от 2400мгц память и погони его.
А тут же норм, что для дзена надо дорогую память и материнку за 15тыр. ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8=v1.269 •HOF 4000MHz даунклок 3333LL 1.35 Та не, пусть проваливает fps, интересно наблюдать твою боль.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Норм, мамка под потанцевалы (которых нету ни на 1151, ни на 1151v2 ), а память бралась за 9.4К - можешь открыть прайс лист и посмотреть, что теперь можно за столько взять. Так что все калькулейтед. Не норм бы был, если бы я "надорвался" и купил для 60гц монитора - а) "геймерский" оверпрайснутый 7700К на мертвом чипсете, тоже с мамкой за 15К (чем я хуже тебя? ) б) 1700Х, который в х2 дороже и не нужен под мои потребности. Тчк.
Разница с 4,6 , ну еще шиной добить до 4.7 у простого 8700 не доставляет , тем более у последнего потоков больше и по мне он лучше . Ладно раньше нт продавалась за невменяяемый ценник , теперь же , когда 3к , можно и доплатить . А разгон все , сдох окончательно , какие-то скальпы для 5.1 делать ... это совсем ума не иметь надо
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
ГСК17 писал(а):
А разгон все , сдох окончательно , какие-то скальпы для 5.1 делать ...
не надо. Ставлю пока как есть - 5ггц всё красиво. А через годик, когда будет скучно, можно и добавить до 5,2 - 5% почти. Но я согласен, что в целом оно того не стоит. Разгон зажимают. И не только интел - все.
в твоих картинках 8700k просто тестят с 1080 и он упирается в видяху, как и 7700.
В тех картинках как раз было 720p, каблук и кофе там одинаково выступили. Куда уж еще больше снижать, до 640х480, как в старые добрые ? То, что ты пишешь "Коре-5 на частоте 3 ггц не оставляет шансов рязине" (это про i5-8400 у которого написано 2.8) говорит о том, что ты не в теме и возможно принимаешь это как огромный скачок в IPC и все видюхи сдерживают этот могучий кофелейк . На самом деле он работает на 3.8, а ипц, как уже писалось, идентичен. Второй момент, движок игр должен "кушать" 6 ядер чтобы показать прирост - таких игр пока не много. Поэтому свои больные фантазии на счет +15% к каблуку и +30-60-90% к "рязине" лучше оставь при себе .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
XRR ты глупый что ли ? зачем ты на графиках сравниваешь 7700 и 8700 ? забыли 7700 нету его. Вместо него теперь 8700. Сравниваем его с рязанью. Разянь везде, кроме цивилизации - сливает. Рязань в играх - шлак. Вопросы ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
SlasheR писал(а):
Рязань вот категорически не брать с 1080ти у неё всё печально.
А у 8700к норма работать с загрузкой GPU 50%? Эта видяха для 8700к также избыточна, постоянный недогруз GPU, 1080ти+кофе, деньги на ветер https://youtu.be/_PWM3nSzjOc
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд: С этим процессором можно и 1070 обойтись, в фпс не потеряешь https://youtu.be/gsbmy8baNLU
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Мы обсуждаем не что взяли когда то и как оно сейчас, а что брать сейчас. Или не брать. Рязань вот категорически не брать с 1080ти у неё всё печально.
Ну 120-140 фпс это вовсе не печаль . Да , резина в целом не такая расторопная как интелы , но кому этого не хватит ? И есть ли предпосылки что хватать не будет с учетом того что вдруг игоры ядра полюбят ? Пока победа пиррова по сути . В целом все верно , рефреш выйдет и хз через какое место там он выйдет , ща чет ссыкатно брать что-либо , тем более из-за 8400 амд придется таки подвинуться хотя бы на 6-ядерные аналоги . Рано короче
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
ГСК17 согласен, рязань уже пол года доступна, цена норм, а 8700k днём с огнём не найти. Если не пытаться моделировать что будет через 5 лет, а спокойно смотреть только тесты ФХД, пусть даже и с тишкой, то безусловно рязань выглядит не так и плохо. Лучше фикуса намного. Однако если спросят меня сейчас что брать под игры, отвечу - 8600k или ждать рязань рефреш.
В конце концов народ интересуется не только топчегами за любые бабки, кому то интересен 1600х который будет года 3-4 неплохим вариантом за свои деньги. Опять же как шикарно АМД освежила линейку интела, по сути i3,i5,i7 + 2 ядра на халяву.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Lorichic писал(а):
А у 8700к норма работать с загрузкой GPU 50%?
У этого автора недогруз с любым процом. И в батле1 мульт карта не загружена и болтается в районе 80-90%, а в Баттлефронт мульт и Ведьмаке еще хуже Он там в 720p походу гоняет. Ни настроек, ни описания, ничего нет, кроме - Like! Subscribe! Share! Очередной чувак возомнивший себя тестером-ютубером.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
k2viper для тех, кому не нужно играть в разгон, я бы сказал, выбор между 8700 и 8400, а кому хочется самому повыставлять частоту и посмотреть, что получится - могут брать 8600К или 8700К. У i7 должен быть несколько больший задел на будущее, а i5 - выбор тех, у кого нет денег на i7 Оптимальным по соотношению цены к кол-ву fps сейчас является 8400.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Y0! писал(а):
а кому хочется самому повыставлять частоту и посмотреть, что получится - могут брать 8600К или 8700К
Не совсем, это в сегодняшних играх и видеокартах/разрешениях практически нет проку от разгона, а что будет через 3-5лет? Да и ликвидность К-проца выше, потом легче продать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения