Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Многоядерный турбо буст 8400 3.8 ггц, 8600К гонится до 4.8 ггц - 26% прироста по частоте, а по фпс - 23% в цивилизации 1440р, в остальных играх - до 10%, отдельные случаи - 15%. На бумаге смотрится неплохо. Многоядерный турбо буст 8700 4.3 ггц, 8700К гонится, скажем, до 5 ггц - 16% прироста по частоте, смотрится не впечатляюще даже на бумаге. Так что да, покупка 8600К может быть оправданной в отдельных случаях, а вот 8700К - скорее на случай гипотетического сброса частоты турбо буста ниже минимального у 8700, чтобы умещаться в TDP 65W (кстати, интересно - такое есть, или это просто слухи?).
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
Y0! писал(а):
в остальных играх - до 10%, отдельные случаи - 15%. На бумаге смотрится неплохо.
Цена 8600K на 80$ выше 8400 и всего на 40$ меньше 8700 без К.
8700 без К с бюджетной матерью будет стоить дешевле, чем 8600К с Z матерью. Т.е. за то чтобы поиметь геморрой с разгоном 8600К надо ещё и доплатить, а на выходе меньшая производительность, чем у номинала 8700. Многоходовочка 80lvl
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
sample_626 на фоне 8700К, даже с его разгоном до 5 ггц, всё равно смотрится лучше Не прошло и 2 недель, как у нас появился 8700К всего-то за 471$. 8400, пока продавался, стоил 232$. Барыжная жадность просто-таки чудеса творит.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Y0! писал(а):
на фоне 8700К, даже с его разгоном до 5 ггц, всё равно смотрится лучше
имея сейчас 7700K . я дико в этом сомневаюсь . 5 ггц обьективно можно взять ТОЛЬКО со скальпом . иначе майонез не тянет - вообще .строго говоря майонез в моем экземпляре сток не тянул . кулер завывал . изза резких изменений температуры. а вот скальп смогут сделать не только лиш все . с майонезом 4.5 будет за счастье .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
mo3ulla владельцы 7700К могут не переживать - у них проц протянет ещё не один год, и кофе лейк им не нужен. А 5 ггц, судя по обзорам, 8700К берёт и с зубной пастой под крышкой и с воздушным охлаждением, хоть это - больше спортивный интерес, типа 5 ггц это круто, хотя разницы между 4.8 и 5.2 в играх не будет.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
имея сейчас 7700K . я дико в этом сомневаюсь . 5 ггц обьективно можно взять ТОЛЬКО со скальпом . иначе майонез не тянет - вообще .строго говоря майонез в моем экземпляре сток не тянул . кулер завывал . изза резких изменений температуры. а вот скальп смогут сделать не только лиш все . с майонезом 4.5 будет за счастье .
Настроить обороты кулера религия не позволяет? Я так начитался обзоров и отзывов, что 7700к дико греется купил на него мачо. В итоге мачо постоянно работает на минимальных 250 об/мин. Потому что его способность отводить тепло намного превышает способности термоинтерфейса. Так что без скальпа вполне хватит и башни в два раза тоньше. Так до 72 под нагрузкой температуры вырастают практически моментально, но вот до 80 прогревается очень долго, на этот порог и поставил плавное увеличение оборотов. А по поводу 5 ГГц - если не заниматься стресс-тестами, а использовать в повседневной эксплуатации - даже на базовом профиле асус "5ГГц" с дико завышенным напряжением он не упирается в троттлинг. А если настроить вручную напряжение - спокойно можно снять около 5 градусов.
К тому же многие платы в дефолтных настройках выставляют выставляют MCE с завышенным напряжением (особенно гигибайт). Так у меня на асусе в дефолте плата его заводит на 4.5 с напряжением 1.25, тогда как на базовых настройках 4.4 он работает на 1.15.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
ego0550 писал(а):
А по поводу 5 ГГц - если не заниматься стресс-тестами, а использовать в повседневной эксплуатации - даже на базовом профиле асус "5ГГц" с дико завышенным напряжением он не упирается в троттлинг. А если настроить вручную напряжение - спокойно можно снять около 5 градусов.
+1 Если ещё волшебным образом настроить AVX offset, можно спокойно иметь 5ггц в не-AVX задачах (коих 99,99%) и при весьма божеском напряжении и температурах, которые потянет даже "майонез". Один знакомый так и юзает. AVX -4, 1,30в. Не скальпировал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
k2viper +++ если всё же дозрею на 8700k то так и сделаю, в ближайший год скальпировать не буду, всё же есть вероятность повредить камень. Будет жалко и бабло и второй достать проблема да и давайте честно - нет необходимости вообще. ненужный авикс глушим и всё спокойно работает.
конечно актуальный,надо же все в притык покупать на пол года
В этом году так и не вышло ни одной игры, которой бы не хватало 4 ядер без HT. Единственные две игры, которым не хватает - конца 2016, и то судя по всему им не хватает по одной причине - просчет физики вместо physX решили вынести на процессор, во всех остальных играх даже 4 ядерники грузятся в лучшем случае на половину.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
ego0550 писал(а):
Настроить обороты кулера религия не позволяет?
а как ты обыграеш скачки температуры под 30 градусов за 2 сек ? и моменты когда изза этих скачков на секунду становится 80+ градусов ? причем началось исключительно в каблуках ю 4790к . с тем же майонезом этой проблемой не болел . но потом интелу пришла в голову гениальная идея . увеличить частоту с которой цпу может менять множитель и понеслась .
ego0550 писал(а):
Я так начитался обзоров и отзывов, что 7700к дико греется купил на него мачо
а головы на плечах не было ? или обзоры ее заменили . вы же должны были знать что ограничительным фактором является - майонез и достаточно ЛЮБОГО КУЛЕРА СПОСОБНОГО ВЫДАТЬ 80-100 ватт .
ego0550 писал(а):
А по поводу 5 ГГц - если не заниматься стресс-тестами, а использовать в повседневной эксплуатации - даже на базовом профиле асус "5ГГц" с дико завышенным напряжением он не упирается в троттлинг. А если настроить вручную напряжение - спокойно можно снять около 5 градусов.
5 ггц это число которое можно расписать в разные категории . 1. снять скриншот - стабильность не требуется . 2. поиграть в любимую игрушку - учитывая что игры сейчас даже 4х поточники со скрипом загружают и им в общем то паралельно на количество ядер ( спасибо приставкам . ) . но там вопрос . зачем под ЭТО РАЗГОН . 4.5-5 вы разницы не увидите. а если и будет - мизер . 3. выставить 5 ггц . и занять этот пк . чем то тяжелым . где единица измерений день .
у каждой категории разные вольтажи . и прочее .и если под поиграть вы майонез не прочувствуете . так как процессор не загружен . то вот по пункту 3. майонз на 5 ггц не вытягивает . потому что требуется и кэш 50 и AVX 50 . в итоге здравствуй 1.4 вольт . и перегрев ща минуту .
k2viper писал(а):
Если ещё волшебным образом настроить AVX offset, можно спокойно иметь 5ггц в не-AVX задачах (коих 99,99%)
у вас данные устарели . лет на 5 . все нынешние компиляторы умеют как минимум автоматом добавлять директивы AVX заместо/ вместе с SSE ( по дефолту большинсво пихают оба. если не указано обратное . да ехешник пухнет . но кого это волнует ?) .тоесть компилятором в код добавляется проверка что может цпу . и если видит AVX то будут AVX директивы . если не тянет то SSE.. продвинутые AVX2 . интеловский может старый код SSE4 пересобрать под AVX-512 . конечно результат будет лучше если на уровне алгоритмов это впилить . но и даже без этого все равно это работает в плюс
а как ты обыграеш скачки температуры под 30 градусов за 2 сек ? и моменты когда изза этих скачков на секунду становится 80+ градусов ? причем началось исключительно в каблуках ю 4790к . с тем же майонезом этой проблемой не болел . но потом интелу пришла в голову гениальная идея . увеличить частоту с которой цпу может менять множитель и понеслась .
Ну у меня на 4,5 нет таких скачков до 80+. Если смотреть по ядрам - температура скачет 40-65 градусов (если по датчику платы то в пределах 40-50), для прогрева до 75 уже требуется серьезная и продолжительная нагрузка, я на 75 и выставил реакцию кулера. Вы точно не забыли снять пленку с кулера?
И еще, к примеру на платах асус есть функция сглаживания таких скачков, на prime z270-a позволяет выставлять задержку раскрутки кулера до 25 секунд.
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
mo3ulla писал(а):
а головы на плечах не было ? или обзоры ее заменили . вы же должны были знать что ограничительным фактором является - майонез и достаточно ЛЮБОГО КУЛЕРА СПОСОБНОГО ВЫДАТЬ 80-100 ватт .
У меня не было технических данных этого майонеза, но в обзорах была отчетливо видна разница в температурах на НЕскальпированном процессоре. Потом уже стало понятно, что никто на самом деле не заморачивался с установкой всех СО - практически все тестирование обозреватели проводят в екселе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
ego0550 писал(а):
Ну у меня на 4,5 нет таких скачков до 80+. Если смотреть по ядрам - температура скачет 40-65 градусов (если по датчику платы то в пределах 40-50), для прогрева до 75 уже требуется серьезная и продолжительная нагрузка, я на 75 и выставил реакцию кулера. Вы точно не забыли снять пленку с кулера?
И еще, к примеру на платах асус есть функция сглаживания таких скачков. К примеру на prime z270-a позволяет выставлять задержку раскрутки кулера до 25 секунд.
ну так они этот косяк сам признали . что это у всех и что это не баг а фича. https://www.overclockers.ru/hardnews/84 ... -lake.html тут еще от кулера сильно зависит . как он на PWM реагирует . если мнгновенною то хьюстон у меня для вам проблема .
задержка возможна далеко не во всех случаях . и не всегда поможет .
2. поиграть в любимую игрушку - учитывая что игры сейчас даже 4х поточники со скрипом загружают и им в общем то паралельно на количество ядер ( спасибо приставкам . ) . но там вопрос . зачем под ЭТО РАЗГОН . 4.5-5 вы разницы не увидите. а если и будет - мизер .
Вот именно как раз в этом случае разгон и имеет наибольшую ценность - для одно(двух)поточные приложений. В играх обеспечивая больший минимальный фпс (спасибо кривым портам с консолей), во всяких офисных системах так же обеспечивает лучшую производительность.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения