ZrZ
я не знаю как они сводят свою кривую табличку, когда они тестят процы - то всё ок.

ну уговорил, смотрим их сайт.




пень ж обходит рязань 1800х


тут кстати обрати внимание сколько даёт разгон кукурузы - 10%

Ну и изюминка на торте - топовая рязань сливает 13% , вот только сливает она их пню ж.

Коре-5 на частоте 3 ггц не оставляет шансов рязине и рвёт её на 45%.
Это просто позор.

Как то не очень да. Я всё больше убеждаюсь, что походу правильно, что проц в резерв поставил.

Ты мои посты не можешь забыть, мой красножопый друг?
В базе cpu-z процы, как я понимаю, без разгона. Понятно, что рязань на 3.9 и с 3200 ддр4 будет пошустрее или около ровно, мне даже лень искать пруфы спецом, там эти жалкие +-5% и суть то не меняется. Факт в том, что это сандик на стероидах и ддр4, нихера нового нету, да, 6-8 ядер, всё. Ну так АМД дает бомж вариант в определенную ценовую нишу. И так всегда было. Я сам владел Торобредом или шо там, 1600+, который анлочил в Бартон3200, денег на интел не было, потом купил целерон 2ггц, разогнал до 3х и был счастлив.
А вы мне и другим пытаетесь втереть, что если проц медленнее - он лучше. Он хорош за свою цену, но как топовое решение для игр - он вообще не в кассу, это очевидный факт.

Тот скрин еще фигня, есть интереснее

С чего это? есть же игра в которой имеется разница между процессорами даже при таком разрешении, между самым слабым и быстрым 80% зазора:
https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i ... 0_2160.png
и только кукурузные 5ггц не позволили упасть лицом в грязь

Гиперпень всего на 14.5% слабее, чем i7-8700K. Самому не смешно, подобную лажу вбрасывать?

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

140фпс на гиперпне? - Это вообще законно, позволять идиотам тестировать CPU?
Ну и где, ..., тут 140фпс?

Как быстро все забыли такое понятие - как цена/качество. Особенно если учесть , что себестоимость собственно самого процессора 1$ ))

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Там разрешение 1280х720

Просто, facepalm



Да, и еще один момент, видео на минимальных, но это уже не важно.

N1ghtwish
Вполне реальные результаты для сингла, там не надо много ядер, 2-4 высокочастотных ядра рулят

Вот самый огонь, Pentium G4560 в 1440p, оказывается быстрее стокового i7-8700K!!!111АДИНАДИН:

Это что нужно иметь вместо мозгов, что бы такое получить?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Lorichic
Это как-то противоречит: "Это вообще законно, позволять идиотам тестировать CPU?"? А давайте лучше на заставке тестировать! - чем плохо, запускаем игру, не надо ждать загрузки, прямо сразу получаем результат, ведь более мощный процессор должен больше фпс выдавать, разве нет?

>>взяли интервью у представителя одной крупной тайваньской марки из четырёх букв,
>> которая ревностно относится к подобным публикациям, а потому в нашем материале сохранит анонимность.

asrk что-ли?

A224 Может ONDA или EVGA, правда, я не уверен, что они Тайваньские.

а потому что сводная таблица, наш феникс в сравнении с ними ангел.
и тем не менее, в многих играх рязань сливает довольно сильно 10-25%

На том жипеге - гиперпень всех победил, а кукурузены 1700Х и 1800Х имеют худшие результаты.

В том то и дело, что разница в 1fps между первым и последним процессорами погрешность, на моей картинке процессоры расположились согласно реальной мощи

возьму обвязочку пока что ли.

SlasheR Ты кое что еще забыл. +100% к мощности процессора

отменил заказ, обгадилась асус с своими стриксами.

Погоди, погоди. Вроде это ж 8700К ее "начал" сливать на 30%? Хинт: в БФ1 "рязани" как раз себя показывают хорошо, если ты конечно не любитель сингла в 720p.
#77
Ой, чот разницу нетути.


Ну вот опять. Где ты был тогда? У фаркрая внезапно не отрасла поддержка +4 ядер.
#77


#77


Чеж ты не пень взял тогда? Как прям "душман" какой-то .

Т.е. ты "вкусил крови", вылез из анабиоза и опять включил свою тявкалку ?


Очень правильно, болтаться как г-но в проруби, терять деньги на продаже-покупке на пике дефицита, чтобы в итоге на своей gtx980 ti - не увидеть никаких 30% . Как это происходит с 2600К (там потом и в разгоне):


Добавлено спустя 2 часа 35 минут 12 секунд:

На сколько мне известно "Канонов" в десктопе не будет (There will be no desktop Cannonlake models), это мобильный процессор. Не последняя причина - то что первый 10нм вышел не очень, по частотам. Например типичный "клиент интела" не поймет, если оно будет с 8ядрами на 3.6ггц, а гнаться до 4.3... уже не покозыряешь "5ггц изи из коропки". Поэтому вангую, что следующий этап будет Icelake 8C (10nm+) vs Zen2.. а до этого (начала 2019) кофе vs зен+. Некоторую путаницу вносит то, что если сейчас кофе это каблук+2, то там якобы в 2018 (вместе с чипсетами и Z390?) должно было выйти какое-то "настоящее кофе" .


Вообщет там "хотелка" была на 8700К. Да, объясни мне, нафига оно ?


У тебя тоже есть топовый хеймерский процыг (уже нет фу лузер)). Радуйся и помалкивай .


Там все процы показывают меньший фпс. Никто же не виноват, что Хуанг и КО не могЁт в него и заодно ставит в палки колеса на чужом поле, с т.н. "дровами Нвидии". То там у ларки -50%, то БФ..

У 7700К дропается на 2%, у 5820К на 21%, 1700Х на 32%. Бей своих, чтоб чужие боялись (с).

Хочет человек 8700к для игр и что тут такого? Непонятно, какие проблемы это вызывает у тебя и почему? Ну не хочет он дзен, смирись уже.Ну как же нет, если ты сам выше привел жипеги, где 7700 при 4.2 = 7800к Но кукурузен показывает самый меньший и потерял больше остальных. А 8700к почти не потерял
Причем тут Хуанг, когда дзен в DX12 провалил fps(на твоем жипеге) и даже слил i5 6500 Ты совсем обраскрывался тайных заговоров, что у тебя уже Хуанг сует палки в колеса дзену

Он спросил совета - ему посоветовали, не только я. Причем тут "дзен" . Выбор был между 8400 и 8700К, платить х2 за то, что нельзя увидеть? Больше кормить тебя не буду.


А вот таг. Не слышал, что в начал 2017 вышел "New Gaming King" - Kabylake? А теперь еще гвоздь в гроб забил 8700К . А теперь ты пыль глотаешь .


"Жипег" - лишь для того, чтобы показать разницу между DX11/DX12. Хочешь чтобы "дзен" не проваливал, ставь ему отличную от 2400мгц память и погони его. Прокрути выше и увидишь жипег, где он на равных с 7700К был в ларке, а где бы там оказался i5-6500 на "геотермал валлей", который ногибает "дзен" - подумай своим крохотным мозгом. Деус Икс - базируется на том же движке, что и Хитман, опередить там интел - с тем же успехом можешь сесть за один игровой стол с шуллером, в попытке обыграть его. Ну если ты наивный чукотский вьюноша, где Хуанг Добродетель (ака монополист с 80% рынка) будет только способствовать тому, чтобы АМД (единственный конкурент) зарабатывала на своем другом направлении, а потов вкладывала в разработку GPU... Gamework оно тоже выпустила по доброте душевной .