]Существуют разные алгоритмы, для одних нужен чип, для других память. Сейчас наиболее выгодные алгоритмы требующие быструю память, при чём быструю в плане РЕАЛЬНОЙ частоты, а не эффективной. ГДДР5Х имеет высокие эффективные показатели, но её реальная частота, намного ниже, чем у ГДДР5. Посмотри на скрины GPU-Z и всё поймёшь: ГДДР5Х: 1251Мгц в стоке (эффективная частота = реальная * 8 = 10008Мгц) ГДДР5: от 1500 до 2000 в стоке (эффективная частота = реальная * 4 = от 6000 до 8000Мгц) Поэтому 1080 с её ГДДР5Х слабо пригодна для этих алгоритмов.
Вы не совсем верно пишете. суть в том, что у GDDR5X удвоена предвыборка, т.е. при каждом чтении из памяти в буфер переносится в два раза больше последовательных ячеек, чем у GDDR5. И тут два сценария: 1) завтребованное кол-во информации меньше или равно величине предвыборки GDDR5 - и за счет частот GDDR5 gjkexbn ghtbveotcndj/ 2) затребованное кол-во больше предвыборки GDDR5 - плюс получает GDDR5X. читать надо меньше раз. Вот тут встает разница между нагрузками - зачастую для графики характерны последовательные чтения и большие объемы (тестуры. фрэймбуфер). А вот для вычислений характерны скорее одиночные memory calls. И удвоенная предвыборка зачастую оказывается бессмысленной. Хотя, конечно, можно пенределать алгоритмы, но это очень сложно. Потому в вычислительных картах (те же биг паскали и вольты) HBM-память. хотя она и достаточно медленная. но вычислительные потоки хорошо конкурируют и тут много пусть и медленных каналов дают свой плюс. Также, в этоми и смысл фэйла Веги, где порезка памяти (фактическое уменьшение в 2 раза кол-ва каналов) относительно фурии, даже несмотря на "поднятие частот" ударило по подсистеме памяти. И не спасает даже псевдоканалный режим - вега 64 тупо упирается в подсистему памяти.
да нет, с "правильным" биосом эта карточка встанет как раз таки на свое законное место... а именно между 1080 и 1080Ti.
Вполне логичное место для новой тишки. Будь это GTX 1060 Ti она бы логично поместилась между GTX 1070 и GTX 1080.
1usmus писал(а):
Каким образом с худшей памятью и частично обрезанными ядрами 1070ti станет между 1080 и 1080ti? Троль ?
Разгон кэп всё поправит. Пока ясно одно
Цитата:
GeForce GTX 1070 Ti обозревателям предписывается с новой версией BIOS, которая ограничивает разгон
Если умельцы сумеют подредактировать правильно биос , то разгон GTX 1070 Ti будет лучше чем у GTX 1080.
MagicHero писал(а):
ЧЕГО?!?!?!? с какого перепугу видеокарта которая имеет меньше конвееров, хуже память (не знаю обрезали ли там ропы) чем в 1080 будет быстрее 1080??? Кстати в 1070-й уже чип из-за медленной памяти упирался как раз в нее и там выгоднее было разгонять память нежели чип, в 1070ти все еще печальнее будет.
Если GTX 1070 Ti будет хорошо гнаться, это компенсирует меньшее кол-во конвееров. В конечном итоге скорость наложения и выборка текстур будет другим. В синтетике она может побороть GTX 1080, так как для синтетике частота ядра будет важнее. В играх преимущество скорее всего должно оставаться за GTX 1080, всё таки GDDR5X больше подходит для игр нежели GDDR5. Имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
ACDCOVER писал(а):
Если умельцы сумеют подредактировать правильно биос
Нада перед оценкой GTX 1070 Ti "запрет повышения напряжения" не путать с "запрет разгона на уровне биоса". Ведь ы3 тоже имеет запрет разгона, как стало известно на уровне биоса, и как успехи с редактированием биоса для его разгона? Пока один из производителей мамок не сделал слив никто так ничего и не сделал.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Если GTX 1070 Ti будет хорошо гнаться, это компенсирует меньшее кол-во конвееров.
Я уже не понимаю тут что все без соображалки с чего вдруг 1070ти будет лучше гнаться? чип тот же что и у 1080 только с частью заблокированных (бракованных) конвееров. Просто конкретно обьясни причину по которой 1070ти будет лучше гнаться??? И опять же добавлю что память осталась прежняя и ее пропускная способность тормозила обычную 1070, чего говорить про 1070ти. Для примера приводил 780 у которой пропускная способность памяти была выше чем у 1070 а чип медленнее раза в 2 и ее разгон толком ничего не давал, тогда как у 1070 от разгона памяти прибавка фпс была больше чем от разгона чипа.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения