Да что мне смотреть. я в сотый раз повторю, я знаю, что пк может в графоний. вы мне покажите какой графоний выдаст рх560 при ограниченности сопуствующих ресурсов и тдп. да чтоб в 60фпс. поверьте, он будет еще хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
Shteger писал(а):
графоний выдаст рх560
куда делась рх580? я как покупатель консоли не хочу слышать оправдания, что не смогла она, я хочу качественную картинку, ведь когда они продают они не заявляют, что игра на консоле будет хуже по качеству и будут просадки фпс, они заявляют о кинематорафичных фпс и супер пупер графике
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Shteger писал(а):
Заодно можете попробовать найти старый ПК уровня середины 2000х, оставить в нем 256мб памяти и попытаться запустить на нем ГТА5.
Снова провал. Попробуйте вставить диск с игрой GTA5 от PS3 в PS4. Что получится? Будет работать? Нет? Как же так? Это что получается, игры то разные под одной вывеской? А если GTA5 выпустят на телефоны - это будет тоже самое, что и на PS4? Вон есть же Super Mario на Apple iPhone.
Открываю страшную тайну: игры выпускают разработчики, чтобы срубить бабла. Именно поэтому GTA 5 вышла на консолях на ПОЛТОРА(!!!) года раньше, чем на ПК. Почему? Чтобы срубить бабла на консольщиках, с них маржа больше всего, чтобы версия для ПК не убила продажи консольных версий, плюс пиратство. Да еще и постоянно грязные слухи запускали, что GTA 5 на ПК НЕ_БУДЕТ. Выпустить GTA 5 можно на любое железо, только возникает вопрос - зачем это делать. Во-первых, на оптимизацию под бомж-ПК нужно потратить миллионы долларов на зарплату разрабам. Во-вторых, какой смысл выпускать GTA 5 с графикой GTA 3? В-третьих, владельцы бомж-ПК не купят игру, потому что они бомжы, а значит не являются ЦА игры. В итоге затрат много, а прибыли нет.
Ну и по железу: в Xbox 360 стоит 3 ядерный проц с 6 потоками, а в Соньке память не обычная, а Rambus XDR.
По вашим словам, PS3 - это вершина совершенства и на ней всё идеально работает. Тогда зачем же выпустили PS4, а затем и PS4 Pro? А? А? А?
Зачем играть в игру на минималочках со слайдшоу, если ты не получаешь того экспириенса, который получил бы играя на максимальных настройках в 60фпс? В своё время Crysis нагибал топы. Так я просто отложил его прохождение, чтобы не портить себе впечатление от игры.
Shteger писал(а):
Ну или комп 4х4, и на нем позапускать современные игори в 4К
Опять, почему 4х4, если в консолях 8-ядерный процессор?
Shteger писал(а):
Очень удобно жить в мирке, в котором у всех якобы такие же вкусы, как и у тебя, правда?
Да, именно поэтому я сижу на overclocker.ru, а не на домохозяйка.ру. Потому что тут у людей такие же вкусы, как у меня.
Shteger писал(а):
Правой кнопкой по панели задач, открыть диспетчер задач, посмотреть количество процессов и служб.
So what? А где посмотреть количество процессов и служб на Xbox One X, если там система жрёт целых 4 гига? Есть же 32-битные Винды. А там максимум 3,5 гигов памяти. И всё работает как-то. Более того, в Винде есть префетч, который заполняет свободную память без команды.
Shteger писал(а):
Откуда он есть? мы же только пришли в магазин за игровым устройством и выбираем между пк за 1-2 килобакса и консолью за 300-500.
Как это откуда? Мы что с луны прилетели? Как без компьютера жить?
Shteger писал(а):
Эти дикари продали за ненадобностью ПК и для интернета и видосиков используют смартфоны и планшеты. с подключением вас.
Смотреть фильмы на малюсеньком экране - это как смотреть экранку вместо IMAX. Это на скучной лекции студенту развлекать себя или в дороге. Где хранить гигабайты домашних фото и видео? Или тоже нинужно? Где печать документы? Офис? Диплом студент на телефоне печатать будет? Чертить в АвтоКАДе тоже на телефоне будет?
Shteger писал(а):
хуанхе выдает 720р в 20фпс?
Xbox One тянул игры в 900p@25fps. Xbox One X с видеокартой уровня RX580 наконец-то потянул игры в 1080p@60fps. Так вот аналогичный компьютер с видеокартой RX580 точно также тянет игры в 1080p@60fps. Смекаешь? Всё одинаково. Да, оптимизация есть, скажем 25%. Но никак не:
Shteger писал(а):
более мощного железа. а иногда и в разы более мощного.
Какие "разы"?
Shteger писал(а):
Отличие консоли от ПК, что ее НЕ нада апгрейдить. раз купил дешевле чем ПК и играй сколько влезет.
Ага Только зачем-то PS4 и PS4 Pro выпустили. Это ж одно и тоже, разницы нет. Вон даже GTA 5 на PS3 есть!
Shteger писал(а):
Вы скриншотик не тот приложили вот этот лучше
Тут честные Ultra@4K, а не low-mid@upscale.
Shteger писал(а):
Да, представьте себе. в хуанхе всего больше и частоты выше и ОС другая.
Не представлю. Это нубская чушь. В 4К нет никакой разницы между бомжатским процессором Pentium G4560 и топовым 7700К. Почему? Потому что в 4К вся огромная нагрузка ложится на видеокарту.
Вложение:
doom_3840_2160.png
Shteger писал(а):
Можете легко нагуглить список игр на хуанхе.
А если нагуглить видеосравнение ПК против консоли, то можно понять, что качество графики там совсем другое. Варианта два: либо снижать качество, либо снижать разрешение. Именно поэтому на Xbox One игра идёт в 900p, а на PS4 та же игра идёт в 1080p. Консольщики играют на телевизорах. Перед телевизором сидят далеко в отличии от монитора. Поэтому можно снижать детализацию, а консольщики с такого расстояния не заметят обмана.
Shteger писал(а):
4гб озу и 4гб ram с калькулятором на 2.3ГГц?
Что за сравнения? Почему калькулятор, если в консоле 8 физических ядер?
Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
Shteger писал(а):
я знаю, что пк может в графоний. вы мне покажите какой графоний выдаст рх560 при ограниченности сопуствующих ресурсов и тдп.
Зачем себя в чём-то ограничивать? Core i7-920 + 12GB DDR3 - это компьютер 9-летней давности. Даже школьник, откладывая по 5 рублей в день с завтраков за 9 лет может накопить себе на нормальную видеокарту. Это не какие-то большие деньги, как покупка машины или квартиры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Shteger Да забей ты.
TOK писал(а):
В 4К нет никакой разницы между бомжатским процессором Pentium G4560 и топовым 7700К. Почему? Потому что в 4К вся огромная нагрузка ложится на видеокарту.
Спасибо, поржал. Можно график фреймтайма в Watch Dogs 2 в городе в 4К на Пентиуме и и7?
TOK писал(а):
Даже школьник, откладывая по 5 рублей в день с завтраков за 9 лет может накопить себе на нормальную видеокарту. Это не какие-то большие деньги, как покупка машины или квартиры.
Судя по профилю, ты все еще откладываешь на нормальную видеокарту.
TOK писал(а):
На ПК можно играть в нормальные игры с настоящим геймплеем, а не "Press X to win", настоящим мультиплеером и нормальной графикой в 60fps, а не мыльным low quality с апскейлом и просадками меньше 30.
Забавная картинка. Как раз сейчас прохожу вторую часть.
Хлоечка малышка
#77
#77
PS3-vs-youtube
Заодно пробовал параллельно поиграть в WD на суперпупер четких ультра настройках, но не осилил. Графон говно, детализация говно и играть вообще неинтересно.
Spiteful Mouse писал(а):
вот зацени сравнение пк и консоли...
Ты уж если кидаешь ссылки на какие-то сравнения, то кидай хотя бы с Digital Foundry. Они хотя бы умеют делать захват и разбираются в технической части. И самое главное - у них есть отдельная рубрика с удобными сравнениями для этого. Face-off называется. Держи - http://www.eurogamer.net/articles/digit ... m-face-off
Spiteful Mouse писал(а):
в консолях бюджетное железо в расчете, что быдлу на диване
Spiteful Mouse писал(а):
у меня были и пс1 и пс2 и пс4 есть
Иронично
Spiteful Mouse писал(а):
а для всех игр что на консолях достаточно видеокарты за 150-200 и графика будет на равных
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
ultrafx писал(а):
Иронично
а что ироничного? только вот я вижу все минусы консолей и не обожествляю их, кроме пары эксклюзивов даже желания к этой говнокоробке приближаться нет, на ней играть невозможно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
ultrafx, рад за них, за их умение играть в 30фпс от первого лица геймпадом)) только разговор не об этом, разве все что здесь сказано это не так? разве настройки графики не хуже? разве фпс не просаживается, он и так ниже нормально, разве не так что консоли держатся искусственно за счет эксклюзивов? ты только можешь вырывать фразы из контекста, вставлять скрины сравнения ютуба и анчартед. за 200 баксов это гтх1060 3гб, но если такой принципиальный пусть будет 250 баксов. а то нашел самую ущербную которую и не производят уже, гтх750 бу стоит 60 баксов если уж на то пошло, и даже не знаю где ты новую за 12000р нашел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Spiteful Mouse писал(а):
разве все что здесь сказано это не так?
Нет, но мне просто лень отвечать и расписывать тут на каждую неверную фразу, из которых состоит каждое сообщение в этой теме, поэтому даже не стал заморачиваться. Выделил пару чисто поверхностных моментов, которые не столько про сравнение платформ были, сколько про ошибки в целом.
Spiteful Mouse писал(а):
разве настройки графики не хуже?
Сложно сказать. Пробовал, например, WD2 на ультрах на ПК. И картинка почему-то пикселявила. На консоли я пикселей не заметил. Про проблму с оптимизацией этой игре уже байки ходят. Статтерить в городе в этой игре на ПК - это норма. На консоли я весь город изъездил вдоль и поперек, ни единого статтера так и не поймал. На ПК тени на ступеньку выше. В остальном одна херня чисто на глаз. А с лупой я не играю.
Spiteful Mouse писал(а):
разве фпс не просаживается
Смотря где. Как правило частота кадров зафиксирована и как таковых серьезных скачков нет, либо изменения частоты кадров нету вообще.
Spiteful Mouse писал(а):
он и так ниже нормально
Спорно. Прохожу сейчас Uncharted на PS4 в 60 кадров. Особой разницы с оригиналом не ощущаю. Даже не задумываюсь об этом. Тоже самое с For Honor и WD2. Не ощущаю я ничего кардинально меняющегося при сравнении с ПК/60фпс версиями.
Spiteful Mouse писал(а):
разве не так что консоли держатся искусственно за счет эксклюзивов?
Отчасти безусловно. Но правилом это назвать сложно, т.к. существует такая консоль, как Xbox, которая успешно продается и даже на оверах есть люди, которые уже купили XOX вместо игрового ПК.
Spiteful Mouse писал(а):
за 200 баксов это гтх1060 3гб, но если такой принципиальный пусть будет 250 баксов. а то нашел самую ущербную которую и не производят уже, гтх750 бу стоит 60 баксов если уж на то пошло, и даже не знаю где ты новую за 12000р нашел.
Как-то глупо писать, что карта из 2017 года потянет игру не хуже, чем консоль 2013 года. Я взял карту ровесницу консоли за те деньги, которые ты упомянул.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
ultrafx писал(а):
Смотря где. Как правило частота кадров зафиксирована и как таковых серьезных скачков нет, либо изменения частоты кадров нету вообще
думаю на этом и закончим я вот купил бладборн немного поиграл и все, я немогу в слоу мо, не прокачался еще. а вообще забавно, у людей 25-30фпс а у тебя 60фпс чуть ли не во всех играх, или уже проапгрейдил до про?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Spiteful Mouse писал(а):
или уже проапгрейдил до про?
Она у меня с момента выхода.
Spiteful Mouse писал(а):
а вообще забавно, у людей 25-30фпс а у тебя 60фпс чуть ли не во всех играх
Че-то не пойму, откуда ты это взял. Но вообще да, 60 кадров есть во многих играх.
Вопрос в другом, не везде эти 60 кадров так необходимы, как об этом любят с пеной у рта доказывать. Всевозможные неторопливые TPS/Adventure спокойно играются в 30 кадров. Камеру там быстро не покрутишь, один фиг не мышка, да и качественный Motion Blur как правило применяют и качественный всинк с буферизацией. Вот тебе сравнение 30/60 без счетчика кадров. Уверен, без подписей ты бы не угадал, где там 30, а где 60.
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 17.11.2017 10:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
ultrafx писал(а):
Она у меня с момента выхода
с этого и надо было начинать. ты сам не замечаешь, что привераешь? не хочешь на обычной заценить воч догов в 60фпс? и внезапно уже забыл все фризы обычной пс4? консольщик вы как и апледрочеры, один в один, а хотя ты вроде и он тоже
Nuff said P.S. для недогадливых: это был пример того, что в 4К вся нагрузка ложится на видеокарту, а не призыв к действию покупать несбалансированную сборку типа G4560 + GTX1080Ti. Если есть деньги на такую видеокарту, то и процессор будет не самый дешевый. Соответственно заявления, что PS4 Pro не тянет 4К потому что там процессор 8-ядерный Jaguar 2,13 ГГц, а в Xbox One X его разогнали аж на 170 МГц до 2,3 ГГц и он внезапно 4К потянул - это бред. Что реально важно, так это то, что в Xbox One GPU был 1,31 Тфлопс, а в Xbox One X он стал 6 Тфлопс. Прирост огромный. Теперь на консолях не стыдно играть: Ultra@1080p@60fps = годно!
Даже АЛогвинов в своём обзоре говорит, что 4К что на PS Pro, что на Xbox One X - это чисто маркетинг. Мыло, артефакты, лесенки, 30 фпс, которые потом телевизор обманом превращает в 60 фпс построением среднего кадра.
А ведь 60 фпс - это уже не топ-стандарт. На ПК уже давно есть 27" 2560х1440 4ms IPS 165hz G-Sync. Совсем скоро уже выходит 3840х2160 4ms IPS 144hz G-Sync HDR.
ultrafx писал(а):
Судя по профилю, ты все еще откладываешь на нормальную видеокарту.
Сначала добейся!!! Ты из тех, кто критикующим говно-кино говорит: "ДА ТЫ САМ СНАЧАЛА ХОТЬ ОДИН ФИЛЬМ СНИМИ!!!". Я тебе больше скажу, у меня даже консоли есть. Помню, когда запустил GTA IV на PS3 первое что я подумал: "Боже, какая тут убогая графика". Ни в какое сравнение не идёт с игрой на ПК. Поэтому когда рассказывают про GTA V на PS3 - это смешно. Нравится кушать доширак, потому что он дешевый - дело ваше. А я лучше переплачу за нормальную еду.
ultrafx писал(а):
Согласен. Консолям такое и не снилось.
Наркомания какая!
ultrafx писал(а):
Хлоечка малышка
Пум!
Вложение:
Пум!.jpg
ultrafx писал(а):
PS3-vs-youtube
Помню-помню какой скандал был, когда трейлерную графику выдавали за игровую. Тоже самое, кстати, из Ведьмаком 3. Смотрим 2013 in-game trailer и реальность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
TOK Ты ничего не понял. И зачем-то кинул скриншот из Overwatch. У тебя явно проблемы с логической цепочкой. Ты кинул гуляющую по инету картинку с багнутой моделькой из Унча 2, я тебе показал как есть на самом деле (выбрал первые попавшиеся картинки из того же Унча 2), на что ты в ответ кидаешь картинку из шутана 2016 года (который и на консолях есть с теми же самыми модельками). Вопрос: что их связывает? С тем же успехом я мог тебе на первое сообщение кинуть Дрейка из Унча 4, и пофигу, что никакого отношения к Унчу 2 он не имеет. Л - Логика.
TOK писал(а):
Можно, ищи.
Ясно. То есть чтобы подтвердить твои слова я сам должен искать на них пруфы.
TOK писал(а):
P.S. для недогадливых: это был пример того, что в 4К вся нагрузка ложится на видеокарту
Для недогадливых, никакая ВСЯ нагрузка на видеокарту не перекладывается. Все, что происходит в 4К - снижение частоты кадров. Отсюда - снижение запросов к процессору. ВСЕ. Поэтому успехов поиграть на Пентиуме в 4К в процессорозависимые игры.
TOK писал(а):
А ведь 60 фпс - это уже не топ-стандарт.
Можно где-то почитать ГОСТ или какую-нибудь документацию про "стандарты"?
TOK писал(а):
На ПК уже давно есть 27" 2560х1440 4ms IPS 165hz G-Sync. Совсем скоро уже выходит 3840х2160 4ms IPS 144hz G-Sync HDR.
Есть и 240гц. И что?
TOK писал(а):
Ты из тех, кто критикующим говно-кино говорит: "ДА ТЫ САМ СНАЧАЛА ХОТЬ ОДИН ФИЛЬМ СНИМИ!!!".
Нет. Я из тех, кто предпочитает обсуждать то, что имеет. А ты видимо из тех, кто любит обсуждать преимущества того, чего нет, над тем, чего нет. Профессионал уровень дивана.
TOK писал(а):
Помню, когда запустил GTA IV на PS3 первое что я подумал: "Боже, какая тут убогая графика". Ни в какое сравнение не идёт с игрой на ПК.
Пропустил четверку. Помню только, что когда ее портировали на ПК, она шла у чуть более чем никого.
TOK писал(а):
Поэтому когда рассказывают про GTA V на PS3 - это смешно.
Для меня лучшая версия. С нормальной цветовой палитрой, дальностью прорисовки и отсутствием неотключаемого тумана и желтой пелены, которые добавили в обновленной версии. В итоге получилось так, что я два раза игру с удовольствием прошел на PS3 и X360, после купил обновленную версию на ПК, запустил и выключил. Играть в это желтое месиво после оригинала не смог. Там даже текстуры хуже стали, чем в оригинале. Я сравнивал их лоб в лоб. Запускал версию на ПК, выкручивал "все на макс" и сравнивал одни и те же места, потому что когда в первый раз увидел, не мог понять, мне это кажется или обновленная версия действительно выглядит хуже даже по текстурам. Потом ради интереса пытался отключать эффекты, но это никак не помогало. Мыло и пелена в обновленной версии в настройках не отключаются. Ну и цветовая палитра никак соответственно к оригиналу не возвращается.
Я даже делал сравнительные записи и скриншоты для неверующих. Например PS3 и PC (Very High). На PS3 четко видна фактура гаража и четко очерчено строящееся здания на заднем плане. На ПК гараж просто однотонного материала, а здание на заднем плане утонуло в мыле.
И это относится не к конкретно версии на ПК, а к обновленной версии, которую туио испортили по сравнению с оригиналом.
Отрицать то, что обновленная версия более мыльная и с худшей картинкой в целом может только человек, который придерживается позиции "у меня нету, но я знаю". И да, на телевизоре она отлично смотрелась и игралась. И делала это тогда, когда любители "шисятфэпэсэ" играли в четверку с модами аля "моделька жигулей" в ожидании порта.
TOK писал(а):
Нравится кушать доширак, потому что он дешевый - дело ваше. А я лучше переплачу за нормальную еду.
Вы уж определитесь. То у вас игры за 4к и телевизор - это дорого. То, оказывается, дешевле.
TOK писал(а):
Помню-помню какой скандал был, когда трейлерную графику выдавали за игровую. Тоже самое, кстати, из Ведьмаком 3. Смотрим 2013 in-game trailer и реальность.
Я ничего по этому поводу вроде не писал и не выкладывал, к чему ты это все написал?
Будь умнее - играй в игры на ультрах и не отвлекайся на консолехолопов. Зачем доказывать что-то консолехолопам в заведомо консолехолопской теме? В чем смысл трясти здесь своим писюном?
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
ultrafx писал(а):
И зачем-то кинул скриншот из Overwatch.
А зачем ты написал, что Хлоечка малышка? И кинул 2 скриншота? Это типа шикарная графика для конца 2017 года?
Смотри сюда, какая красота, какие детали.
Вложение:
65yib.jpg
Верните мне мой 2007 год. Причём Crysis вышел РАНЬШЕ, чем самый первый Uncharted.
ultrafx писал(а):
Ясно. То есть чтобы подтвердить твои слова я сам должен искать на них пруфы.
Что? Это ты утверждаешь обратное, тебе и подтверждать свои слова. Хитро придумал, я за тебя должен целый день искать то, чего нет против себя. Я свои слова подтвердил графиками 720p против 2160p. Да ты и сам писал выше, что игра неоптимизированна и статтерит. Хитрость №2 - кривой неоптимизированный пример в качестве пруфа.
ultrafx писал(а):
Все, что происходит в 4К - снижение частоты кадров.
Кто-то там говорил про логику. А с чего происходит снижение частоты кадров? Уж не потому ли, что 4К в 4 раза больше 1080p и нагрузка намного выросла, что видеокарта не справляется? Нашёл видео с пнём и WD2 в 4К, только настройки графики не очень: Процессор для 4к разрешения- насколько мощный нужен? Всё как я и говорил.
ultrafx писал(а):
Поэтому успехов поиграть на Пентиуме в 4К в процессорозависимые игры.
И много таких? Именно в 4К. Как я уже сказал, производительность видеокарт за годы очень сильно выросла, а процессоры стоят на одном месте. Только сейчас наконец-то Intel соизволил 6 ядер в мейнстрим выпустить.
ultrafx писал(а):
Можно где-то почитать ГОСТ или какую-нибудь документацию про "стандарты"?
Золотой стандарт - 60 кадров в секунду в играх. К нему все стремятся. Даже на консолях. Частота обновления экрана подавляющего числа мониторов = 60 Гц. Хотя сейчас появились технологии синхронизации AMD FreeSync и nVidia G-Sync. Кстати, а ты в курсе, что на консоли завезли настройки графики, прям как на ПК?
ultrafx писал(а):
Есть и 240гц. И что?
Это плохая TN-матрица будет. Я специально указал на IPS.
ultrafx писал(а):
Я из тех, кто предпочитает обсуждать то, что имеет. А ты видимо из тех, кто любит обсуждать преимущества того, чего нет, над тем, чего нет. Профессионал уровень дивана.
Я из тех, кто предпочитает говорить правду. Зачем тебе комп с 1080Ti тогда, когда вон на PS3 даже GTA V лучше?
ultrafx писал(а):
Для меня лучшая версия. С нормальной цветовой палитрой, дальностью прорисовки и отсутствием неотключаемого тумана и желтой пелены
Игра такая, какой её задумали разработчики. Как книга, сюжет которой придумывает автор. Кому бы этот сюжет не нравился.
ultrafx писал(а):
Вы уж определитесь. То у вас игры за 4к и телевизор - это дорого. То, оказывается, дешевле.
Вообще-то это вы с Shteger доказывали, что надо брать консоль, потому что она дешевле. Мол пришёл чел в магазин, а там только консоль и комп за 1-2к баксов.
ultrafx писал(а):
Я ничего по этому поводу вроде не писал и не выкладывал, к чему ты это все написал?
Я про Анчартед. Показывали трейлеры и в них писали in-game graphics. А потом выяснилось, что это заранее отрендеренные кат-сцены.
ultrafx писал(а):
Будь умнее - играй в игры на ультрах и не отвлекайся на консолехолопов. Зачем доказывать что-то консолехолопам в заведомо консолехолопской теме? В чем смысл трясти здесь своим писюном?
Ошибаешься. Я не писал, про писюн. Прочитай мой первый пост, я всего лишь написал, что приставка не тянет честные 4К. И тут бомбануло.
ultrafx писал(а):
в заведомо консолехолопской теме
На оверклокерском компьютерном сайте Да и не тематика это, а просто "новость". Да и вообще в другом месте ты советуешь брать именно ПК:
ultrafx писал(а):
Бери ПК и не трахай мозг ни себе, ни окружающим. Консоль берут осознанно, без сомнений, желанно. Если у тебя возникают вопросы, значит она тебе точно не нужна. Инфа 146%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
TOK писал(а):
А зачем ты написал, что Хлоечка малышка? И кинул 2 скриншота?
Затем, что я их кинул в ответ на твое конкретно вот это сообщение, в котором ты выложил другое изображение из игры Анчартел. Я вроде это уже пояснил, но до тебя сложно доходит.
TOK писал(а):
Это типа шикарная графика для конца 2017 года?
Это типа показать, что то изображение, что ты кинул, не отражает действительности. Кстати игра вышла в 2007 году на железе 2005 года, а не в 2017. Опять у тебя проблемы с причинно-следственной связью.
TOK писал(а):
Смотри сюда, какая красота, какие детали
Обыкновенная картинка, учитывая, что это мод. И про какую детализацию ты говоришь? Про мыльные текстуры или растянутые отражения в воде? Сколько можно то уже кидать одни и те же картинки из одной и той же бородатой игры. Играть больше не во что? В Uncharted 4 все это было еще пару лет назад, в реалтайме, непосредственно в геймплее. Только там это выглядит более аккуратно и в более естественной цветовой палитре. Да и в HZD все это есть, да еще и реализовано с учетом динамической погоды. И все это приправлено свежим сюжетом, персонажами, историей, геймплеем. То есть эти игры еще и кучу новых впечатлений и совершенно безумных и впечатляющих игровых моментов дарят с обилием крутых спецэффектов, анимацией, физикой и прочих передовых технологий.
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
А чего там дарит Crysis? Пустотелый симулятор ходьбы по лесу?
"Фишка" первого Crysis не в том, что он "опередил время", а в том, что разработчики плюнули на аппаратные возможности тех лет и просто напихали все доступные на тот момент технологии в свою игру. И все. Точно так же "опередить время" могли любые другие разработчики, но им важны продажи, поэтому они пихают ровно то и ровно столько, чтобы в это поиграли все и везде. А не только фанаты бенчмарков спустя 10 лет.
TOK писал(а):
Что? Это ты утверждаешь обратное, тебе и подтверждать свои слова.
Ты че-то путаешь. Я лишь попросил конкретный пример.
TOK писал(а):
Смотри мониторинг на сколько нагружен проц, а на сколько видеокарта.
Я смотрел. На личном примере. В той же GTAV при максимальной Extended ловил дропы.
Частота обновления экрана подавляющего числа мониторов = 60 Гц.
Никакого отношения частота обновления монитора не имеет к частоте кадров транслируемого контента. Мониторы имеют определенную частоту не потому, что это "стандарт для игрулек", а потому что есть некие минимальные нормы для работы непосредственно самого прибора.
С тем же успехом можно было привести в пример частоту напряжения. Мол - стандарт такой.
TOK писал(а):
Кстати, а ты в курсе, что на консоли завезли настройки графики, прям как на ПК?
У меня есть консоль, я в курсе. Никаких настроек "как на ПК" там нет. Есть пресеты в основном для владельцев разных ТВ. Иногда дают возможно отдать приоритет чему-либо.
TOK писал(а):
Зачем тебе комп с 1080Ti тогда, когда вон на PS3 даже GTA V лучше?
В бенчмарки играть.
TOK писал(а):
Игра такая, какой её задумали разработчики. Как книга, сюжет которой придумывает автор. Кому бы этот сюжет не нравился.
Вот именно, оригинал - задуманное. А порт - полет фантазии студии, которая этим занималась.
TOK писал(а):
Вообще-то это вы с Shteger доказывали, что надо брать консоль, потому что она дешевле. Мол пришёл чел в магазин, а там только консоль и комп за 1-2к баксов.
Я? Где?
TOK писал(а):
На оверклокерском компьютерном сайте
Ну, это не отменяет того факта, что здесь есть отдельные темы и разделы на совершенно разную тематику. Акустика, смартфоны, телевизоры.
TOK писал(а):
Да и вообще в другом месте ты советуешь брать именно ПК
Советую. Потому что объективно отношусь к вопросу. Далеко не всем подходит та или иная платформа и/или игры на ней. Это нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
ultrafx писал(а):
Вот именно, оригинал - задуманное. А порт - полет фантазии студии, которая этим занималась.
хватит уже этой фанатской дичи, авторы вынуждены делать на консоль, ибо больше продажи, и вынуждены идти на ухищрения, что бы говно железо потянуло. или 30фпс так задумано? когда смотришь на дождь, капли на лужах а они с урезанной анимацией, или когда идешь и видишь поддергивания из за нехватки фпс, или мыло вместо текстур в 2 метрах от героя тоже так задумано? на консолях вообще есть AF х16 или хотя бы AF х8? а сглаживание выше х2? твой божественный гта5 в который я так и не смог поиграть на пс4, при езде на машине фризы, я уж не говорю о палитре света от солнца, и знаешь я выбираю на пк... прошел с удовольствием на гтх770 всегда 60фпс графика на много лучше консольной, и только в горах бывали просадки фпс до 30-40 где много растительности, и то это блин почти 40фпс а не 25-28 на пс4 (ах да, у тебя же пс4про, апгрейда на консолях нет, говорили они, один раз купи и играй ). а когда ты стал писать про гта5 на пс3 это вообще ппц, ты реально готов в это играть в 20фпс и низким разрешением с тонной мыла вместо ультра на пк? кому ты это втираешь? не будь тупым фанатом, игр на консоли единицы, да, анчартед 4, хорайзн зиро давн симпатичные, но много ли таких? да и будь они на пк, были бы еще лучше, и думаю авторы бы еще больше реализовали, но имеем то, что имеем.
так же хватит уже фантазий как во всех играх на пс4 плавно а на мощных пк фризы в вд2, теперь уже аказывается в гта5 фризы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Spiteful Mouse писал(а):
на консолях вообще есть AF х16 или хотя бы AF х8? а сглаживание выше х2?
Есть конечно. В том же Ордере 4xMSAA.
Spiteful Mouse писал(а):
твой божественный гта5 в который я так и не смог поиграть на пс4, при езде на машине фризы
Я не играл в версию для PS4, она мне не нравится. Но на PS3 и X360 фризов не помню. Фризы как правило возникают при упоре в CPU (Draw Calls) и нехватке памяти. С первым у пастгена все замечательно (лучше, чем у i7), а второе не превышает набортную память.
Spiteful Mouse писал(а):
а когда ты стал писать про гта5 на пс3 это вообще ппц, ты реально готов в это играть в 20фпс и низким разрешением с тонной мыла вместо ультра на пк?
Я это сделал аж два раза сразу после выхода игры. Получил море удовольствия. Никаких проблем не испытывал. Про мыло я выше уже написал - на пастгене игра была четче. Пример приводил выше.
Spiteful Mouse писал(а):
но много ли таких?
Побольше, чем один единственный Крайзиса с модами, который везде пихают как аргумент.
Spiteful Mouse писал(а):
да и будь они на пк, были бы еще лучше, и думаю авторы бы еще больше реализовали, но имеем то, что имеем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
ultrafx писал(а):
Я не играл в версию для PS4, она мне не нравится. Но на PS3 и X360 фризов не помню.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
ultrafx писал(а):
Где ты в моих примерах фризы увидел?
ну теперь как это модно, дропы, статеринги, вывод кадра, что там еще придумывают?
Добавлено спустя 32 секунды:
ultrafx писал(а):
Есть конечно. В том же Ордере 4xMSAA.
где еще? и почему не во всех играх анизатропка х16, и сглаживание х4?
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
ultrafx писал(а):
Побольше, чем один единственный Крайзиса с модами, который везде пихают как аргумент.
кто его пихает? просто тема о крайзисе, его давно уже переплюнули в красивостях.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
ultrafx писал(а):
В этом и разница. Одни играют в игры, а вторые играют в "а вот если бы на ПК, то было бы ух!!!".
а с чего ты взял, что на пк нет игр? да даже мультплатформа на пк играется намного лучше, мне в голову даже не придет играть в мультиплатформу на консоли, поверь, мне есть во что играть на пк, не чураюсь и инди играть и получаю от них больше удовольствия чем от многих ААА игр.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
ultrafx писал(а):
Про мыло я выше уже написал - на пастгене игра была четче.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения