Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 467
jjxaker писал(а):
В целом сборка в конце 2018 года будет не кислая по профиту, вот только ждать ещё ппц
Торопится то не куда,текущего железа "за глаза", так только если попробовать новое и "поковырять"- чисто технический интерес. 2018-нг и начало 2019-ого - для меня лично оптимальное время что-бы взять новую платформу ядер на 8, может и наберётся 25-30% профита на ядро от Хасвела. Хоть какой-то резон будет. + скачок на 10нм.
NightMiRe писал(а):
о надо ориентироваться на выход новых консолей в 2020-ом. Там и системные требования на игры взлетят в два раза и по железу подтянуться и DDR5 и PCI-E 4.0 и процы новой архитектурой обзаведуться.
Консоли никогда и небыли тормозом индустрии игр, достаточно факта с бородатых времён:
Когда Нвидия купила 3dfx с её патентами. И реализации TBR в консолях.
Качество графики определяется обширным парком Пк железа под которое надо продавать игру-, вменяемостью и "пряморукостью" разработчика, и сговором производителей карт - заносом чемоданов Nvidia. Когда консольные порты под эгидой Зеленой компании вроде Middle-earth: Shadow of War вдруг кушают более 8 гб видеозу- абсолютно намеренное явление, при картинке 2012-13 года в лучшем случае и играбельно максимум на 3-4 картах с верхнего сегмента карт 2015-ого 2017 годов. Тупейший развод и дойка.
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Только ныть и умеете. Со времён 8800 ноете. А прогресс идёт. И срать хотел Хуанг на нытьё. У рынка свои законы, никто не будет выкатывать самые лучшие технологии за копейки. Пускай это и будет 10-30%. Переходить через поколение или через и прибавка будет видна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Damn писал(а):
PCI-E 4.0 в потребительском железе скорее ближе к 2020-му...
... оптан правда интел уже запилила пси-е 4.0, раньше чем вы планировали на 2+ года.
в чем в чем так замедление рынка видеокарт на 2 года это большой плюс. возможно наконец выйдет первый чип с полной, а не частичной как сейчас поддержкой дх12. асинронки завезут. это если только со стороны апи рассматривать ситуацию... можно еще вспомнить что драйвера под максвелл и паскаля проживут дольше по причине "горшочек не вари". плюсом как бэ не хвалили г5х это "не то" и за эти два года может уже подоспеть доступная хбм или закончат стандартизацию гддр6 это тоже плюс. опять же возможно ампер выйдет уже в 2,5д компоновки (многие говорят о прогрессе со сквозными соединениями) хотяб частичной. ... и главное тем кто купил паскали два года деньги можно копить ХД
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
нынешние карты и так избыточны для 1080 и 2,5к. пока 4к не наберут популярность, увеличивать производительность некуда
Я подобные байки ещё про 8800 слышал. Типа, GTS 512 нужна только тем, у кого моник больше 1080, а остальным хватит GT. Производительности много не бывает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Ну что же если Вольты не будет то Вега 64 рефреш может после нового года иметь успех, конечно же нерефы, карта очень хороша и перспективна в ДХ 12. Но я не жалею, что взял нереф 1080 так как нерефов Веги нет и когда они будут неизвестно, а я играю уже 3 месяца в разрешении 4К и наслаждаюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
william blake писал(а):
он сделал такую вегу что вольту побоялись выпустить на рынок.
Ага, такую, что паскаль догнать не может. Хуанг просто списал AMD как конкурента на ближайшие пару-тройку лет, раз считает возможным безнаказанно продавать рефреши. Один хрен у амд вообще ничего нет в противовес.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
william blake писал(а):
нынешние карты и так избыточны для 1080 и 2,5к. пока 4к не наберут популярность, увеличивать производительность некуда. с другой стороны интерфейсы и шрифты в винде и прогах до сих пор хреново масштабируются в 4к. засада.
Не переживай, разрабы всегда сделают новые "нагибалки", чтобы 1080Ти выдала в ФХД меньше 60фпс
mag_ai писал(а):
в чем в чем так замедление рынка видеокарт на 2 года это большой плюс. возможно наконец выйдет первый чип с полной, а не частичной как сейчас поддержкой дх12. асинронки завезут. это если только со стороны апи рассматривать ситуацию...
Ну с одной стороны да, с другой - бюджетные решения не дешевеют, в чем тогда прогресс? Тупо растить частоты\уменьшать техпроцесс и тепловыделение, это конечно здорово, но прогресс - это когда более совершенное становится доступнее. К примеру, кто бы отказался от производительности 970й (даже не 1060) по 8-9к? Думаю никто, но разработчикам и техногигантам это не выгодно, кто будет брать топ?
Gonshik писал(а):
Хуанг просто списал AMD как конкурента на ближайшие пару-тройку лет, раз считает возможным безнаказанно продавать рефреши. Один хрен у амд вообще ничего нет в противовес.
Увы, согласен. Когда конкуренция есть - Интел роняя кал скорее бежит выкатывать сырые многоядерники в продажу. А тут наоборот, никакого просвета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
llucul писал(а):
Видимо Нвидиа так и не смогла в DX 12 , и Ампер будет опять рефрешем.
А что вы все заладили про свой DX12, ну есть он у AMD и что? Как пятки нюхали так и нюхают? Ну есть у красных асинк и что? Когда же вы поймете, что поддержка каких угодно инструкций и апи сомо по себе не является гарантией превосходства ни в чем. Dx 12 ничерта не привнес, очередная байка мелкомягких, все тащит железо, и мы видим у кого оно лучше.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Gonshik писал(а):
А что вы все заладили про свой DX12, ну есть он у AMD и что? Как пятки нюхали так и нюхают? Ну есть у красных асинк и что? Когда же вы поймете, что поддержка каких угодно инструкций и апи сомо по себе не является гарантией превосходства ни в чем. Dx 12 ничерта не привнес, очередная байка мелкомягких, все тащит железо, и мы видим у кого оно лучше.
Какая глупая наивность. Может ты объяснишь тогда, если "все тащит железо" и программная прослойка тут не при чем (мне такую глупость даже печатать трудно, ну да ладно), почему одна железка с бОльшей вычислительной мощностью (780 Ti - 5.5 teraflops) внезапно слабее в играх, чем другая железка с меньшей вычислительной мощностью (1060 - 4.3 teraflops)? Я уж молчу про такие случаи, когда топовая железка с 6.8 терафлопсами идет вровень с лоумидлом на 5.2 терафлопса в разгоне? Если бы "все тащит железо", такой бред был бы в принципе невозможен. Я уж молчу о том, что в самых разных играх мы получаем самую разную частоту кадров независимо от картинки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
ZETT писал(а):
Если бы везде...сам играю в 4 на 1080 ..на макс ее почти везде не хватает....жду новое поколение быстрее 1080 ти...
Никто про макс (например в Деус ЕХ) и не говорит, но если сглажку в ней не ставить то на ультра 40 фпс есть - для сингла достаточно, но эта самая требовательная к видео игра, в остальных нормально
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
diaaablo писал(а):
Из темы в тему повторяете одну мантру. Создается впечатление, что жалеете на самом деле
Да жалею что не купил Вегу 64, но я не виноват что АМД запоздала с выходом нерефов - я хотел вегу на шбм2 но судьба распорядилась иначе. Впрочем палитом я доволен как станет 25к возьму вторую для 4К 9и мой блок потянет 2 точно) а со второй вегой пришлось бы его менять. так что плюсы всегда есть
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
ultrafx писал(а):
Совсем ничего.
не суйте нам для сравнения свою синтетику, только игры мон ами, только иры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Кемерово. Фото: 1
ну вообще. Хуанг красава. Понял что времени у него гора раз соперник его облажался и решил пропустить такт, задрать поланку по новой.
Доктор лектор писал(а):
Никто про макс (например в Деус ЕХ) и не говорит, но если сглажку в ней не ставить то на ультра 40 фпс есть - для сингла достаточно, но эта самая требовательная к видео игра, в остальных нормально
Господа о чем вы? на 1080ти все в полете навигатора. Деус пройден на 1440р. 2х сглажка средний кадр 70-100 составлял. В некоторых моментах были просадки но их за игру набралось пара тройка штук. В основном это косяки оптимизации. В играх если тормозит. на 1080р. все летало на 4х сглажке. на 1440 пришлось планку сглажки понизить до 2х ибо плотность пикселя выше и даже при 2шке лесен особенно невидно.
ultrafx писал(а):
Я уж молчу про такие случаи, когда топовая железка с 6.8 терафлопсами идет вровень
Ты частоту глянь в тесте. Прикинь 980Ти на частоте 2Ггц что бы она сотворила с 1060. да она и 1450 что почти все тихи 980 берут без проблем размасла бы 1060 без вопросов. Вообще уровень 980Ти это 1070. Конечно игра игре рознь.
Хе. Ну и снова без HBM для "простых смертных", само-собой, это Лизе надо задницу рвать показывая что она хоть чем-то кроме роскошной фигуры впереди Хуанга, который спокойно прессует фантики и не думает ублажать ненасытных до техноприблуд геймеров
А зачем HBM2 графической карте?
Пользуясь случаем, хочу напомнить Sozi, что вольта это не только gv100, но и тегра xavier. С теми же tensor core.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
llucul писал(а):
Видимо Нвидиа так и не смогла в DX 12 , и Ампер будет опять рефрешем.
Ещё один неуч, который не понимает ситуацию. Ты бы лучше задумался, почему во втором вольфе АМД проплатили софт ванную эмуляцию тесселяции вместо хардварной. И задал себе вопрос - кто на самом деле не может?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 60
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения