Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ну значит старший 2700U будет то что нужно.

Быстрее бы уже ноутов наклепали.
Несколько месяцев ждать стоит однозначно.

старший не будет лучше
тоже самое с интеловскими и5-и7
и там и там-полноценные процы 4/8, они жёстко упираются в теплопакет 15вт. жёстче некуда.
райзен 7 имеет встройку мощнее чем райзен-5? ну вот и угадайте, что надо сделать процу, чтобы разрешить видекарте больше жрать? правильно, понизить частоты.
интел и7 имеет турбобуст выше чем и5? что надо сделать остальным ядрам, чтобы разрешить одному из них больше жрать? правильно, понизить частоты.
..
любые тесты мобильных процов, втч и приведённые в заметке, надо оценивать "это одиночный прогон или циклическое повторение?"
холодный ноут выдаст цифры куда выше, чем нагруженный продолжительно.

CU там больше, плюс еще можно поставить память 3200, а не г из сабжа.

про память можно ссылку?
на сайте амд про память одинаково написано для обеих моделей
https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-7-2700u
https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-5-2500u
также отмечу что память 3200 будет жрать прилично больше.

а так:

Так может будут и модели не совсем придушенные?
Меньше работа от батареи + норм охлад.

Для дома на столе и охлаждающей подставкой для полного счастья.

Не всем же ноут нужен именно ультра тонкий с мега продолжительной работой от батареи но до немогу удушенный по TDP.

william blake
2вт это очень много для озу? Давно ? Не язык а мельница

ну, номинал процов 15 ватт. будут не удушенные-будет 25 и выше. самые не удушенные будут кушать по паспорту 35-45, а в реальности все 60. будут называться уже не 2700у а как нибудь 2950х.
тут другие вилы-больше ноут и охлад-можно поставить дискретку и частоты у интела будут выше.
..
во, нашёл о чём я упоминал выше. 8550у
#77
650 и 510 нехило так различаются. разница между картинками тестов и реальностью.
причём это для хрени, которая под 3 кило.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

а у вас не мозг, а мука значит.
вы не понимаете что такое много и мало для тонкого ноута с тдп 15 ватт? я только что популярно объяснял, что увеличив жор одного компонента, вы отнимите производительность у другого. у кого вы отнимите эти 2 ватта, у проца или видеокарты?
у вас просядет время работы от батарей также. скажем на час. или два. подумаешь ерунда.
кстати, а от вас ссылка будет на возможность поставить 3200 память?

Имелось в виду, что с памятью 3200 результаты были бы интереснее, а официальная частота ни о чем не говорит, у десктопных райзенов 2666 max по паспорту, а по факту 3466. Это же JEDEC.

А во-вторых память к TDP процессора не относится.

В-третьих не всем надо 15W, многим надо чтобы всякие танки на относительно дешевом ноуте бегали.

Слабее GTS450, думаю, уровень какой-нибудь 8800 ultra 2006 года, только с поддержкой DX11. A какой-то дурачек помнится рассказывал о 2500K+GTX760.

Врешь и не краснеешь.

Зачем мне ваш раздельнопоточный CineBench? Дайте WinRAR! Я хочу посмотреть насколько ущербна фабрика на десктопных ЦП.
ПС: странно, а на скриншоте 614.

Не забыл о отборных кристалах (внутри линейки, типа как было с А8 и А10)?
А кроме этого вполне возможно шо лучшые отбирают для ноутов, а худшые складируют в стопочку для десктопов в будущем.Ведь в триперах именно так и поступают на пример, и эпипках.

Надо будет проверить в Resident Evil5, самому интересно.
Если судить по этому видео, то 650й точно слабее:

magas = Высокий, да и видно, что на максимуме.
Почему-то так в голове отпечаталось, что GTS450 = GTX650.

Отстой плохо умеющий в многопоточность?

william blake
Теплопакет для всех процесморов в линейке всегда одинаковый пишется. Не факт что процессор дотягивает до него. Не надо придумывать на ходу. И не номинальный, а максимальный в стоке, без разгонов.

Торт хорошо умеющий в память.

2666 - это статистический потолок, то что 1% берёт 3466 не говорит ровным счётом ни о чём, тем более нельзя опираться на это как на неоспоримый факт.
и так, для сведения, на старте продаж Райзенов частотный потолок был вообще 2400.

Razen? 47 кд/с - это что за канделы в секунду?

вроде как у человека что проводил тесты не SSD, а HDD в комплектации. не самый оптимальный вариант.

Годный процик получился