Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
в ibm либо очень прагматичные и трезво смотрящие на вещи люди работают... либо не хотят терять дойную корову. но если честно бег вокруг "будущих технологий полупроводников" и хайп от каждого открытия уже поднадоел... сколько "прорывов" в графене было за последние лет 5? но так до промышленной "чистоты" его не довели и ничего в ближайшие время производить не собираются. это я клоню к тому что на кой черт мне знать что медь в кремнии не умрет никогда? вы еще кремний то не похоронили... 7нм и вероятней 5нм все же "на нем родном". может стоит "графен" отложить в долгий ящик если с ним столько проблем и найти альтернатива даже если это будет временное решение, а то уже скоро "жопа" и адекватными заменами не пахнет.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2007 Откуда: Сталинград
Нда, сколько шумихи было вокруг графена, сколько "изобретений тысячелетия" с ним анонсировали... Но походу все это навсегда и останется лишь лабораторными опытами.
_________________ ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2017 Откуда: Минск
rebel-1 писал(а):
Нда, сколько шумихи было вокруг графена, сколько "изобретений тысячелетия" с ним анонсировали... Но походу все это навсегда и останется лишь лабораторными опытами.
порой 20 и больше лет проходит между открытием и внедрением в промышленность. а порой и не внедряется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
mag_ai писал(а):
в ibm либо очень прагматичные и трезво смотрящие на вещи люди работают...
ТакЪ. Поэтому "либо" тут лишнее.
mag_ai писал(а):
вы еще кремний то не похоронили... 7нм и вероятней 5нм все же "на нем родном"
"7нм" Штеуда и аналогичные ему "5нм" IBM и тайванцокорейцев. К 2021 году. И всё. Как и было сказано.
mag_ai писал(а):
может стоит "графен" отложить в долгий ящик если с ним столько проблем и найти альтернатива даже если это будет временное решение, а то уже скоро "жопа" и адекватными заменами не пахнет
И отложат - не извольте сумлеваться. Также как отложили управляемый термояд, сверхзвуковые лайнеры, челноки и пилотируемые полёты в дальний космос. На многие десятилетия, если не навсегда.
вокруг графена, сколько "изобретений тысячелетия" с ним анонсировали... Но походу все это навсегда и останется лишь лабораторными опытами.
Как бывший технооптимистъ, кстати, не исключаю что где-то с ним и выгорит на нашем веку какие-то отдельнвые очень даже полезные для народного хозяйства изделия. Но чтобы эти продукты стали массовыми, в розничной сети лежащими - вот тут никаких оснований для оптимизма как-то не просматривается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2012 Фото: 3
Rattus писал(а):
Как бывший технооптимистъ, кстати, не исключаю что где-то с ним и выгорит на нашем веку какие-то отдельнвые очень даже полезные для народного хозяйства изделия. Но чтобы эти продукты стали массовыми, в розничной сети лежащими - вот тут никаких оснований для оптимизма как-то не просматривается.
Про этот "графен", нано-трубки из него и прочие уже лет 20 говорят. А воз и ныне там. Совпадение?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
aspl писал(а):
Про этот "графен", нано-трубки из него и прочие уже лет 20 говорят.
Не знаю в какой реальности про графен говорят 20 лет и получают из него нанотрубки, но в этой он был получен экспериментально методом отшелушивания графита только 14 лет назад - в 2004 году (существование нанотрубок было показано более чем десятилетием ранее), а в макроколичествах его производство освоено только начиная с 2010 годов методом осаждения из газовой фазы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Rattus писал(а):
но в этой он был получен экспериментально методом отшелушивания графита только 14 лет назад - в 2004 году (существование нанотрубок было показано более чем десятилетием ранее)
и...? вот и получается, что про него и говорят больше 20 лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
motnahp писал(а):
вот и получается, что про него и говорят больше 20 лет.
Если до этого о нём и говорили - то преимущественно в аспекте теоретической невозможности получить его в свободном виде - и не 20 лет, а где-то полвека. О вечных двигателях тоже так "говорят" несколько столетий - и?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Графен не замена меди, с его-то проводимостью. Лучше меди проводит ток лишь серебро, но оно куда дороже меди - не годится для массового и дешёвого производства. Вместо кремния можно попытаться использовать германий или арсенид галлия - но тоже не годится для массового производства.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения