Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2008 Откуда: Москва
xid писал(а):
Зато, как пишут, один из лучших HDR с макс. яркостью выше, чем у OLED от LG
Тогда телевизор поддерживал бы стандарт Ultra HD Premium, но вот на официальном сайте такой поддержки нет. Слово HDR не является стандартом и его можно пихать куда угодно. Даже в телефоны.
_________________ Ryzen 9 5950X / ASUS ROG STRIX X470-F / 64Gb / RTX 3080 / Creative SB AE-9 / SSD 1Tb + SSD 2Tb / NAS (HDD 8Tb x 4)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
ZEV+ А соня вроде как не использует сертификацию Ultra HD Premium, ну и не одного телека Сони я с этой сетфикацией не нашел. Хотя этой сертификации, например, соответствуют самсунговские Q7F, которые имеют пиковую яркость ниже сонивского XE9005 на сотню-другую нит. http://www.rtings.com/tv/tests/picture- ... brightness
Ну и HDR это все же стандарт, хотя бы потому, что телики должны уметь читать метаданные. А вот с воспроизведением, то есть с матрицами, да, единообразия нет.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
TOK писал(а):
Alex TOPMAN А что нужно для 3D на мониторе? Любой 120 Гц подойдёт?
Нет. Далеко не любой. К сожалению, 3д пока идёт только на матрицах TN (из-за того, что на всех других матрицах заявленные герцы их частоты считают не совсем честно - не полнокадровым способом, а это принципиально важно для 3д). И лучшим монитором для 3Д сейчас я считаю тот, что как раз стоит у меня (см. подпись или профиль).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
TOK Ну и всяческие 3D-ТВ тоже надо упомянуть, но поддержка похуже, чем у 3D Vision. И разрешение будет половинное для 60Гц, т.е. для 4К в 3D разрешение будет 1920х2160х2 или 3840х1080х2. Что впрочем вполне неплохо. Но приобщиться и получить свой фан можно. Можно пододжать вот это чудо - там два 4К экрана. Но вот что с совместимостью с вышедшими играми не знаю, вроде как Tridef прикрутили к окулусу, может и тут сделают.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
TOK писал(а):
Это как это? А каким?
В не TN матрицах пиксельная решётка и разводка электрики на ней сложнее, чем в ТН. Сигнал бежит и отрабатывает дольше. Чтобы конкурировать наравне с реакцией TN, народ додумался в других матрицах начинать новое обновление пикселов не дожидаясь завершения старого, т.е. ровно по сигналу синхронизации, например для 120 Гц. И плевать, успели какие-то пикселы потухнуть и зажечься до нужной величины или нет. Плевать - в разумных пределах, конечно же. Чтобы это было визуально незаметно (ха! на быстрых-то кадрах). Но этого хватило для восполнения отставания. Но, вот затворное 3д так не обманешь. Он кадры друг за другом показывает разным глазам и картинка в них разная. Появление взаимопроникновения картинки для одного глаза в изображение для другого называется гхостингом (ghosting - призрачность, призрачные силуэты, если предметнее). И он сразу и сильно начинает бросаться в глаза - в зависимости от того, насколько сильно читерят с герцами. Поэтому создатели прочих, кроме TN матриц сказали: "Получается несовместимо со стерео3д? Да, ну и хрен с ним! Мы не особо-то и обидимся." Вот такая вот "история с налётом драматизма" в итоге получилась.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения