Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Доктор лектор писал(а):
Да первая ревизия архитектуры у АМД сырая - никто и не спорит (Феном, Бульдозер), но потом они её оттачивают и всё работает прекрасно.
Нормальные процессоры, это у меня с эфиксом были траблы постоянные, даже в номинале. У рузена со стабильностью полный порядок ни тебе фризов в играх, ни разу не было бсода или ребута за 2 месяца. А тому поциенту надо проверить другие комплектующие, проблема может быть в материнке или памяти, например. А то и в блоке...
Доктор лектор писал(а):
Уверен что Зен 2, а тем более Зен 3, будет великолепным процессором
Он и щас великолепен, 1400ый от фуфыкса мокрого места не оставляет, не говоря уже о старших. даже 1200ый заметно лучше во многих играх.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
lizardx писал(а):
Он и щас великолепен, 1400ый от фуфыкса мокрого места не оставляет, не говоря уже о старших. даже 1200ый заметно лучше во многих играх.
В Вач Доге 2 (где поддержка 8 ядер) сливает 3 фпс FX-8370 - смотрите последний тест феникса. А в однопотоке да мощнее, но и то не намного - но таких игр всё меньше. Частоты АМД надо поднимать до уровня Штеуда - это факт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Rattus писал(а):
Для многоядерного процессора? Мечты, безусловно, делают нашу жизнь ярче и интереснее, но вот реализуемость их сильно различна...
на текущем 14 нм техпроцессе 8-ядерный райзен на частоте 3.7 чувствует себя отлично не требуя задирания напруги и суперкулеров. райзен+ выйдет на новом 12 нм техпроцессе (если я правильно понимаю то текущий техпроцесс "экономичный" а будущий - "производительный") что сулит рост частоты возможно с ростом температур и жора. но по сравнению с текущим - запас огромен. так что +350 вполне ожидаемо и, возможно, не предел.
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Kasyan писал(а):
Доктор лектор писал(а):частоты не менее 4,3-4,5 Ггц в стоке А куда Вам столько, докторъ?Доктор лектор писал(а):остаётся только поднять частоту Для многоядерного процессора? Мечты, безусловно, делают нашу жизнь ярче и интереснее, но вот реализуемость их сильно различна...
Да толку от 8 ядер и 16 потоков просто на такой частоте нуль. Игры только 8 потоков научились поддерживать да и то с трудом Да и причём тут количество ядер, что то у вашего R 1400 из всего 4 а частота хуже чем 4-х ядерного у Фенома
Добавлено спустя 33 секунды: Который на 45 нм к тому же
А я даже не знал о теме. Купил Райзен 5 1600 боксовый, собрал систему и заподозрил аномалию, когда увидел 8 ядер, вместо 6. В итого, потестил Сандрой и производительность реально выше оригинального 1600 процентов на 25-30. Новость не фейк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2017 Фото: 0
Jq3 писал(а):
А я даже не знал о теме. Купил Райзен 5 1600 боксовый, собрал систему и заподозрил аномалию, когда увидел 8 ядер, вместо 6. В итого, потестил Сандрой и производительность реально выше оригинального 1600 процентов на 25-30. Новость не фейк.
А я даже не знал о теме. Купил Райзен 5 1600 боксовый, собрал систему и заподозрил аномалию, когда увидел 8 ядер, вместо 6. В итого, потестил Сандрой и производительность реально выше оригинального 1600 процентов на 25-30. Новость не фейк.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
Jq3 писал(а):
А я даже не знал о теме. Купил Райзен 5 1600 боксовый, собрал систему и заподозрил аномалию, когда увидел 8 ядер, вместо 6. В итого, потестил Сандрой и производительность реально выше оригинального 1600 процентов на 25-30. Новость не фейк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Kasyan писал(а):
На 350Mhz в любом случае подымут, лично планирую себе взять процессор на zen+.
ARDe писал(а):
на текущем 14 нм техпроцессе 8-ядерный райзен на частоте 3.7 чувствует себя отлично не требуя задирания напруги и суперкулеров...так что +350 вполне ожидаемо и, возможно, не предел.
4 с копейками (4.1, возможно даже 4.2 в пределе) ГГц - то вполне реалистично, да. Даже сам на это надеюсь. А вот сверх того рутинно для 6+ активных ядер - сильно сомнительно. Ибо и Штеуды аналогичного числа ядер похвастаться таким в бытовом крейсерском режиме тоже не особо могут. Прозреваю поднятие базовых до вышеуказанного уровня - за счёт "зрелости" архитектуры/техпроцесса, но с практически тем же или даже меньшим разгонным потенциалом. В последнюю пятилетку жизни закономерности им. Г.Мура не надо ждать золотых яиц от природы и технологии - тем приятнее будет неожиданный прорыв и меньше разочарование от его отсутствия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
lizardx писал(а):
Он и щас великолепен, 1400ый от фуфыкса мокрого места не оставляет, не говоря уже о старших. даже 1200ый заметно лучше во многих играх.
в стоке да, причем тут заслуга больше не процессора, а ддр4 как и у интела в сравнение со старой линейкой на ддр3. в разгоне уже не так красиво новые процессоры смотрятся, особенно если правильный разгон FX, но тут опять же во многих играх фх использует sse инструкции, в то время как райзен avx, в тех играх где написали отдельно avx под фх уже не так райзен красив как и интел.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения