Если уж говорят о таком преимуществе 1800x над 7600к, а в реальности есть игры где он может и проиграть, то Интел вправе так троллить AMD.
Многие ругают Феникса за его Exel, хотя в реальности между i5 и i7 не так уж много разницы. Тот же 1800х на три головы сильнее i5 7600k, но с нормальной видеокартой вы совершенно не будете себя чувствовать ущемленным на i5 в играх, и даже не заметите особой разницы. Кто отделяет маркетинг от практической производительности, то купит 1600. Многим просто хочется, чтобы с психологической точки зрения большая стоимость была оправдана. Производительность процессоров давно не сильно то и растет, остается надеяться, что производители придумают более лучшую оптимизацию команд прерывания, а не будут за наш счет менять лишь нормы изготовления кристаллов… и тд.
Дело ведь не в кол-ве ядер, с тем же успехом можно было купить многоядерный Xeon и найти бенчмарки где он мой i7 7700k разорвет как тузик грелку.
----------
Интел никогда не любила сбрасывать цены, не было у нее нормальных конкурентов, компания скорее удавится, чем сбросит цены и начнет распродажу. Тем более когда разница в производительности последних поколений слишком мала.

А в чём проблема?
Против FX в многопоточных тестах они выставляют 4-поточный 2500К. Естесственно он не везде быстрее.
А в игрушках при упоре в видеокарту у FX никогда проблем не было, и сейчас 60 фпс он выдаёт почти везде.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Так было в предыдущие годы.
В этом году уже вышло несколько игр, где i5 просаживается ниже плинтуса.

Да и раньше в BF1 было страдание. Интел намекал что i7 лучше чем i5 сильными фризами на последних.
Фризы эти починили патчем аккурат за день до выхода Ryzen 5 1400, по сравнению с которым i5 должны были выглядеть хорошо и не фризить.

Возможно, ничего не скажу, я в последнее время не слежу особо за играми. У вас есть адекватное объяснение этому?

i5 уже давно загружены на 100%, а на 120 или 150 они работать не могут.

Нее брат, это ерунда полная, у меня ведь тоже 4х ядерный процессор. И те тестировщики, которые расписывают, как мой к примеру процессор с 100% нагрузкой валится на бок, и скоро по этим процессорам будем петь заупокойную - лгут.
Например, на этом сайте есть откровенный лгун Дмитрий Владмирович, или как его там, где он тут нагибал i7 7700к против 1800х в играх, причем в два раза. У меня волосы встали дыбом, где он такие цифры взял, когда у меня совсем другие.. А многие еще ругают Феникса, хех, он просто цветочек, в отличии некоторых.
100% нагрузка не говорит о меньшей производительности, вряд ли это оценка производительности, хотя я повторюсь, когда мне расписывают как мой процессор валится на бок с максимальной перегрузкой, а у меня это не так.

Да уж, если бы я всерьёз это говорил то у тебя бы очки запотели. Я лишь прикалываюсь, не более. А про мать и память под рязань мне так и не ответили, может в другой ветке, не знаю.

Попробуйте любую игру где сильная нагрузка на проц. Стратегии с высокой детализацией и кучей юнитов с нормальным ии , те же мультиплееры с хоть какой-то физикой и норм количеством народу итд.
Народ вот всё ноет что игроделы ничего нового, дельного не выкатывают - ну чуть графон подкрутить в ремейке и в том же духе удосуживаются. А что остаётся если по многими любимой статистике Стима даже 4/8 процы мало у кого в % соотношении? На чём нормальный ии, физику, детализацию обсчитывать в среднестатистическом ПК? При имевшихся до недавних пор конских ценниках за 12+ потоков их именно для игр даже 2% юзверей не брали да и те же и7 по 350+ бачинских кусались по цене. В паре игр где пытались запилить норм перформанс с многопоточниками вываливались тонны кирпичей обладателей "нагибающих амудэ" и3, и5 дескать: оптимизация говно, разрабы рукожопы итд. А на деле старенькие фхсы в таких играх обходят свежие 4х поточники интела, несмотря на отстойнейшую производительность на поток. Самый большой Профит от райзена, не то что теперь есть процы с норм производительностью от амд, а то что больше юзверей могут позволить себе купить 8+ поточный проц. И если бы не так много упоротышей пыталось убедить всех и каждого что и райзен 1600 отстойней даже 4х ядерного и5 прогресс в играх пошёл бы порезвее.

К счастью scorponozhek`ов покупающих б.у. сандибриджи "лишь бы не амд" не так много. Они лишь громко воняют.
#77
Так что ситуация должна изменится и будет преодолен застой в игростроении, как всегда оно тянется за железом. По этой же статистике видно, почему интел нарисовала эти треш-слайды - после выхода кофелейков они подорвали продажи своей же 7-й серии, а самих кофелейков нету, они сильно дороже своего обещанного MSRP, а сверху еще надо дорогую Z370. В итоге доля продаж падает, каблуки пылятся на полках магазинах и рискуют повторить судьбу 6900К в гораздо больших масштабах. Что делать? Скидочку, не? Не . Вперде клюквенный маркетинг !!!11

думаю что тут пинают интел.
а маркетинг жжот, честное слово. интел за последний год просто взлетел на первое место в этой дисциплине.

Я уже писал пару раз - для корпораций такого масштаба потеря даже нескольких % на акциях чревата огромными убытками.
Им только и остаётся политика "ни шагу назад".
Но как-то очень уж топорно они действуют последнее время - наверно стоило таки хоть что-то отложить в заветный "ящик" на случай конкурирующего продукта а не сливать тонны бабла на фейловые направления. В тот же итаниум бабло сливали как минимум до 2015го на задворках. А похоронить было пора лет 10 назад уже.

Лексагон опять устроил перепись троллей.

Уже имя нарицательное? Расту над собой. Не говорил про что i7 2600к лучше брать, это чисто маст хэв для друдящихся (особенно если уже есть мать), по цена-производительность при условии минимально понятия о железе и авито (али, юла) для гейминг пека думаю лучший выбор, а там по цене дальше только ам4 не спорю...

я бы и за 200 купил.

Соглашусь, рассказы владельцев Селеронов про то, как они прихватили ультимативный игровой проц за 50$ что-то притихли, теперь уже даже владельцы старых i5 взгрустнули местами .
По себе могу сказать, что старенький FX-8320 несколько лет назад в старых танчиках еле держал минимальные 30-40фпс при разгоне до 4,3Ггц, при этом использовалось всего два ядра. Теперь картофан запилил улучшенную поддержку многоядерности, используются все 8 ядер, мин фпс 60 без разгона даже.

Не видел ни одного комента по этому поводу, может у
у тебя фуфыкс и погремуха грустный член ? (цитата из кинофильма) ...

XRR картинка в высшей степени показательная.

Да-да. i3 ~ 8xxx. Правда в тех же полуторапоточных играх i3 ~ 4xxx и i3 ~ i7 non-K, но кого это волновало.

Пусть завезет поддержку на Z170, тогда глядишь кто-то до i5 и i7 и обновится.

Еще полгода назад некоторые авторитетные ресурсы заявляли, что четырехядерного i5 будет достаточно для FHD как минимум два года. Но вот прошло 6 месяцев и...

#77

Источник

И вышел очередной ассасин без оптимизации.