Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2015 Откуда: Москва-Орел
Сижу на HyperX Savage 2133 @ 3000 Mhz 13-15-15-35-1T, 1.33v и не понимаю тех, кто рвется за частотами в 4000+ на задранных напряжениях с повышением VCCSA и VCCIO, как было верно замечено. Блин, в конце концов, в круг знающих людей, будь у тебя хоть 5000 Mhz, впечатления это никакого не произведет. Задержки растут и понижение невозможно. В итоге 4000 идет вровень с 3000, а остальное только благославить можно на работу без последствий
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
muas писал(а):
Стоимость будет космическая
Конечно будет. Но зачем переплачивать и ждать. вполне сойдёт комплект F4-3000C14Q-32GTZR (если 32GB нужно) который покажет идентичный результат за куда скромные деньги, и который давно уже продаётся. Главное что бы экземпляр процессора позволил работать стабильно памяти на тех же 4266Mhz CL17, а это очень большая проблема... Все поголовно процы не умеет переварить такие частоты и тем более такие задержки, соответственно и покупать такие комплекты памяти глупая затея. Только у нас на форуме как минимум трое есть которые купили память с XMP профилем 4266Mhz и выше, но чудес не произошло))) в итоге сидят на 3866Mhz/4000Mhz и с высокими CL19. тогда как при удачном проце для тех же 4000Mhz достаточно CL15 v1.4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
jjxaker смешно рассуждать о стоимости и о том, что стоит ли ждать))) Во первых, цена космосом точно не будет (это всего лишь память) А на счёт ждать - я себе не раньше марта планирую закупаться, вот как раз неплохой кандидат на покупку нарисовался)))
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
действительно, частоты от 3000 до 4000, насколько я понимаю, не дают ощутимого прироста в скорости, а еще и на 4200 могут не завестись, как сказали выше. Так зачем платить лишние деньги? 3200-3600 бери и классно будет)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2015 Откуда: Москва-Орел
rainthegod, владельцы открытых корпусов могут купить хотя бы из-за симпатичных радиаторов и подсветки. В закрытый даром не нужны такие планки. Прирост вообще на уровне погрешности, да. Просто оверклокерский фетиш точит, хочется выше частоты. Однако не частотой одной едины, а соотношением таймингов к частоте Например, 3000 13-15-15-35 ни чуть не медленнее, а в синтетике даже быстрее, чем 3600 16-16-16-36. И если для Intel это не имеет большого значения, то для Ryzen низкие тайминги крайне необходимы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
ricepudding писал(а):
Сижу на HyperX Savage 2133 @ 3000 Mhz 13-15-15-35-1T, 1.33v и не понимаю тех, кто рвется за частотами в 4000+ на задранных напряжениях с повышением VCCSA и VCCIO, как было верно замечено.
сижу на G.Skill rgb 3200 14-14-14 и не понимаю тех, кто пытается оправдать свою бомжепамять только потому что она своя, кто рверся за частотами в 4000+ на задранных напряжениях с повышением VCCSA и VCCIO(ууу как страашна), но нихрена не получается, потому что память то дерьмовая, а значит нужно всем доказать что чем меньше, тем лучше, ведь тогда никто и не подумает что ты сознательно выбрал себе дерьмо, просто больше не нужно оказывается
ricepudding писал(а):
Задержки растут и понижение невозможно. В итоге 4000 идет вровень с 3000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
REAN1MAT0R писал(а):
господи, ну и дичь
Действительно дичь. Можешь смело множить свои 48,0 нс на 4, поскольку АИДА суёт данные по всем 4-м каналам, чего в реальных приложениях не бывает. Или АИДА - это то единственное, во что ты "работаешь" в HEDT?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
ricepudding писал(а):
Задержки растут и понижение невозможно. В итоге 4000 идет вровень с 3000
Скрин на 3000 в студию плз. Сейчас сравним
matocob писал(а):
Действительно дичь. Можешь смело множить свои 48,0 нс на 4, поскольку АИДА суёт данные по всем 4-м каналам, чего в реальных приложениях не бывает.
А с чего бы множить на 4? Всё равно 48, в каком бы канале данные не хранились/размазывались. Четырёх-канальный контроллер просто на десяток нс медленнее двух-канального. PS. А я и не знал, что у Sky-X кэш L2 такой тормознутый, я думал только L3 кастрировали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
VRoman писал(а):
Всё равно 48, в каком бы канале данные не хранились/размазывались.
Только если приложение шлёт одно и то же по всем каналам одновременно, как в АИДЕ.
VRoman писал(а):
Четырёх-канальный контроллер просто на десяток нс медленнее двух-канального.
И в чём это было измерено? В той же АИДЕ, которая выбирает все 2 или 4 канала на чтение/запись/модификацию? Ну, я вас поздравляю, для измерения минимальных задержек этот софт подходит как нельзя лучше, а вот как себя ведёт контроллер памяти и сама память в реальных задачах не сможет показать от слова "никогда".
Добавлено спустя 31 минуту 51 секунду:
VRoman писал(а):
PS. А я и не знал, что у Sky-X кэш L2 такой тормознутый, я думал только L3 кастрировали.
Ничего ему не кастрировали. Латентность L2 и L3 зависит ещё и от количества ядер в процессоре, число ядер увеличилось, возросли и задержки на поиск в кэше. Да и L2 i9 выигрывает у твоего i5 ПСП, и не так далеко отстал по задержкам, если верить AIDA64, но мы-то в курсе, что это пиковые значения, да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2015 Откуда: Москва-Орел
VRoman писал(а):
Скрин на 3000 в студию плз. Сейчас сравним
Ваша память стабильна с такими таймингами? Серьезный результат! Правда, напряжение в 1.525в - неоправданное сумасшествие. Личное мнение Соотнесите разницу в стоимости, задержках и необходимых напряжениях.
Вложение:
3200.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
matocob писал(а):
Или АИДА - это то единственное, во что ты "работаешь" в HEDT?
если наглядно и чтобы можно было легко повторить результат, то переход с 3200 cl14 на 4000 cl16 дает +10-12фпс в физических тестах time spy и fire strike но чем слабее проц, тем меньше ему толку от быстрой оперативки, это ведь понятно. я надеюсь
VRoman писал(а):
А я и не знал, что у Sky-X кэш L2 такой тормознутый, я думал только L3 кастрировали.
посмотри повнимательнее, как раз у каблука тормознутый отличные частоты у тебя!
ricepudding писал(а):
напряжение в 1.525в - неоправданное сумасшествие
та даадна и чем же обоснован этот шухер? наверное платить за электричество на 3 рубля в год больше
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 97
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения