Значение слова линейно малознакомо или что?

unhurtable, или что?

А то что 14нм уже тоньше интеловских 14нм это не основание?
Плотность 4.8млрд в 213мм2

Интел количество транзисторов в кофе не публикует , но то что раньше публиковалось даёт оценки пониже.
Энергоэффективность тоже на стороне АМДы, что намекает косвенно на то, что техпроцесс тоньше.

А один уже собрался старый 1700 (уже устарел? ) менять на такой-же, только новый...


Когда в нем побеждают процессоры Инновационной Компании, он становится нужным для 99,99% пользователей...

тот же сокет те же проблемы останутся

ага, еще не раскрылся а уже устарел

вы размеры кристаллов сравнить не желаете?
14 глофо(лицензионный самсунг) это между 14 и 20. был взят оригинальный 20 и хитрым способом уплотнён.
интел14<тсмц16<глофо14.
если же вы утверждаете что у амд транзисторов такая туча по сравнению с интелом-это напрямую значит что архитектура райзен-отстой.

Добавлено спустя 56 секунд:

энергоэффективность одинаковая.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

синебенч прекрасный тест. не синтетика+мультипоток. редко встретишь настолько надёжную прогу для тестов.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

это про тысячедолларовый 6900к. ушёл быстро и безболезненно как самый отстойный хай-энд в истории.

EPYC разрывает SKL-X по энергоэффективности. В полтора раза разница.

Только на критическом 1-м слое, а всего их там в кристалле 11 у интел и 10 у АМД.
И вот тут собака зарыта, Интел давно не обновляла оборудование, которое печёт остальные слои.

Естественно архитектура не такая эффективная, в этом же и соль.
Хуже техпроцесс, согласно слайдам интел, хуже архитектура. Zen и близко не должен был подойти.

частоты выравняйте и сравнивайте.
амд чуть лучше на 2,5 ггц, интел на 3,5. в целом-один хрен.
http://www.hardware.fr/articles/965-4/c ... tique.html

я не видел данных о преимуществе этого 14(20) глофо(самсунга).

техпроцесс толще, но энергоэффективность в ущерб частотам. упаковка ядер плотная, весь же кристалл большой. что ещё? ядра зен чуть проще по внутреннему устройству.
не знаю чего вы взъелись.

По потребительским устройствам нет смысла сравнивать. Там оставляют запас огромный для даунвольта, особо не парясь по поводу потребления.
Это всё актуально для серверов. И там на большом количестве ядер 3ггц нет у обоих.


Они толще. AVX512 у интел прилеплен сбоку, в ядра не входит.

https://en.wikichip.org/wiki/14_nm_lithography_process
Данные из IEEE. Где там "тоньше интеловских"....
ну и кол-во транзисторов в чипе зависит от того, что в чипе вопхнуто как бы.

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:


матик, посмотри на своих последователей
Такую чушню только они несут.
Специально для mentally challenged https://en.wikichip.org/w/images/thumb/e/ee/skylake_server_block_diagram.svg/1425px-skylake_server_block_diagram.svg.png