Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Архитектура Zen в этом смысле стала прорывом, поскольку позволила поднять быстродействие на 52% относительно предшественников
На такт да подняли на 52%, но частоты в Зине опустили до беспредела и они вообще не гонятся. Поэтому получается Зина в стоке имеет только +18% к Фикусу на 4,3 Ггц, а это не повод для его замены на Зину. Вывод напрашивается сам собой, АМД надо срочно поднимать стоковые частоты в Зине как минимум до 4,3 Ггц
Архитектура Zen в этом смысле стала прорывом, поскольку позволила поднять быстродействие на 52% относительно предшественников
На такт да подняли на 52%, но частоты в Зине опустили до беспредела и они вообще не гонятся. Поэтому получается Зина в стоке имеет только +18% к Фикусу на 4,3 Ггц, а это не повод для его замены на Зину. Вывод напрашивается сам собой, АМД надо срочно поднимать стоковые частоты в Зине как минимум до 4,3 Ггц
Разница намного больше, FX отстаёт с треском от любых современных процессоров, а Райзен держится наравне.
И что 4.3ггц (т.е. лишнии 10%) так что-то координально дадут? Т.е. скажем было 35 fps, станет 38.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Bhaal[Triada] писал(а):
координально
Кардинально. Я крайне редко примеряю форму граммар-наци, но вот именно это слово заставляет стряхнуть с нее пыль. Или смыть её кровавыми слезами. Если с тся/ться я еще могу понять путаницу - чтобы выбрать правильный вариант нужно немного подумать, чуть-чуть, то в этом случае вам же спеллчекер услужливо намекает, что нет такого слова.
Разница намного больше, FX отстаёт с треском от любых современных процессоров, а Райзен держится наравне.
С какого перепугу сравниваются ЦП, разница в цене которых достигает 2,5 раз? Разница ФПС хоть +50% от фикусовых есть? Ряжанка вообще дорогая до неприличия в сравнении с фикусами, особенно учитывая отсутствие розгона (выше турбочастот) и проблемы с пам'ятью (конешно память не виновата шо ядра с ней общаются через попу).
Цитата:
И что 4.3ггц (т.е. лишнии 10%) так что-то координально дадут?
Врать не нада. Мой фикус СПОКОЙНО разогнался на 1 ГГц при не очень большом кулере (при лучшем можна +400-600 МГц сверху, около 5 ГГц). А ещо в фикусах частота контролера памяти спокойно разгоняется в паре с общим L3, в отличии от ряжанки с ее фабрикой фейлов (о, новый термин) и разрубаным пополам л3.
Доктор лектор писал(а):
На такт да подняли на 52%
При в 4 раза большем количестве транзисторов!
Доктор лектор писал(а):
но частоты в Зине опустили до беспредела и они вообще не гонятся.
Потому шо низя ногой трамбовать транзисторы безнаказано! Хотели уменьшение площади при увеличении количества транзисторов? Получайте низкие частоты. Печалит другое - цена. Шара закончилась.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Lorichic писал(а):
Надо за $100 такой процессор отдавать?
Не вижу фикуса шобы ответить.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Lorichic писал(а):
а кол-во транзисторов потребителя не интересует
А що интересует, цена? Или ФПС в играх?
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
VINRARUS Когда вышел FX, он с трудом соперничал с хорошо разогнанным 2600К($300) в многопотоке, поэтому и цена FX была меньше 200, сейчас у интела такая производительность начинается от 600у.е,(5960х, 6900к, 7820х), поэтому 330 за R7 1700 очень даже немного
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
diaaablo писал(а):
Ничего отвечать и не надо, сами и сказали - ценовая категория разная. Расходимся.
Да. Просто многие смотрю расхваливая ряжанку забывают шо она топовый сегмент по цене, а фикусы лиш средний.
Lorichic писал(а):
Когда вышел FX, он с трудом соперничал с хорошо разогнанным 2600К($300) в многопотоке, поэтому и цена FX была меньше 200, сейчас у интела такая производительность начинается от 600у.е,(5960х, 6900к, 7820х), поэтому 330 за R7 1700 очень даже немного
Так ты пойми шо площадь кристала у ряжанки меньше чем фикуса даже, то есть производство где то на одном уровне по цене, ведь техпроцес то сильно измельчал (в 2,3 раза, к тому же без сои). А с такой в разы возросшей ценой АМДа откровенно грабит покупателя, продолжая традиции ыНтеля, вместо того шобы дать больше производительности на единицу цены.
Я хочу видеть падение цены вслед за падением техпроцеса (относительно единицы производительности), а не возросшую производительность синхронно с ценой! В п.т.опку такой прогрес! Верните времена пеньков.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения