Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2006 Откуда: дровишки? Фото: 7
Freeman00 писал(а):
Почему у обоих процов нет инструкций sse4 ?
Судя по обзорам, CPU-Z иногда так прикольно инфо выводит о вульфах.
_________________ 99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460
ASUS Rampage Extreme , неплохо бы хотя бы 1 линк на рез в новость вставлять, так быстрее будет поиск Погнался проц на ура Из скольких отобранный?
Не знал что X48 на такое способен, сам на плате P45 брал максимум FSB 533 (для памяти DDR2 1066 в синхроне 1:1) и считал что это неплохо, хотел даже ещё с али заказать Xeon X5270 3.5Ghz (аналог так и не вышедшего отменённого Core2Duo E8700 3.5Ghz) так как именно в нём использован самый лучший и последний степинг ядра Wolfdale, это даже более отборный кристал чем в E8600. А тут гляди ка на каком то сраном E8500 такие частоты берут.
N1ghtwish писал(а):
45нм, на уровне Lynfield'a\Nehalem'a. Интересно посмотреть было бы тесты в однопотоке CPU-z и Cinebench R15.
Ничего интересного, камни C2D/С2Q и Lynfield\Nehalem на равных частотах показывают в CPU-Z абсолютно одинаковые результаты, и с ростом частоты пропорционально растёт результат в тесте, так что можно просто самому тупо перемножить и узнать результат любой частоты этих камней (Core 2 Duo E8500 6387 МГц даст примерно 550 очков в однопоточном тесте CPU-Z). Скай/каби/кофи способны на такой результат абсолютно все без отбора, причём на самом дешманском воздухе и в постоянку 24/7, для этого даже 5Ghz им не понадобится брать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения