Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 631 • Страница 30 из 32<  1 ... 27  28  29  30  31  32  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zzzzzzz писал(а):
В играх падение до 10% но по мин фпс
Ссд сильней до 50%

Я вот не пойму одного, зачем на системы с AMD этот патч майки также распространяют, проблемы то у интела, а так то да, жёсткий даунгрейд для владельцев интела, даже жалко их :old_sad: , выход у них один-не ставить обнову, но опять же это временно, выйдут новые критические обновления, или новая версия винды, а оно не будет ставиться без этого патча

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘



Партнер
 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Ну захотите вы системный диск с амд воткнуть в интел, а там уже патч стоит. Тем более, что в патче прямо прописано с какими процессорами его включать, а с какими нет. То что с атлонами что-то пошло не так это действительно тот ещё вопрос. У меня есть фен с 10 виндой, патч на него никак не повлиял.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Lorichic писал(а):
выход у них один-не ставить обнову

Лучше уж поставить. На одной стороне 5-10%, на другой:
Цитата:
Аппаратная уязвимость Meltdown, позволяющая любому непривилегированному процессу читать память ядра ОС, а также любых работающих в этой ОС процессов, включая сертификаты, пароли, биткоин-кошельки и всё, что придёт вам в голову обрабатывать на компьютере.
Применение уязвимости не оставляет следов, а реализующий её код в общем случае не детектируется антивирусами.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Фишка в том что М2 ССД на интол работали быстрей чем на АМД платах
После патча стала так же по скорости как и на Амд платформах
То есть так и должно было быть изначально ели бы была защита у интол процев от мельдония :lol:

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
ageich писал(а):

Так он и встал единственный из списка, 1200мб

однако после проверки см. вложение - не везде True?
как должна выглядеть со всеми патчами система?

Lorichic писал(а):
Я вот не пойму одного, зачем на системы с AMD этот патч майки также распространяют, проблемы то у интела, а так то да, жёсткий даунгрейд для владельцев интела, даже жалко их :old_sad: , выход у них один-не ставить обнову, но опять же это временно, выйдут новые критические обновления, или новая версия винды, а оно не будет ставиться без этого патча

можно в реестре отрубить в край его

2 ALL
я не понял, а патч влияет аналогичным образом на скорость SSD и на AMD ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
CTyDeHT писал(а):
я не понял, а патч влияет аналогичным образом на скорость SSD и на AMD ?

Ссылку же давал..никак не влияет

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
zzzzzzz писал(а):
zzzzzzz

есть скриншот с SpeculationControl, как выглядит в power shell патченная система? на предыдущей странице выложил скрин, у меня видать чего-то не хватает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
CTyDeHT писал(а):
есть скриншот с SpeculationControl, как выглядит в power shell патченная система? на предыдущей странице выложил скрин, у меня видать чего-то не хватает?

https://www.computerbase.de/bildstrecke/80929/6/

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
zzzzzzz писал(а):
https://www.computerbase.de/bildstrecke/80929/6/

Картинка не сходится, все уязвимости исправлены или нет?
Вложение:
Безымянный.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
CTyDeHT писал(а):
Картинка не сходится, все уязвимости исправлены или нет?

Я не спец в этои..там вроде и биос надо обновлять

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009
Откуда: Алтайский край
Фото: 0
CTyDeHT писал(а):
Картинка не сходится, все уязвимости исправлены или нет?

То есть вас совсем не смущает что на том скрине АМД, а у вас в профиле ИНТЕЛ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
ageich писал(а):
То есть вас совсем не смущает что на том скрине АМД, а у вас в профиле ИНТЕЛ?

OK, есть у кого патченная винда с интель процем?
Я не врубаюсь, у мну все заплатки судя по скрину стоят или нет?
Который раз спрашиваю.

Добавлено спустя 2 часа 29 минут 8 секунд:
В общем на текущий момент.

Вложение:
compare.jpg


Это как вообще? :roll:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
CTyDeHT
Слишком сильное падение,хотя писали на старых процессорах сильней падает скорость
Но у тебя перебор на втором скрине

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
zzzzzzz писал(а):
Слишком сильное падение,хотя писали на старых процессорах сильней падает скорость
Но у тебя перебор на втором скрине

3dmark еще не тестил, а этот в кристале 3 раза повторил, +\- 5 балов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 12
CTyDeHT писал(а):
Это как вообще?

что то ты перемудрил, у меня ещё старее процессор и плата сата-3 не поддерживает, только сата-2. вот мои результат со всеми установленными патчами. слева более старый системный диск, справа поновее для игрушек


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Xardazzz писал(а):
вот мои результат со всеми установленными патчами. слева более старый системный диск, справа поновее для игрушек

Логично что до и после патча надо сравнивать один и тот же диск, сравнение разных ssd не отображает влияния патча на дисковую систему

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Xardazzz писал(а):
что то ты перемудрил, у меня ещё старее процессор и плата сата-3 не поддерживает, только сата-2. вот мои результат со всеми установленными патчами. слева более старый системный диск, справа поновее для игрушек

Что значит перемудрил? я ничего не правил, лишь обновил "маздай"

Можно скриншот в студию с SpeculationControl, как выглядит в power shell патченная система?
Цитата:
Логично что до и после патча надо сравнивать один и тот же диск, сравнение разных ssd не отображает влияния патча на дисковую систему

винда стоит на хдд, а тестил ссд, он вторым подключен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 12
у меня выглядит так


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Xardazzz писал(а):
у меня выглядит так

И у меня собственно также. Значит патч установлен.


PS разобрался с SSD, оказывается там был ide режим - потому и показатели в 10 раз ниже были

и так результаты тестов
конфиг в инфо. win10, i7 2600k@4.5ghz, далее попробую на семерке чекнуть, но не понятно, как выявить встал патч или нет (напишите, кто знает)

Так сейчас выглядит все
#77

winrar
#77

Crystal 6.0.0 x64
#77

3dmark extreme
#77

Наглядно видно, что никакого разницы в производительности (как минимум в этих приложениях) - нет. В играх не гонял, может фризы итп будут, мб бф1 прогоню еще.

Вопрос: я делаю что-то не так? Патч не встал? где обещанные -30% производительности?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
CTyDeHT писал(а):
Патч не встал?

Откуда нам знать? Ты что не можешь посмотреть в установленных обновлениях? KB4056892
Вложение:
5.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 631 • Страница 30 из 32<  1 ... 27  28  29  30  31  32  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan