Ау, ты головой тронулся? 5870 равна или медленнее GTX470. А 470 я сравнил 1030. У них паритет с 1030 или последняя шустрее. Так что твоя 5850 будет посасывать у 1030.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

нет, 1030 шустрее, как 7790

дык это ж не топчик) и в паре с фуфыксом

Ради интереса затестил свою тв-приставку от телека.)

И такое каждый раз, как выходит новое поколение APU. А воз и ныне там.

Встройка с Intel имеет 24 и 20 вычислительных блока и частоты ниже.
RX 560 - 16
RX 570 - 32
RX 580 - 36

Так что получаются кастомные RX 563 и RX 565. Это уровень 1050 Ti.

coth не слишком ли грубое сравнение? вычислительные блоки Поляриса ничем не отличаются от Веги? сколько текстурников и РОПов у этих вег? 560 тот еще огрызок.
ну и собственно videocardz намеряли: RX Vega M Up to 1.13X Higher Performance than GTX 1060 Max-Q (6GB). конечно мобильный 1060 задушен частотами но явно не до уровня 1050ti

Столько же на CU.

На videocardz скорее рекламный проспект. Да и 8809G несколько мощнее будет, чем 7700HQ

Встроенная вига скорее всего будет медленнее GT 1030, из-за ограничений псп, в разрешении выше 720p точно будет медленнее. Вдобавок, для того чтобы вига раскрыла потенциал нужно будет брать двухранговую память с частотой от 2400mhz и дорогой охлад. В большинстве задач прогнозирую уровень radeon 5770 восьмилетней давности, что впринципе неплохо, практически любую игрушку потянет.

Судя по тестам Kaveri дорогой охлад не нужен, а вот оперативка две дуальные планки с частотой 3200++ a must have.

Синглранк в любом случае брать не стоит.
"от 2400mhz" - любое ОЕМ дерьмо то есть?)

Угу, Wraith Spire за 500р например XD

Почитал тут коменты и не пойму чего это народ ноет!?
AMD выкатили АПУ по производительности как i5 3470 + AMD Radeon HD 7770.

В 2018 году =\

И что вас не устраивает?

Это 4770

i5 это другой, который 2200G

У меня вопрос судя по графику. Это чо, если погнать 2200G, то он догонит ой3 8100? а и там и там 4/4...
И да, типа ой5 7400 обходит же...

Upd. Хотя не, чуда не произошло, 2200G это аналог 1300Х по перфомансу + встройка в подарок. 1300Х в синебенче и был чуть выше чем ой5 7400.

дык вывод-то какой? что для нищих дешевле и производительнее 8100 на "H" или 1300х на "А"

8kadr почему? 1300Х стоит 129 ща официально вроде как.
Так что для "нищих" или для тех, кому и не надо супермощь - 2200G на А320.

Остальной "перформанс" пока не озвучен, кроме Cinebench.

Полного аналога не будет, потому что 1300X это 2+2 с разделённым L3 4Мб+4Мб
2200G и 2400G - это чистые 4-ядерники с неразделённым L3 в 6 мб.


Есть основания предполагать, что H310 будет дороже младших B350 плат.
У Интел выше требования к vrm плат, но это не точно.
B360 ожидаются по ценам от 100$

sample_626 ну сильно разницы не будет, думаю +/- то же самое в зависимости от типа задачи (кому летенси, а кому и +2мб кеша мб надо)