Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Похоже что могут и завезти до 4.5 на пинакл.

Интересно, новые 8ми ядерки наконец то станут настоящими 8 ядерками, или АМДа продолжыт грызть кактус забив на десктоп потребителей.

несешь какую то хрень... сказали что до 10% из которых частота 5 и оптимизация 5... то есть максимум 3.8 в стоке...

мне вот больше интерессно - какой кристал будет у равинридж... если учесть что первая ряженка из 2х модулей... и их соединение было узким местом. тут будет 1 модуль и узкого места соответственно не будет

Где сказали, ммм?

конечно не тянула, раджа тянул, а он интеловец лол.
а интервью годное. безвестный ютубер сработал лучше многих "про".

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

ну, призы дают за инновационный дизайн и лучший продукт. вас правда не зовут в жюри. ну, будем надеяться что позовут как-нибудь.

Это чистый маркетинг, шобы не навредить 6ти ядеркам. А то бы вдруг 4 ядерка была в некоторых задачах лучше 6, или вообще 8ми - как тогда продавать старшые ряжанки?

Да, у 4 ядерной APU не будет колючей проволоки между ядрами.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Каой такой приз?
В соседней новости наградили эпики, которые состоят из 8ми 4х ядерных блоков. Ага, лопните кто не понял о чом пишу

3.7 - это тоже до 4.5.

Не до 10%, а как минимум 10%.

если вы за год не поняли что "кирпич" из 4ёх ядер дешевле всего позволяет построить всю линейку сверху донизу, то тут уже ничего не поможет.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

и до этого ещё награждали. но вам всё подавай монолитный кристалл.

Так АМД и сейчас выпускает настоящие 8-ядерные процессоры ризен 7, 8 полноценных производительных ядер, не как у эфыкса 8100-8300, с его 4-мя сопроцессорами на 8 целочисленных ядер, к тому же слабоватых.

И как это связано с 2+2, вместо 4+0? На чом экономия то?
Если не ясно шо десктопная ряжанка существует лиш как побочный продукт эпиков (но не случайный) то тут ничего не поможет.

нэт, это склейка на 1 кристале.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Зато он на более чем в двое крупном техпроцесе был в разы дешевле.
В играх высот добиться не смог разви шо - трагедия для большынства посетителей этого сайта.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Не мне, я вамм всем же:

Не я ж ФПСом меряюсь.

видимо 4 целых ядра можно использовать в дорогих... а 2+2 - это отбраковка и вместо мусорки их склеивают... как не крути 4 ядра стоит дороже чем 2 а 8 или 16 дороже чем по отдельности и в разнобой

Для таких отбраковок можна было ограничиться ряжанкой3, там и каша л3 порезана.
Но ещо на феномах\атлонах, с возможностью разблокировать ядра заблокированые, стало ясно шо половина нерабочих ядер почти никогда не встречалась. Это больше маркетинг чем необходимость - ещо тогда стало ясно.

Господа сверху имеют в виду, что все нынешние четырех ядерные Райзены состоят из двух модулей?

Там почти всегда хоть одно ядро обладало меньшей стабильностью на равном напряжении.

Нету ресурсов пилить кучу разных вариаций ССХ, на это уходят годы, так что у вас полный бред во всех постах. УНификация для того и существует. Разработали один ССХ а на его основе уже два унифицированных кристалла - С 2 ССХ и 1ССх+vega. Или, по вашему, нужно стопиццот линий плодить и под каждого конкретного пользователя выпускать цпу с определенным числом ядер в 1 ССХ?
Я вот хочу 7 ядер амд плахие пачиму они ниделают для миня 7 ядер в 1 модуле!!!!11111
Естественно проще не заниматься редизайном кристалла и выпускать кристаллы с 2 модулями по 4 ядра, а четырехъядерники делать отключая половину ядер. Скорее всего в амд прикинули что так будет даже дешевле, чем затраты на рейдизайн кристалла и еще одну линию...
Но вам этого не понять.
А FX-ы как раз таки это склейка на склейке. 4 модуля склеены в один проц, при этом каждый модуль это тоже склейка из 1 fpu и 2 alu. В результате чего, ядра имеют феноменально высокое латенси к кешам l2 и l3. Сейчас кину пруф:

Пусть рузен и состоит из 2 модулей, но модули уже не являются склейками в отличии от... Да и у шины инфинити фабрик достаточно высокий потанцевал...

Вторая интересная подробность – процессоры Raven Ridge хоть и выпускаются по свежей версии 14-нм техпроцесса, оптимизациями с точки зрения быстродействия с ними поделились будущие 12-нм процессоры Pinnacle Ridge, которые выйдут в апреле. Именно по этой причине оба семейства процессоров относятся к "2000-й" серии. По всей видимости, речь идёт о более агрессивном управлении частотами, сниженных задержках и расширении режимов работы с памятью.

А вот это приятно, 2-й степпинг 14 нм техпроцесса и оптимизации - с нетерпением жду тестов

А вот это хорошо, не надо ждать марта, чтобы посмотреть, как они поработали над контроллером памяти. В феврале будет все видно. Вангую, 2400g с дискреткой будет между 1500х и 1600 в играх. С полным фаршем, разумеется, в виде быстрой памяти и приличными кулером с мамкой...

Не знаю я как насчёт почти всегда, но я разлочил два ядра и у Фенома Х2 555 и поднял частоту с 3,2 Ггц до 3,8 Ггц и без всяких манипуляций с напряжениями в биос, правда на очень хорошей плате АСУС. К примеру на дешовой MSI на частоте 3,3 Ггц даже винда не стартовала. не спорю может у меня и исключение из правил но я брал самый последний степпинг. Итог до сих пор работает бессбойно

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Само собой разумеется! Плата от АСУС на 400-ом чипсете, не менее предтопа, и память 16 Ггб на частоте 4000 Ггц или 16 мало будет и надо 32? Как вы думаете?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Интересно с память на 4000 Ггц и разгоном видеоядра можно будет подтянуться к GTX 1400 хотя бы?

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

да слабоватых не спорю, но как гонятся последние степпинги, в отличии от Рязани - это просто ням, ням

Добавлено спустя 46 секунд:
особенно энергосберегающие с буковкой Е

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

3,8 в стоке - это не серьёзно

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Вашими устами мёд бы пить

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Кстати почему нет разлочки ядер на младших моделях Рязани - это не возможно физически?

Зачем 4 ядерному APu с встройкой 32 гига? Все равно он сдохнет раньше, чем его загрузите. Это надо играть на очень высоких настройках, стримить, держать в фоне 50 вкладок и т.п. извращения.
3200С14 на bdie и гнать на сколько хватит...
Стоковые киты на 4000 по ценнику приближаются к 32 гигам уже. За исключением hof, наверное.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Опять же это даже лучше чем 5.0 и даже 6.0(под фреонкой) у FX-ов. Так как последние состоят из склеек низкого уровня, благодаря чему даже у l2 латенси гигантское.