Пока в стиме опрос на декабрь показывает иную тенденцию
там много нюансов. Как минимум, последние лет 10 интел был лидером, соответственно, его и покупали. Райзенам еще и года нет, не успели осесть в сборках, в основном только в топовом сегменте. Это вопрос времени. Ну а на стороне интела интернет-кафе, куда всегда берется самое энергоэффективное железо(пока у амд кроме горячих fx ничего не было), то есть ставили какие-нибудь i3+750ти. Таким образом, с одного пк может зайти 20 человек за день, и у каждого из них свой акаунт стим. А привязка статистики идет именно к акаунту, и это недавно подтвердила техподдержка https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=31915 Думаю, именно с этим и связано резкое ухудшение статистики для амд после наплыва китайцев в стим. Там интернет кафе более популярны, чем у нас, ибо компьютеризирован меньший процент населения, при многократно большей его численности. Амд ведь до недавнего времени уступала в энергоэффективности интелу и до сих пор уступает нвидиа, соответственно, неразумно их было ставить в сборки компьютерных клубов, которые оплачивают электроэнергию совсем по иным тарифам, нежели мы, простые смертные. Впрочем, я никого не отговариваю и дальше молиться на статистику стима. Кому надо, тот услышал
Последний раз редактировалось RadeoForce 14.01.2018 13:42, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
Вот скоро нарисуется главное зло укроверов, тролохлопчик Санька с бандой единомышленников, и объяснит вам популярно, что"АМУДЭ в очередной раз не шмогла"!!!!!111
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Boris_leo писал(а):
Какая может быть у вас логика если играм в ОСНОВНОМ очень большая многоядерность побоку!?
Ну, ну. При этом почти везде 1500х сливается 1600ому. FX-ы 63xx чуть ли не с самого начала опускали 43хх, разница была просто космос в большей части игр уже тогда. То же самое можно говорить и про сравнение феномов х6 и х4. Многоядерность давно наступила, просто на протяжении нескольких лет только вышедший 2500к в разгоне раскрывал любую карту, поэтому всем казалось, что многопотока нет. А когда сравнивали более слабые цпу он как бы и был...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Boris_leo 12-поточник 1600Х в некоторых играх, таких как ассасин или вачдогс, уже хорошо забивается, особенно в fullhd с какой-нибудь печ1080. Ну а 16-поточники это уже скорее "потанцевал", в играх они пока чаще простаивают, нежели наоборот. И тем не менее, это лучше, чем забитые под завязку 4-поточники, причем вне зависимости от фпс.
смотрим на фреймтайм при достижении нагрузки цп 100%, фпс все время 60+
Мне недавно посоветовали залочить через Process Lasso нагрузку проца на 90%, чтобы такого не было. Опробовать пока не успел. Но опять же, это уже минус 10% фпс получится. Полоски с цифрами на бумаге(в обзорах) - это одно. Куда важнее реальное положение дел - качество этого фпс(если можно так выразиться). У кофеварки 6 потоков на i5 - еще так и сяк, поживет маленько. Но вроде в ассасине тоже на 100% забивается, это не есть хорошо. Проц - не видеокарта, на нем слишком много всего висит, и он не должен забиваться под завязку. У видеокарты же одна единственная задача - отрисовка графики
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
lizardx писал(а):
И что вам дают эти мегагерцы? Это лишь число, в реальности ryzen 1200 в большей части игр способен утереть нос даже 8 ядерным фикусам, хотя он и не конкурент в многопотоке.
А неигровой фикус тоже комфортно тянет игры, если не извращаться с настройками в поисках подвоха Хватает, не тормозит - и достаточно.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
linux4ever писал(а):
что интел покинул свинарник,
Что-что? Интел был в свинарнике? Вот не знал, что у них диверсификация производства А то - кошерные, называется
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
zzzzzzz писал(а):
+15% если будет в Зен+ то отлично
Только за счёт повышения рабочих тактовых частот и улучшения работы контроллера памяти. При прочих равных условиях, прирост удельной производительности будет мизерным, а вот в зен2 можно ожидать прирост до 5%, по сравнению с зен/зен+, при сравнении на одинаковых частотах - там обещают изменения в микроархитектуре. Если взять аналогию с интелом, то зен+ - это "тик", а зен2 - "так".
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
diaaablo писал(а):
смех-смехом, а такие экземпляры как он, явно больны на голову
Мы, конечно, медицинскую практику оставил уже лет 10 как, но симптоматика тут очень уж пышно цветёт - даже через монитор. Даже специалистом здесь быть не обязательно. Подтверждаю.
Ну для игр его хватает вполне. Просто под словом "хватает" все понимают разные вещи. У меня на руках нет ни ризена, ни ковейника, но по тестам с ютубов кофейня в большинстве игр побыстрее, но не критично, разница небольшая и для большинства должно хватить. Особенно если монитор на 60Гц, так вообще разницы никакой, главное видяху нормальную иметь. Если же дадут в ризенах +15%, то разница вообще будет минимальна. Хотя самой Интел на данном этапе достаточно вместо соплей наносить под крышку нормальный термоинтерфейс, чтобы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Цитата:
Основная часть выигрыша, по словам Прайора, достигается за счёт частотных изменений.
Ожидаемо. Хотя, если т.н. "аппаратные фиксы" meltdown/spectre не вернут Intel скорость чтения/записи жёстких дисков, AMD можно вообще всё оставить, как есть - в играх, которые не очень хорошо идут на Ryzen, +10% всё равно не позволит догнать кофейник, а в других играх можно и не догонять, зато скорость отдельных операций с файлами у Ryzen осталась прежней, а у Intel просела на 100500%, вот и выбирайте теперь...
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
"Вы все врети, нидагнали даже нехалем! атстают в два раза!!!11111" Вам никто не поверит, ведь по их мнению тестировать надо в 720р на ультра лоу в древних однопоточных играх и с медленной памятью. А еще скажут, что проц так загружен, потому что не может загрузиться ни себя, ни видеокарту. Все, расходимся друзья мои синие, я все за вас сказал, можно не повторять это все на протяжении 5-10 страниц...
Ну да, давайте будем тестировать процессоры в разрешении 4k, тогда у i7 8700k будет всего на 5 фпс больше чем у Ryzen 1600x. Это тоже самое что тестировать видеокарты на 60гц мониторе с включенной вертикальной синхронизацией В CS GO или Overwatch: у 1060 будет 60 фпс и у 1080 тоже 60 фпс. Фанаты АМД не понимают что в тесте CPU нужно убрать потенциальные ограничители процессора, иначе он не покажет на что способен при полной загрузке. Кроме того аргумент что 6 ядер i5 загружены на 100% а вот у Ryzen 1600x всего на 50% приводят только те люди кто вообще не разбирается в причинах почему так происходит.
_________________ ✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения