+15% если будет в Зен+ то отлично
Зен2 надо удвоить ядра..чтоб интолу поплохело

там много нюансов. Как минимум, последние лет 10 интел был лидером, соответственно, его и покупали. Райзенам еще и года нет, не успели осесть в сборках, в основном только в топовом сегменте. Это вопрос времени.
Ну а на стороне интела интернет-кафе, куда всегда берется самое энергоэффективное железо(пока у амд кроме горячих fx ничего не было), то есть ставили какие-нибудь i3+750ти. Таким образом, с одного пк может зайти 20 человек за день, и у каждого из них свой акаунт стим. А привязка статистики идет именно к акаунту, и это недавно подтвердила техподдержка
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=31915
Думаю, именно с этим и связано резкое ухудшение статистики для амд после наплыва китайцев в стим. Там интернет кафе более популярны, чем у нас, ибо компьютеризирован меньший процент населения, при многократно большей его численности. Амд ведь до недавнего времени уступала в энергоэффективности интелу и до сих пор уступает нвидиа, соответственно, неразумно их было ставить в сборки компьютерных клубов, которые оплачивают электроэнергию совсем по иным тарифам, нежели мы, простые смертные.
Впрочем, я никого не отговариваю и дальше молиться на статистику стима. Кому надо, тот услышал

Вот скоро нарисуется главное зло укроверов, тролохлопчик Санька с бандой единомышленников, и объяснит вам популярно, что"АМУДЭ в очередной раз не шмогла"!!!!!111

а что за метаморфоза с ним произошла? Еще год-полтора назад он рьяно топил за красных

Какая может быть у вас логика если играм в ОСНОВНОМ очень большая многоядерность побоку!?

daem0ns
или же обзавелся недавно кое кем проданными акциями интела

Этот старый забулдыга так и не просох?

фанат-проститутка ) смех-смехом, а такие экземпляры как он, явно больны на голову.

Ну, ну. При этом почти везде 1500х сливается 1600ому. FX-ы 63xx чуть ли не с самого начала опускали 43хх, разница была просто космос в большей части игр уже тогда.
То же самое можно говорить и про сравнение феномов х6 и х4. Многоядерность давно наступила, просто на протяжении нескольких лет только вышедший 2500к в разгоне раскрывал любую карту, поэтому всем казалось, что многопотока нет. А когда сравнивали более слабые цпу он как бы и был...

Boris_leo
12-поточник 1600Х в некоторых играх, таких как ассасин или вачдогс, уже хорошо забивается, особенно в fullhd с какой-нибудь печ1080. Ну а 16-поточники это уже скорее "потанцевал", в играх они пока чаще простаивают, нежели наоборот. И тем не менее, это лучше, чем забитые под завязку 4-поточники, причем вне зависимости от фпс.

Мне недавно посоветовали залочить через Process Lasso нагрузку проца на 90%, чтобы такого не было. Опробовать пока не успел. Но опять же, это уже минус 10% фпс получится. Полоски с цифрами на бумаге(в обзорах) - это одно. Куда важнее реальное положение дел - качество этого фпс(если можно так выразиться).
У кофеварки 6 потоков на i5 - еще так и сяк, поживет маленько. Но вроде в ассасине тоже на 100% забивается, это не есть хорошо. Проц - не видеокарта, на нем слишком много всего висит, и он не должен забиваться под завязку. У видеокарты же одна единственная задача - отрисовка графики

А неигровой фикус тоже комфортно тянет игры, если не извращаться с настройками в поисках подвоха Хватает, не тормозит - и достаточно.

Что-что? Интел был в свинарнике? Вот не знал, что у них диверсификация производства А то - кошерные, называется

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Только за счёт повышения рабочих тактовых частот и улучшения работы контроллера памяти. При прочих равных условиях, прирост удельной производительности будет мизерным, а вот в зен2 можно ожидать прирост до 5%, по сравнению с зен/зен+, при сравнении на одинаковых частотах - там обещают изменения в микроархитектуре. Если взять аналогию с интелом, то зен+ - это "тик", а зен2 - "так".

Мы, конечно, медицинскую практику оставил уже лет 10 как, но симптоматика тут очень уж пышно цветёт - даже через монитор. Даже специалистом здесь быть не обязательно. Подтверждаю.

В зен2 можно ожидать производительности в однопотоке на уровне скалки, а если повезёт - то и на уровне кобелька и кофейка. Поживём - увидим

уважаемый докторъ у вас у самих мания величия в лёгкой форме наблюдается

Ну для игр его хватает вполне. Просто под словом "хватает" все понимают разные вещи. У меня на руках нет ни ризена, ни ковейника, но по тестам с ютубов кофейня в большинстве игр побыстрее, но не критично, разница небольшая и для большинства должно хватить. Особенно если монитор на 60Гц, так вообще разницы никакой, главное видяху нормальную иметь. Если же дадут в ризенах +15%, то разница вообще будет минимальна. Хотя самой Интел на данном этапе достаточно вместо соплей наносить под крышку нормальный термоинтерфейс, чтобы

Ожидаемо. Хотя, если т.н. "аппаратные фиксы" meltdown/spectre не вернут Intel скорость чтения/записи жёстких дисков, AMD можно вообще всё оставить, как есть - в играх, которые не очень хорошо идут на Ryzen, +10% всё равно не позволит догнать кофейник, а в других играх можно и не догонять, зато скорость отдельных операций с файлами у Ryzen осталась прежней, а у Intel просела на 100500%, вот и выбирайте теперь...

Ну да, давайте будем тестировать процессоры в разрешении 4k, тогда у i7 8700k будет всего на 5 фпс больше чем у Ryzen 1600x. Это тоже самое что тестировать видеокарты на 60гц мониторе с включенной вертикальной синхронизацией В CS GO или Overwatch: у 1060 будет 60 фпс и у 1080 тоже 60 фпс. Фанаты АМД не понимают что в тесте CPU нужно убрать потенциальные ограничители процессора, иначе он не покажет на что способен при полной загрузке. Кроме того аргумент что 6 ядер i5 загружены на 100% а вот у Ryzen 1600x всего на 50% приводят только те люди кто вообще не разбирается в причинах почему так происходит.