А вот не городские жители с Вами как-то не согласятся и да, в одной батарее теслы 7 тыс. элементов 18650 или 21170 на литий-никель-кобальтовой химии. Кобальт же очень экологичен?, не правда ли. Никель тоже, там ещё и аллюминий, и получены они явно не из "аашек пони" (с) Muro, а на огромных горнообогатительных, исключительно "экологически чистых" комбинатах, фабриках рафинирования и пр. прелестях.
Причём, не существует пром. технологии утилизации этого добра, а ресурс этих элементов 200-300 циклов и аля-улю.
Ниссан, со своими гораздо более дружелюбными батареями на марганцевой шпинели и то не знает что с ними делать.
Так что, на данный момент, электромобили - это наше "экологическое всё" в головах мало сведующих людей.

с каких пор получение гигаватт электроэнергии у нас уже стало экологически экологичным? По ходу самое экологическое дело это выварить бензину из нефти и как следует спалить к чертям. А если начать кочегарить угольные ТЭС, так скоро нам настанет кембрийский капут, с птеродактилями и стрекозами длиной в полметра. И атмосфера будет примерно как на Венере. А если и есть скопища идиотов, они молятся на портреты Елона Муска это помимо того, что кобальт у нас крайне редкий элемент, и я даже подозреваю, что почти весь добывается в Китае, откуда пошла эта мода на батарейкиесли кто не заметил, Елон Муск на презентации модели 3 упирал именно на парниковые эффекты и снижение выбросов СО2, то есть сам напрашивался на то, чтобы его обозвали жуликом и клоуном. Каковым он всегда и являлся. В СШП до сих пор доля ископаемого топлива в районе 70%, остальное нюка-кола, а все возобновляемые источники, жалкие 5%, покрыли собой срочно закрытые ГЭС. Которые разумеется вредят экологии, наверное потому их все позакрывали к чертям.

Renegade1979
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как горят пердаки у таких отбитых как ты в каждой очередной новости о Маске. Скоро уже полетит самая мощная ракета, а Маск все еще клоун

test'~3заметьте, полетит классическая ракета, на сжигаемом топливе. Революция ну да ну да.

test'~3
Самая мощная ракета это Энергия. И сделана она давным давно, высокоразвитой цивилизацией под аббревиатурой СССР.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Lex001
Статистику полистай на досуге по энергетике. Чё каво жгут в развитых странах что бы лямпочки Ильича светились.

Muro ну так-то самая мощная ракета - это американская Сатурн-5

Абсолютная правда по каждому пункту. Но города на некоторое время станут чище. А потом через реки и воздух грязь вернётся. И убьёт человечество. Но некоторое время будет комфортно.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Разработанная пленными немецкими нацистами. Коллегами Вернера Фон Брауна. Пока никто больше подобного произвести не может. СССР смог. РФ не может.
P.S. Из чего вывод - американцы на Луне были. Были шесть раз. Но доставили их туда немецкие нацисты. Вершина собственно американской космической мысли - прграмма Space Shuttle, нынешний робот Boeing X-37 и совершенно крышесносящая программа исследования Солнечной Системы и межзвёздного пространства. И как бы я ни относился к США, что бы ни творил их обезумевший правящий класс, эти программы оправдывают существование США на все максимальные 146.47%%. Всё это выросло из программы Апполон, разработанной и созданной теми, о ком я уже говорил, а также благодаря отличной программе массового образования, ныне благополучно уничтоженной всякими Магистрами Ордена Бакланавров (ну не нужны потребительскому обществу свободомыслящие люди, кто тогда масло кашемира или страуса покупать будет?). Вот такая загогулина с сотворением добра из зла, кстати.

tinyimp
Ну так то Энергия модульная и рассчитана на вывод полезной нагрузки до 200 тонн.

ага .. вот тока проблема нахождения тушки астранавта за пределами магнитосферы - проблема до сих пор мешающая отправить желающих на марс. или даже на туже луну . реголит майнить. или у них технология была . а потом они ее забыли ( примерно как они сразу разучились делать ракету носитель )? и прочие отмазки

а без нее они бы и по луне не попрыгали

mo3ulla
и почему же это проблема?


Мега-тяжёлая версия так и осталась в теориях. Никакие разработки не велись. Даже на бумаге. И это не просто 4 Зенита присобачить.

как минимум тем что если бы они слетали на луну БЕЗ технологий защиты ( а их нет даже по проществии стольких лет ) то КАК МИНИМУМ . тушки астронавтов бы получили неслабую дозу радиации и как минимум бы получили острую лучевую болезнь. да да примерно как у ликвидаторов чернобыля.скорее всего ставь героями максимум через год . и это за такой короткий полет . при полете на марс кроме этого излучения изза которого у вас есть огромный шанс даже марс не увидеть. можно стать героем досрочно . изза солнечных выбросов ( на земле это вызывает магнитные бури ) .

mo3ulla
Они не в открытом космосе летели и не в футболочке по Луне ходили. Простая алюминиевая обшивка останавливает бета излучение.

серьезно ?
тоненькая стенка алюминия защитит от проникающего ионизирующего излучения в полете ? это потянет на нобелевку
если оттолкнуться от того что аппалон они запустили в декаду высшей солнечной активности в целом . а апполон с высадкой как раз в момент мощнейшей магнитной бури. то чисто с точки зрения радиации они были бы смертниками . но нет . они аж выбежали из аппарата

Они там и словили рентген от 500 на рыло. От чего и проблемы с мозгами у некоторых "лунных людей" потом были. Они и в радиационных поясах наловили достаточно.

в докладах наса над которыми не ржал только ленивый . средняя колво словленных ренген . примерно равна 2х кратному сканированию в кабинете флюрографии . . так что проблемы с мозгами там от другого

Первый снимок луны сделал советский аппарат, там была пленка, которую потом сканировали и отправляли сигнал. Так вот, многие ученые говорили что радиация засветит пленку и фото не получится.
Крестьяне опять не понимают откуда берется бензин, сколько надо нефти выкачать. попутного газа сжечь, затратить энергии на переработку в бенз, потом развести по заправкам и какой КПД у ДВС. Ну и выхлопы миллионов чадящих повозок в мегаполисе тебе в рожу. Ах да, еще у ДВС надо часто менять масло, свечи, фильтры, датчики, прокладки и все это летит на свалку.
Эл-во в США газ давно обогнал уголь) и доля угля постоянно сокращается

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Заходил в Москоу Тесла Клаб на кутузовском. Сказали скоро привезут первую в европе Тесла 3, говорят приходи посмотреть) Потом выложу фотку
#77

Конкретно от бета-частиц, да. И не обязательно лететь через наиболее плотные участки радиационных поясов. Да и позади Земли Луна находится в хвосте магнитосферы Земли.

Спасибо, барин! Просветил!!! Тёмныя мы, маскофския, ядерные ЦПШ заканчивали, только теорию поля учили - агрономы, видать. Куда ж мы без тебя, барин...

Miki_Sambrero
В сша газ обогнал уголь?! Вася, только в твоих фантазиях.