Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Нвидиа, для снижения себестоимости выбирает GDDR ,а АМД ,для "привлечения" покупателей HBM - в домашнем сегменте, а карт все равно в магазинах нет

HBM2=307 Гбайт/с пропусная способность
GDDR5X=384 Гбайт/с https://3dnews.ru/922263
GDDR6=768 Гбайт/с https://3dnews.ru/951188
С выходом GDDR6 все забудут о дорогущей HBM2 как о страшном сне!

это всего 1 стек. добавь второй и получишь 614 Гб/c. а можно стандартно для ТОПов - 4 стека и получить 1224 Гб/c. о такой скорости для обычных GDDR придется ждать до GDDR8. и стоить она будет как HBM2 с укладкой, но тогда уже скорее всего будут hbm3 с 512 Гб/с на стек.

Конечно забудут, в то время hbm3 появится

И во сколько раз увеличится в цене производство той же видеокарты?

Не утрируй! Для сравнения GDDR5 могла выдавать 225 Гбайт/c https://3dnews.ru/905338, GDDR5X=384 Гбайт/с, GDDR6=768 Гбайт/с, то GDDR7 как минимум будет выдавать 1152 Гбайт/с! А ты говоришь о GDDR8!

на какой шине? на 512 бит? не сильно она и дешевле HBM с укладкой выйдет. недаром ее перестали использовать в ТОПах. GDDR уже выжата. и тенденция ограничения ее мидлами и дешевым сегментом будет сохранена.

allbuks hbm будет еще долго дороже, все таки ее делать намного сложнее и еще надо композер делать и чип gpu соединять, очень сложная цепь производственная
когда как для gddr надо только сами чипы сделать

сами чипы HBM не сильно дороже GDDR. тот же выращенный кусок кремния, просто иначе. и учитывать стоимость посадки HBM, и откидывать стоимость разводки 512 шины для GDDR это странный способ сравнения.

allbuks дороже, технология производства сложнее, не простой это чип

Me4tatelI> все бы верно вот только вот "сквозные соединения" со временем будут дешеветь как интерпозеры и цена упаковки, а вот разводка на плате 512 битной шины памяти подешеветь уже не сможет... ну в свою очередь получать страницы по 128 бит и 32 или 64 бит (не помню честно сколько у гддрама5 вроде у обычного 32, а у 5х 64) на эффективных частотах меньше 1,5ггц и больше 7ггц. все дело в мелочах как например 8 64битных кп асинхронной частоте с памятью и 8 512битных кп и почти синхронной частоте...
никто не спорит что для карт в области 256 битной шины гддрам останется не заменимой, а вот где хочется "побольше" там уже это просто зашквар городить такой огород.

Дело, скорее, не в сложности чипа и производстве чипа. Трехмерная укладка транзисторов относительно новое "слово" в кремнии, отсюда и цена. В динамике цен будет то же самое, что и с памятью для SSD чипов - не густо и не пусто.

Как во времена четверопня о риммовской памяти?