Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Так подвержены или не могут?


Вброс - детектед.

Тема очередной "вброс на вентилятор"............................

Интел, что ли этих адвокатов спонсируют ?

в иске
9. По этой новостью цена акций AMD упала на 0,12 доллара США или 0,99%, закрывшись 12 января 12 января, 2018.
10. В результате противоправных действий и упущений ответчиков и резкого снижения рыночная стоимость обыкновенных акций Общества, истца и других членов класса значительные убытки и убытки.

а когда до этого курс падал, ни чё всё норм

а вон чё:
15. Истец, как указано в прилагаемой Сертификации, приобрел ценные бумаги AMD по адресу искусственно завышенные цены в течение Классового Периода и были повреждены при открытии предполагаемого корректирующее раскрытие

то есть, облажался с покупкой акций и теперь всех вокруг винит

Не исключено, что интел, но больше вероятности, что олухи из тех, кто никогда не виноват, и в чьих ошибках вноваты другие, и которым все всегда должны. Возможно, что и какие-нибудь олени, играя на публику, для "звездатости"

Что за дичь стали в новостях писать?

Просто первое января , ничего особенного

SATelit Есть 2 разновидности уязвимости spectre, и есть Meltdown. Meltdown у АМД нет, spectre полностью АМД не признавала, потом признала обе разновидности. Теперь их за непризнание хотят отжучить. Понятнее?

У нас давеча доллар на 10% упал, а три года назад - рубль на 50% почти. Куда смотрят юристы?! Всё этт явно повлияло на недополученную кем-то прибыль!

Интел все еще не успокоится и пытается замазать какахами остальных . Подсылая продажных клоунов:



Что-то изменилось?
#77

Непонятно, как спекуляции на бирже относятся к этим ошибкам?
Судя логики этой статьи - например: ты продаёшь свою машину, но потом тот кому ты продал машину, через 2 месяца подаёт на тебя в суд, из-за того что у тебе генератор стоит от другой модели автомобиля с завода. Вот такая приблизительно логика этой статьи....
То есть статья = бред.
Причём тут биржа, к виртуальной возможности взлома AMD процессора в вакууме? и рисков потери денег на бирже из-за слухов.
Лексагон всё смешал в кучу - коней, людей, акции, слухи, спекуляции на бирже, возможности потери прибыли....
Логики у этой статьи - нет.

Тут правильно вот этот человек написал:


Где тут баги?
Я же выше написал что:

Может быть пытаются доказать, что АМД знала о наличии ошибки, но сознательно её замалчивала. А за враньё на бирже могут и наказать.

XRR
Хорошая картинка.
И не знаю что меня больше расстраивает - наличие уязвимостей, которые для обычного пользователя скорее всего ничем не обернутся. Или наличие заплаток в обновлениях, которые понижают производительность.

Интересно, что обычный горе "продвинутый" юзер ПК прочитает новости по диагонали, а там чаще всего пишут, мол все процессоры подвержены уязвимости но никто не говорит в какой степени (разбираться же в этом будут единицы).
Я бы уже на текущий момент (если бы собирал новый ПК) не дожидаясь ZEN2 предпочёл бы проц красных.

Лучше бы рассказали, какой иск предъявить интелу, а то фанаты АМДе, такие фанаты, что даже если им АМД втюхает натуральный брак, они все равно не сдадут свой проц и будут защищать АМД. Это мне вообще положить на всех, интел, АМДе, нвидия, если лично для меня наклевывается выгода, то я готов деньги стрясти с кого угодно.

Судя по количеству заветного сочетания букв "АМД", никаких сомнений в этом нет и быть не может.

одного такого облажавшегося можно с уверенностью определить и это - N1ghtwish

Написал "синепопый" фанат которому "богоподобная" Intel уже втюхала брак....
Сразу видно кто защищает свою синюю "любимку"..................

Должны проиграть.
Понять не могу, почему судятся те, кто на разнице зарабатывает. Другое дело, если бы акционеры в суд подали.

А что об этом думает товарищ Берия?