Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А всего то нужно было выпустить 4 процессора - Pentium 2/4, i3 4/4, i5 6/6, i7 6/12. Все разгонные и все с припоем.

Уже вовсю прёт инфа про РУЗЕН 2600.
Впрочем, там ничего интересного.

Жду рузена+ который пнет их.совсем интол обнаглел.

А чипсеты они не хотят представить? На рынке до сих пор присутствует только топовый, который явно не для бюджетных процессоров.

Как же они достали уже.
Intel явно стоит сменить руководителя.

Ну анонс от асрока по крайней мере есть.
Выйдут небось рядом с райзенрефрешем рядышком.

Даёшь 10 разновидностей Г с разницей частоты в 50 МГц! Сделали бы хотя бы 3.8, а то ни туда, ни сюда.

У i3 нет Turbo Boost, так что пофиг.

leve1ord тоже не понимаю, зачем столько разных моделей, но их маркетологи лучше знают, сколько нужно моделей и по каким ценам, так что своих покупателей они найдут. Но я бы лучше добавил везде гипер-трейдинг и выпустил Pentium 2/4, i3 4/8, i5 6/12, i7 8/16.

Именно так и будет, но в следующем поколении, возможны только изменения наименований самих линеек, может и на десктопах i9 введут, но сути это не меняет - расклад по ядрам именно такой запланирован. Лично мне нужен 8/8, да и большинству тоже, но они об этом не догадываются.

ждать этого недолго. Летом-осенью это и произойдёт. Только ай 5 будут 8х8, если сделать 6х12 - тогда ай 7 будут плохо покупать. Другого варианта в качестве ответа на райзен+ и нету.

а с чего уверенность что там прибавка даст хотя бы 5% . изменений архитектуры нет . узкие места все на месте . при этом раскладе выпускать атомный реактор 8/16@14нм не имеет смысла

Тогда вряд ли будет 6/12, т.к. не совсем понятно, как соотносить 6/12 и 8/8 по ценам, учитывая их производительность и хитрозадость Интел.

i7 8/16, i5 6/12 - почему плохо? Если взглянуть на Райзен, то вряд ли линейка 6/12 как-либо мешает продажам 8/16, почему у Интел должно быть иначе?

учитывая что 8700к по цене дороже 6ти ядерника от старшего сокета . то примерный ценник на "НАРОДНЫЕ" 8/8 вы можете примерно просчитать. к цене 7820X прибавьте 30 баксов

потому что разница между 8х8 и 8х16 больше чем между 6х12 и 8х16, и многие выберут существенно более дешёвый 6х12 вместо 8х16. Возможно, я ошибаюсь, но пока мне видится именно так.

недавно народ хватал 4/4 за 200 и нахваливал. а теперь они по 120 и он нос воротит. чудеса.

Прирост в 5% не устроит никого. Это понимают в АМД не хуже нас с вами. 5% производительности - это 300Мгц по частоте. Архитектура новая, Инфинити - тоже. Я не верю, что АМД, зная все проблемы шины, забила на них болт. Наверняка сделали некоторые улучшения, и задержки будут ниже. Насколько? - кто его знает. Так что 7% - это минимальный порог прироста. Лично я ожидаю 10%. Если к 1200, 1500х, 1600 прибавить 8-10% - то 8100 и 8400 становятся неинтресными. Уверен, Интел не будет мирно созерцать на сложившуюся ситуацию. А как сделать свои процы явно лучше конкурентов? Задрать всем моделям частоты до 4,7 ггц? это несерьёзно. а что ещё? Снизить цены? это смешно. А вот дать ай3 НТ - само то. Значит, нужно перекроить все линейки. Поэтому и выйдет 8х16.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

вот что райзен животворящий делает!!

поймите . если бы там была новая архитектура или кардинально другой дизайн . у вас бы отвалились старые материнки . примерно также как у интела когда они делают чипсетную перемогу.

какие блин улучшения ? там архитектурно джимми келлер наваротил так что проще выбросить все его поделие и перепроектировать . тоесть да . всю идею ССХ в помойку . и сделать монолитный кристалл . но мы же понимаем что амд на это НЕ ПОЙДЕТ .


вы путаете ожидаемое и действительное . если компания говорит что вот мы выкатываем революционный чип +10% разбиваем все копилки. это значит в 99% случаев что - В КАКОМ ТО ТЕСТЕ .проведенном в вакууме . с какими то настройками и с ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫМИ ДАННЫМИ вы получите +10%. во всех остальных прирост не гарантируется от слова совсем . ближайшая аналогия - как интель каблук делали .

кому нужен 8/16 ? кому нада 8/16 его уже купили . причем еще и с AVX512 под 2066. кому нужен бомж чип под 115х БЕЗ AVX512 ЗА ТУЖЕ ЦЕНУ ( или как показывает практика 6ти ядерников - дороже ) чем на сокете 2066 ?

А в следующем году им что продавать? Все и сразу не дадут.
Зачем отвечать кол-вом ядер i7 6/12 вполне справляются с R7 8/16, а 100-200мгц погоды не сделают. Цены на i7 и так выше, особенно с оф. понижением цен на дзен а ты предлагаешь им 8/16 в мейнстриме запилить для чего-то.

Прям с языка снял!

Я не могу понять, откуда у нефанатов штеуда такое упорное отрицание того, что производительность не вырастет, к тому же AMD официально подтвердили прирост 10%! Достаточно вспомнить Phenom и Phenom II, но если у них были разные поколения, то хотя можно вспомнить для сравнения Zambezi и Vishera там как раз были эти 10%!

И что fx-8xx0 - восьмиядерные