Если проц приблизится к производительности 8700, то он сделает большую часть процессоров поколения зен ненужными. И тут два варианта, либо будет высокая цена на него, либо он не настолько и крут, ибо снижать цену на уже вышедшие еще больше на мой взгляд уже некуда. Сами себе палки в колеса ставить они не будут точно
_________________ I7-6700K, Gygabyte GTX1070ti, Gigabyte Z170X-Gaming 5, Corsair Vengeance LPX 16GB (2 x 8GB) DDR4 DRAM 2666MHz, Deepcool Captain EX240
Если проц приблизится к производительности 8700, то он сделает большую часть процессоров поколения зен ненужными. И тут два варианта, либо будет высокая цена на него, либо он не настолько и крут, ибо снижать цену на уже вышедшие еще больше на мой взгляд уже некуда. Сами себе палки в колеса ставить они не будут точно
по общей производительности конечно приблизится. По игровой он может приблизиться только к 8400 - и то, если карта будет 1080 или 1080Ти. С 1060 или 1070 всё равно будет уступать 5%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 194
Ну +200МГц к стоковой частоте без буста могли бы сделать и при нынешнем техпроцессе, как-то скромненько. И ядер не добавили, странно, что при этом гуляет в сети слушок про 12/24 2800Х...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
Dushm@n писал(а):
И ядер не добавили, странно, что при этом гуляет в сети слушок про 12/24
А что толку от них "дома"? По-моему мнению(которое никому не нужно), дома больше 8/16 вообще смысла иметь нету никакого...буст в "домашних" приложениях слишком маленький от перехода с 8/16 на большее кол-во ядер/потоков...Сейчас самый сок брать 6/12 или 8/16 и сидеть ещё несколько лет поплёвывая в потолок и ни о чем не волнуясь
не играющему в игры пацику вроде меня (играю только гта онлайн циву и игрушки уходящих лет иногда) менять феном2х4 даже не нужно... и 960гтх с головой.. Если не выкручивать 8х мсаа
_________________ Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 194
Kuchkun, ну как бы за те же деньги я бы лично не отказался б от 12/24 против 8/16, чисто из жадности После слушка про 2800Х с 12/24 я уж было раскатал губу на 2800 без Х (или на 2700Х) за 350 баксов, но судя по 2600 в ту же цену количество ядер не увеличат. Мб наоборот введут доп разграничение, 2700 и 2700Х оставят 8/16, а 2800 и 2800Х будут уже 12/24 за 500 (так и интол сможет к существующему 8700К добавить 8/16 вариант за 500 без зазрения совести)
abdulla писал(а): по общей производительности конечно приблизится. По игровой он может приблизиться только к 8400 На чем основано сие предположение?
На анализе имеющихся данных. В сложившихся обстоятельствах буст производительности рефреша райзена более 10% маловероятен. А в играх будет и менее того. Поскольку 8400 быстрее в играх на 8-10-12%, то и вполне логично предположить, что 2600 сумеет лишь нагнать его в лучшем случае. И то, только со старшими картами в паре, когда полностью будут задействованы и разгон ядер, и разгон памяти - чего не будет с картами уровня 1060 и 1070.
На анализе имеющихся данных. В сложившихся обстоятельствах буст производительности рефреша райзена более 10% маловероятен. А в играх будет и менее того. Поскольку 8400 быстрее в играх на 8-10-12%, то и вполне логично предположить, что 2600 сумеет лишь нагнать его в лучшем случае. И то, только со старшими картами в паре, когда полностью будут задействованы и разгон ядер, и разгон памяти - чего не будет с картами уровня 1060 и 1070.
Шёл 2018, у некоторых производительность цп зависит от гп ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Kuchkun писал(а):
По-моему мнению(которое никому не нужно), дома больше 8/16 вообще смысла иметь нету никакого...
ну когда то я читал то же самое "зачем мне двух ядерный атлон когда есть прекрасный одноядерный пентиум 4" после этого были времена "зачем мне больше 2... потом 4 ядер" теперь новые времена "зачем мне больше 8 ядер" пока хватит согласен, но на долго ли? если отвечать на вопрос то нужно посмотреть сколько лет продержались 4 ядерные варианты и на этом делать вывод... думаю лет 10, а там могут подход к многоядености измениться полностью.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Высокой вероятности разгона до 4.2-4.3 многим хватит, особенно на фоне последствий от патча Meltdown для процессоров Intel.
Скай/Каблук/Кофе почти не пострадали от него, чего не скажешь про более старые. И кстати у АМД тоже оказалась не всё гладко с этими уязвимостями. Хотя пока не слышно, чтобы их патч повлиял на производимость.
_________________ Не говори, что мне делать и я не скажу, куда идти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Y0! это ваши данные с тестами КристалМарк? падение после обновы биоса или после софт-патча?
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 467
ARDe писал(а):
это ваши данные с тестами КристалМарк? падение после обновы биоса или после софт-патча?
просадку даёт микрокод+bti. Мелтдаун не сажает так сильно.
По слухам будут снова новые микрокоды от Интел на следующей неделе,отполируют перезагрузки на некоторых цпу и ошибки в логах-может диску полегче станет.
Так же диск должны поправить новым Сата драйвером от майков и обновами. Очень надеюсь на это- что как то скомпенсируют хотя-бы частично.
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Y0! благодарю
kiberman писал(а):
просадку даёт микрокод+bti. Мелтдаун не сажает так сильно. По слухам будут снова новые микрокоды от Интел на следующей неделе,отполируют перезагрузки на некоторых цпу и ошибки в логах-может диску полегче станет. Так же диск должны поправить новым Сата драйвером от майков и обновами. Очень надеюсь на это- что как то скомпенсируют хотя-бы частично.
сильно сомневаюсь что приедут обновы биоса на 1155. а если софтофые заплатки не будут сажать производительность сильно то нечего парится
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2015 Фото: 1
Dushm@n писал(а):
за те же деньги я бы лично не отказался б от 12/24 против 8/16, чисто из жадности
охлад сложнее организовывать. Кабы жадность во вред не пошла в большинстве приложух/игр.
Надеюсь, они введут наконец понятную слету маркировку, а то сейчас по названию без знания что это понять нельзя. Типа r4, r6, r8 по ядрам, дальше поколение + частота или ещё как.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения