Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2010 Откуда: Че Фото: 10
Если цены в красной рамочке хоть чуть чуть приблизятся к нашим реалиям, то боюсь у интела серьёзные проблемы. 1700Х за 21 с учетом ндс это было бы очень неплохо. 1600Х меньше 15.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2010 Откуда: Белгород
Aktay, 282$ в пересчете в Сити стоит боксовый 1600Х. Разница с отпускной оптовой ценой - 32$. Не вижу причин для недовольства. Может в CU дешевле, так вперёд, пока окно в Европу не закрыли. Основной костыль в сборке новой системы сейчас вообще не в процессорах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Ivan Ivanov писал(а):
Они не лохи, а оочень крутые геймеры
Хорошая шутка! Но по жизни крутышки часто стримят свои подвиги, а тут уже надо бы ядер этак 8. Ибо отзывчивость системы в целом при независимости процессов друг от друга решает.
Про цены на старые и мертвые i3 2ядра и i5 4ядра я вообще молчу... какой [censored] такое еще покупает.
Может, те, кому достаточно этих 2\4 ядер? Не вижу профита в 8700к с 200+ фпс в игре, если i3 дает 100+. Не все ж скачут по играм) И, кстати, под i3 8xxx еще нет плат, предлагаете на топовом чипсете сидеть тем, кому 4 ядер вполне хватает?)
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Ляд писал(а):
часто стримят свои подвиги
Пусть стриминг и стал эпидемией, но это не значит, что каждый человек, играющий в игры на мощной системе, подвержен этой заразе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2006 Откуда: Kiev
Samorez писал(а):
Может, те, кому достаточно этих 2\4 ядер? Не вижу профита в 8700к с 200+ фпс в игре, если i3 дает 100+. Не все ж скачут по играм) И, кстати, под i3 8xxx еще нет плат, предлагаете на топовом чипсете сидеть тем, кому 4 ядер вполне хватает?)
Не ну это такое дело... Но когда они держат цены на самый убогий i3 2/4 как на Ryzen 3 4/4 и аналогично на i5 4/4 как на Ryzen 4/8. То это наводит на мысль что как-то это не совсем правильно.
Когда AMD даже свои фуфиксы на 8 ядер распродает в районе ~100$~.
Я знаю что сейчас найдутся маразматики которые скажут что если бюджет зажат то нужно пойти и взять старый i3 2/4 вместо FX 8/8 который дешевле.
Хватает ведь даже не двух а одного ядрышка (если Intel)? ))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения