Это не отменяет того факта, что инетл быстрее в большинстве ВОСТРЕБОВАННЫХ приложений и игр.

Добавлено спустя 58 секунд:


И на 20-50% в играх

в мечтах, ах да, забыл, в нагрузку, в качестве приза мельдоний из коробки

2500K работал на 5000 при 1,425в шесть лет на нищенской материнке P8P67 с отключенным энергосбережением (всегда молотил на полную). С процом и материнкой всё хорошо, проданы следующему владельцу



Это всегда было глупостью. Потом будет как известно, "суп с котом", и новые железки через несколько лет точно будут актуальнее и привлекательнее, чем предыдущие поколения купленные в расчете на раскрытие.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:


Перетяжка кулера и без скальпа таким грозит. Случай разовый, есть масса успешных случаев скальпа без каких-либо негативных последствий.

патч решил это. ты не знал ?

Знаю, -8% по CPU и до 50% в минус SSD, тоже выход из положения
https://www.computerbase.de/2018-01/mel ... enchmarks/

Добавлено спустя 17 минут:
cypher1999

Windows 10 #15278068

даже старый квад не пожалели
В процессорах Intel обнаружена новая крупная уязвимости #15275410

20 игр, разница 2% в среднем:



По негативным последствиям есть отдельная тема, где данных случаев множество. Плюс психологический фактор - мало кто будет писать на форуме, что слил в унитаз проц за 300-2000$. Суть в том, что пользователь ради реализации покупки (по премиум ценнику) вынужден исправлять косяк производителя (скорее всего умышленный) - менять термоинтерфейс (явно не премиумный)) на нормальный. Чем убивает главную плюшку нового проца - в случае неисправности, вернуть деньги/обменять в течении 3х лет.

Особенно за овервоч парадовало. Жги еще, даунклокер

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

так вот , оказывается, какая главная плюшка в новых процессорах !!!! Буду знать

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Не надо рассказывать мне сказок о том, какая У МЕНЯ потеря
По тестам ссд - как бы еще и не выигрыш был ))) Учитывая, что мой ссд после патча работает быстрее, чем такой же ссд с твоего скрина

+10-20$ за скальпирование и всё, для 5ггц хватит любого вменяемого кулера, абсолютно такой же понадобится зену для 3.9-4ггц, чтобы ещё и проиграть в многопотоке, в играх вообще залёт.
Intel до сих пор считает, что Core i7-8700K дешевле Ryzen 7 1800X #15302891

Так то средние значения, для высоких настроек графики. Тот же БФ1 там в сингле, а не в мультиплеере. Общую картину тест дает, игр аж 20 штук. Для овервотча ты бы там лучше для начала моник сменил на 240гц, а то КПД твоего инпутлагерства низкое со 120гцовым .


Ну если ты не знал чем отличает покупка НОВОГО от Б.У с авито (с классическими -30%) - то да, знай.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Лучше объясни почему твой разогнанный 5820К у двоих людей фризит в таркове - https://forum.escapefromtarkov.com/topi ... ent-855503 и еще у одного не может 45фпс выдать. Неужели патч от мельдониума подкосил? А в Х264 сколько выдает ?

тестирование 20 видеокарт в вакууме показало, что средняя погрешность измерения 2%

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:


У целых двоих ? Объясни лучше, почему у одного Олега Овервоч на райзене дает норм фпс ?

И поэтому ты, я и ещё масса народу покупает процы с CU, чтобы в случае чего их без проблем вернуть? Ну-ну

Добавлено спустя 48 секунд:


Уже разбирали, лёгкая карта + низкий уровень игроков которые просто не могут собраться и провести тяжелый файт на 8-12чел на точке.

Сам не знаю, может ам4 не для игр. http://funkyimg.com/i/2BruA.png
В той игре, ниже строчкой человек пишет, что у него всё нормально на 4770к, ты авторитетно это вставляешь десятый раз.

И к чему сравнение ам4 на веге с 5820к на 1080 ti ?

С чего это я должен верить тебе, фанатику интела, а не крупным уважаемым ресурсам
http://www.tomshardware.com/news/intel- ... 36317.html
от 3 до 12% падение по CPU у 8700k на win10

На дисках NVMe до 50%, сата3 20% провал
http://www.guru3d.com/articles-pages/wi ... ked,1.html

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Это не Олега тесты
https://youtu.be/cKXMeifmMiY?t=135
https://youtu.be/sL4WrSQVsCw?t=36

Ты авторитетно вставил какой-то нонейм бенчмарк, а там тебе люди-юзеры пишут. Читай внимательно.


То, что она нормально работает на 4770 и 6700 говорит лишь о том, что там очередные кривожопые разрабы, которые пилили игру исключительно под старый i5. Мне теперь чего везде строчить, что 7900Х/5820К "не для игр"?

У тебя есть plextor m5s 128gb? или ты сравниваешь скорость разных дисков, plextor и свой Toshiba? большей глупости не видел
ЗЫ. Моему диску пять лет, записано 18тб, 100% здоровья, твой TLC столько не проживёт

Ты уже забыл, как пихал мне АСССД тест такого-же диска, как у меня ? Память как у рыбки



Так если чо - я новый куплю Не волнуйся за меня Я на старье 10 лет сидеть не буду )))

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:


Да мне, собственно, плевать, вершь ты или нет мне. Главное, что я поржал с того бреда, что ты несешь про мои проблемы

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:


Опять ты на эпических настройках выкатил тест видеокарты.

разные версии AS SSD, поэтому некорректно сравнивать, ты сам засветил две разных версии и результаты кардинально отличаются, но самое главное не удосужился до патча прогнать свой SSD, и зачем то показал после патча, кому оно надо, как сравнивать? зато неавторитетно заявляешь

Где цифры?

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

меньше знаешь-лучше спишь, ты поэтому и не гонял бенчи до патча, иначе депресняк, уныние и грусть

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

тем хуже рузену, но даже при таком раскладе фпс далеко за 200

С падениями до 100 ? Спасибо...но...нет.



Однако, у меня получилось быстрее



Так ты тоже после патча выкатил - и тут облм вышел- у меня быстрее )

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Побегал в БДО. Ну норм, чо. Никаких просадок. Правда, еще не добежал до крупных городов.

Toshiba TL100 240GB

Падение по всем параметрам от патча, время доступа совсем плохо стало

не ври, нет в моих пруфах таких падений