А я написал обратное?
Ты для начала разберись, как человек считает разгон: 5.2Ггц - это +10% по его методике, но я пока не видел никого, кто имеет 5.2 на постоянке, только прохождение тестов.
Я писал о +5-7% - это 4.95-5.03Ггц, примерно такие частоты на постоянку они и достигают, удачные варианты берут 5.1Ггц.
Не забываем, что речь идёт о скальпе и воде, а без этого разгон 8700К, по меркам некоторых товарищей, равен +0-4%(4.7-4.9).

П.С. И это не упрёк в сторону 8700К, просто кто-то ставит знак = между разгоном 1-го ядра и 6/8 ядер.

Скальп я рассматриваю как вариант токо после истечения гарантии - тогда не токо потерь нет но и термосопли подсохнут, да и кое где доп. герцы возможно пригодятся. А щас это глупая затея.

VINRARUS, всё понятно и логично, но как это касается моих постов?
Из ваших постов я понял, что вы владелец 8700К(просто профиль не обновили) и каково ваше мнение?
Откуда вы считаете разгон на все ядра?
От 4.3Ггц, на которые 8700К может бустить все ядра сам в СТОКЕ, или от 4.7Ггц, на которые 8700К может бустить 1 ядро при необходимости?

При нормальной эксплуатации материнка без проблем работает 7-10 лет до полнй смены платформы.
Дохнут обычно у владельцев FX, которые их кочегарят вместе с северником. Некоторые так еще на откровенном дешмане...

Уже писал, но повторюсь...
Расскажи это моей материнке из 1-го профильного гонфига...
У неё начались косяки за полгода до окончания гарантии, и я бы её поменял, но уже тогда было не на что менять: мамок с "Z" чипсетами просто не было, а возврат денег за неё означал, что надо менять всю платформу.
В итоге: 1 косяк заткнул, а другой научился обходить.

Я же писал - при нормальной эксплуатации...

При ненормальной эксплуатации дохнут и материнки под интел.

Ну давай расскажи, какая должна быть нормальная эксплуатация материнки на "Z" чипсете интела?
Почему стоит переплатить за мать на "Z" чипсете собирая конфиг на одном из топовых процов Интела в майнстрим сегменте.

3-5 обменов постами, и мы придём к мнению, что в ПИ**У Интел, берём АМД и радуемся жизни:
- проблемы с матерью: не вопрос меняем на новую
- проц не тянет: не вопрос, меняем на новый
...
Хотя у Интела всё тоже очень прост звучит: чуть что - бежим покупать новую платформу.

При ненормальной эксплуатации дохнет все. У кого камень с "К" и кочегарил постоянно, шансы угробить материнку повышаются. Однако у пользователей полно и заблокированных камней...
Но FX кочегарили постоянно, чтобы производительность не так хромала...вынужденная мера, так сказать...


А что, чипсет "Z" не предполагает нормальной эксплуатации? У меня ведь работает...
Вы изначально брали комплектующие с расчетом на ненормальные режимы, так что Вы удивляетесь?
Обычный юзер этим не занимается и у него комплектуха вполне доживает до смены...


Если самому не стараться, то шансы получить это самое "чуть что" стремятся к нулю...

Я не кочегарю свой фх-8300 - штатной частоты в 3,3 ГГц и 4.2 в турбокоре вполне хватает, а гнаться за коре и7 мне просто не надо Жаром не пышет. Мат.плата гигабуте га-990ха-уд3, работает с февраля 2011года, не сгорела, а ведь я на ней пытал феном х4 955 разгоном до 4ГГц - и по множителю, и по опорной частоте, феном не сгорел, плата тоже цела Конечно, северник греется, полгода назад снял радиатор, сковырнул усохшую терможвачку и помазал кпт-8... терможвачка на чипсете - "заслуга" гигабуте

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

Это не радость, а камасутра какая-то - в смысле ненужная возня
Хотя если:
- проблемы с матплатой - меняем по гарантии, если плата не соответствует нашим требованиям - по сокету, питальнику и мощности процов, то просто не берём;
- ежели замена проца не сильно затратна, например - смена затычки на производительный, то почему бы и нет

Кратковременно нештатные режимы даже дешман нормально выдерживает.
Другое дело циклы перегрев-охлаждение годами держать.
Проблемы от нештата обычно спустя время появляются.


Ее все производители кладут.
Это такой твердеющий термоинтерфейс, не подразумевающий замену.
На сокет А подобный использовался с боксовыми кулерами.

Тем самым опустившись на 100мгц от номинального 1800х. https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... _8700k-763
Это не разгон в пределах сокета, в лучшем случае добор до номинала.
АМ3+ тоже можно сказать не гонится - 5ггц номинала. https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_fx_9590-228

Странно! Меня как то Интел так и не заставил купить новую материнку ... И я думаю что таких как я много ...

Извиняй если моя манера разговора ввела тебя в заблуждение. Не, у меня фикус, и правильно заполненый профиль. На линуксе фикус рулит.

Пытка линпаком и суперпи, на результат. Не совсем кратковременные режимы. Правда, одно "но" - напряжения питания не повышал, проц 1,4В, память - 1,5В

Это кто такой? Душман? Моджахед?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Сокета А у меня не было - в 2009м перешёл на сокет 939, после того как накрылась мат плата асус под четверопень 775 сокет.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

На линухе любой проц должен рулить, если руки растут откуда надо

Не в правильном русле мыслишь, 1700 это экономия в 150у.е по отношению к 1800х, при той же производительности, то что твой бох зарезал младшие и более дешёвые гонибельные процессоры только в минус ей, но ты конечно можешь гордится этим фактом, а ведь раньше именно так и было, брали Q9450 и добивали до Q9650, теперь же интел вынуждает покупать гипотетический "Q9650", без права выбора, а ты и рад

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

хаха, ты тупанул с младшими рузенами в своих линейках...а я ошибся

Имхо, грамотный подход к выбору платформы - это в первую очередь определение круга задач, которые будут решаться на платформе. И только потом смотреть в свой кошелек.
Если работа с графикой, рендером и т.п. вещами и зарабатывание на этом денег - то однозначно что-то из старших интелов или, если есть желание съэкономить или недостаток бюджета - то трэдрипер. Они там хороши.
Если поиграть домой (и это основная задача) - то кофик, т.к. в играх он явно лучше, чем другие платформы.
Если постримить, поделать ролики дома - то стоит приглядеться к 8\16 райзену (по-идее, он там хорош)
Если не знаешь что и хочешь за копейки взять платформу "чтобы было и всё тащило" - то райзен 6\12+Б350
Если ты хочешь побаловаться разгоном и поиметь гимор, а затем с радостным криком заявить, что ты решил этот гимор и заставил работать то, что в принципе работать не должно и у тебя деньги жмут карманы - то...Опять райзен но уже 8\16+дорогая мать на Х370+дорогая ОЗУ
Если хочешь максимальной производительности в играх, ты киберспортсмен - то только кофилейк.
Если ты энтузиаст разгона - то лучше взять сразу несколько платформ для экспериментов.
Если кинчик позырить и изредка поиграть в игры - то можно опять же взять младший райзен на А320 и ни в чем себе не отказывать.
Если для офисного планктона - в ворде сидеть - то, пожалуй, это единственный вариант, где нужно смотреть вначале на кошелек, чтобы взять самое дешовое, но с гарантией.
ИМХО.

Забавно наблюдать, как люди берут платформы "на потом". ИМХО - глупость несусветная.

Неужели ежедневно по нескольку раз на дню и на протяжении нескольких лет линпаком пытаете?


Это который с 4 фазами позволяет 8 ядер гнать.

А QX9650 можно было раскочегарить до 4.5ггц, нижним это было не под силу, да и вышел он первый.
Факт в том, что сейчас разгон есть на 8700к и 1700-1800х, все по ~350$, только амд со своим разгоном на 8 ядрах умудряется получить 52фпс, интел там получает 55фпс(х264) на 6-ти, вот и вся высшая математика псевдоразгонов АМ4.

Зачем фигню такую писать? Надо определиться с понятием кратковременных режимов, долговременных, а не смешивать кислое с пресным


То есть это оверцлоцкер-душман из Афганистана?