весь графический стек вин7 базируется на дх10 и следующей его итерации дх11... и большая часть "драйверной подсистемы"... ну собственно вин7 никому не нужная шляпа с долей рынка от 20% до 40% (по разным источникам). с дх12 та же самая проблема как и дх10 намутили много не подумав об удобстве использования плюсом наложилось неповоротливость рынка (как и в плане железа так и софта). я более чем уверен что дх13 станет новым кумиром молодежи.

Вот и прекрасно. Надо подавать в суд на MS за принудительную установку обновления в вин10, которое замедляет скорость файловых операций на 20%. Они там чё-то квакали, что отключать обновления незаконно - вот и нагнуть их и пусть как хотят, но производительность не снижают. А если совсем нефиг делать, можно и антимонопольник попробовать подключить за то, что обновления ухудшают работу прошлых систем сильнее, чем последней, этим MS вынуждает платить за переход на десятку. Apple уже обгадился с замедлением работы на старых аккумах - чем MS хуже?

N1ghtwish писал(а):

да, если представится возможность лично протестировать, я, может быть, и изменю свое мнение

Дайте найтвишу рузен погонять! Не жлобьтесь! )

Поправка - видяхи для игр они делать разучились )

Ну хоть матюки потёрли 🤣

вон оно шо... а Вин10 оказывается планшетное гамно! Хорошо у меня есть Вин7, в которой всякий Nioh и ELEX и Shadow of Mordor c Горничной Фпанцу дают 60 fps, так зачем мне Вин10?

и ? там и у амд тоже не все комбинации цпу/материнки/биоса пережили включение ретполайна . это значит лиш что допилят . не более того



если смотреть с точки зрения того что включили / дописали . ДА . там диф килобайт на 30 . что копейки . тут больше констатация что после введния NX BIT ( уже более 10 ти лет прошло ) . не делалось вообще ничего по этому фронту .хотя действия по этому фронту напрашивались. и даже такой масенький патч . это перемога 10ти летия . лол

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:


ну так дерзай . только где мс гарантирует какую то производительность ? чтобы эту цитату им как основу для иска о патче втюхать ?

mo3ulla а тут уже вопрос не в гарантии, а в ухудшении потребительских качеств, от которого ещё и не дают отказаться. Судебные перспективы же оценивать не стану - нужно перелопатить не только законодательство, но и практику, бесплатно мне это не нужно.


Чтобы быть в тренде и не сидеть на старье

каких потребительских качеств? у вас стало меньше ядрр ? они НЕ ДЕРЖАТ ЧАСТОТЫ ИЗ РЕКЛАМКИ ? кеша стало меньше ? ГДЕ УХУДШЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КАЧЕСТВ ЗАЯВЛЕНЫХ В РЕКЛАМЕ ПРОДУКТА ? для потребитеских продуктов этих заявлений НЕТ . для серверных продуктов другая история . при внедрении есть понятие рассчетной нагрузки . если железо перестает ее держать в период обслуживания . то у интегратора начинаются проблемы . вплоть до исков . ПОЭТОМУ НА windows server 2016/2012R2 эти патчи отключены . и включать их или нет должен сисадмин конторы который должен взвесить за и против. увы но в EULA MS явно намекает что считает пользователя кретином . нажимая ДА при установке вы с этим соглашаетесь

варианта в общем то 2 насчет обновлений .
1. MS DEFAULT - где вы будете ставить что дадут .
2. где уполномоченное лицо вашей организации будет решать что вам ставить и в каком виде . но лицо должно понимать ответсвенность .

реальные буржуйские тесты скайликов\каблуков есть до фикса и после фикс биоса

Как бы интелы с патчами проблемы имеют непредсказуемые. Последние патчи это кошмар, то USB порты теряются (после отката все в норме) то для установки нужно несколько перезагрузок и синих экранов... В общем проблемы есть и у интел. Серьезные рпоблемы


Вопрос не про защиту, а если по вашему, то про то, что дверь в автомобиле не закрывается, вообще никак. А после починки почему-то падает мощность мотора и максимальная скорость, да и просто глохнуть начала на ровном месте.

Совершенно не важно сколько можно адресовать. Важно только наличие памяти. Память есть, значит технические характеристики были точными. Как она используется и чем - вопрос третичный.
Тут аналогия с накопителями. Ты покупаешь компьютер или телефон с накопителем в энный объём. Но часть этого объёма уже занята операционной системой и не может быть использована в личных целях.

coth вы конкретно в этой ситуации не правы. объясню у эталонной карты 970 есть "технические характеристики" в них была указана "пропускная способность памяти" и была она указана для 4гб... поэтому после всей этой шумихе на официальном сайте стали писать 3,5гб+0,5гб и многие магазины последовали их примеру. вообщем вся суть в обмане тх которые производитель заявлял например из за отсутствия одного кп его работу повесили на "другой", но от этого страдает производительность всего "гпс" потому что если нет данных (например для тму) то и работать они будут соответственно "в холостую"...

ну дядя и на нв *дел тока чет шо лучше на этом убожестве работает и какие драва мы как бы знаем

Это значит что не надо п***еть, что на венде всё работает, а на линуксе ничего не работает. Тут вообще ничего от оси не зависит. Всё дело в ручках Intel/AMD.

Не сомневаюсь, что в лицензионном соглашении они себя прикрыли. Вин 10 вообще максимально создаёт впечатление системы, в которой пользователь - бесправный гость. "Этот компьютер", епт. Можно мне посидеть за этим компьютером?

А тут надо будет доказать, что Intel обещала вам конкретные цифры в бенчмарках.

Как я на своей 7-ке с отключенными обновлениями могу получить этот косяк и просадку в синтетитечких тестах ?

Показатели скорости до и после уже в пролете?

Вряд ли. Закладки оставлены чтобы специальные отделы ЦРУ/АНБ могли лезть куда хотят и красть что угодно. Вспомните историю Сноудена

Скорости работы. Хватит цепляться к прецеденту GTX 970 - она была такой из коробки, лучше взглянуть на прецедент со старыми аккумуляторами iPhone - Apple вручную занижал скорость работы, то есть ухудшал потребительские качества.

Так всё ради безопасности пользователя. А если вам оно не надо, то не устанавливайте обнову.

тоньше нада набрасывать вы еще скажите комп задымился . еще можно добавить . что изза этого патча кто то умер

ну так чип памяти имеет эту частоту ? имеет . гпу эту память использует ? раз адресует - использует . с какой скоростью использует уже не играет никакой роли .

ну заливать хрень про официальный сайт то не нада. темболее офсайт еще вполне работает https://www.nvidia.ru/object/geforce-gt ... pContent=2 где там надпись ? то что магазины начали по своему разумению что то писать . это их личные половые трубности . большинство вообще ничего не писали .


а как доказывать будеш ? отталкиваясь от 980?


а 3 месяца форы это как бы не ? и сумарный патч на стадии RC а не первой альфы . но это виноваты коварные интель да .


ОНИ ЭТИ ПОКАЗАТЕЛИ ВАМ В РЕКЛАМКЕ ПИСАЛИ ? нет . то что вы там намеряли это ваши личные цифры ничего для них не значащие . так как результаты даже в условиях ОДНОЙ платформы могут плавать в широких пределах .



а где они это написали ? про скорость работы ? открываем страницу с заявлеными характеристиками для любого рандомного процессора . https://ark.intel.com/ru/products/97128 ... o-4_20-GHz . какие ЗАЯВЛЕНЫЕ ИНТЕЛОМ ЗАРАКТЕРИСТИКИ ЗАТРОНУТЫ ?

даже для серверных процессоров где указаны тесты и за которые можно попытаться уцепится . у вас НИЧЕГО не выйдет

удачи посудится . причем фраза - оптимизированы для процессоров интель . значить может реально все . даже работу без патчей и софта которые могут повлиять на результат это самое минимальное что можно этой фрахой покрыть. или даже переписанный в хлам под интел тест ( тот же SPEC есть с исходниками ничего не стоит его подрихтовать для правильных результатов )