Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Купил для игр душманскую видюшку за $75 - купи к ней душманский монитор за $450. В тоже время за эти деньги можно взять RX560 и нормальный монитор с фрисинком.
Купил для игр душманскую видюшку за $75 - купи к ней душманский монитор за $450. В тоже время за эти деньги можно взять RX560 и нормальный монитор с фрисинком.
Привет за 450 баксов там будет на самом деле убогий монитор на самой унылой ТН матрице.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
Beta Version писал(а):
Купил для игр душманскую видюшку за $75 - купи к ней душманский монитор за $450. В тоже время за эти деньги можно взять RX560 и нормальный монитор с фрисинком.
С языка снял.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
ego0550 писал(а):
Привет за 450 баксов там будет на самом деле убогий монитор на самой унылой ТН матрице.
С гсинком - да. Потому что половина цены уйдёт на сам гсинк и на 144Гц, которые на затычке всё равно не нужны. С фрисинком можно взять например Samsung S27H850QFI [26.9", 16:9, 2560x1440, PLS, 60 Гц, FreeSync, интерфейсы HDMI+DisplayPort+USB Type-C].
Опять полоумный Sozi со своими ламерскими комметариями.
Цитата:
Справедливости ради отметим, что мониторы с поддержкой G-Sync стоят значительно дороже аналогичных моделей с AMD FreeSync или вовсе без подобных технологий, так как NVIDIA предоставляет её за деньги, в отличие от AMD. Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/89 ... -sync.html
Sozi, невежда, Нвидия поставляет плату для монитора с распаянными 768МБ кэша (плата легко находится поиском - да на том же анандтэке). АМД поставляет нихрена - производитель железа сам должен вкладываться в поддержку стандарта в своем железе. Естетственно, что выделенная PCB с памятью стоит денег. Но и обеспечивает наилучший результат. в отличие от...
Добавлено спустя 57 секунд:
H_Rush писал(а):
В CS можно вполне комфортно играть на x800 Pro 13-летней давности.
Sozi, невежда, Нвидия поставляет плату для монитора с распаянными 768МБ кэша (плата легко находится поиском - да на том же анандтэке). АМД поставляет нихрена - производитель железа сам должен вкладываться в поддержку стандарта в своем железе. Естетственно, что выделенная PCB с памятью стоит денег. Но и обеспечивает наилучший результат. в отличие от...
Настолько наилучший результат, что все жалуются на полосы и мерцания в определенных режимах работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
aasheron писал(а):
Sozi, невежда, Нвидия поставляет плату для монитора с распаянными 768МБ кэша (плата легко находится поиском - да на том же анандтэке). АМД поставляет нихрена - производитель железа сам должен вкладываться в поддержку стандарта в своем железе. Естетственно, что выделенная PCB с памятью стоит денег. Но и обеспечивает наилучший результат. в отличие от...
Разве это что-то меняет? Потребителю плевать держится ли технология на отдельной железке или благодаря стандарту. Потребителя волнует только то, что мониторы с гсинком - оверпрайснутое дерьмище, где самый дешёвый IPS стоит $1000.
g-sync параша не нужная, она есть но я не пользуюсь ею ни в одной игре. Один фиг инпут лаг присутствует как и с Vsync просто чуть менее заметный но один фиг играть на высоком уровне в ксго не позволяет да и в других играх проку особо нет, на 144гц и так разрывов нет заметных глазу.
g-sync параша не нужная, она есть но я не пользуюсь ею ни в одной игре. Один фиг инпут лаг присутствует как и с Vsync просто чуть менее заметный но один фиг играть на высоком уровне в ксго не позволяет да и в других играх проку особо нет, на 144гц и так разрывов нет заметных глазу.
Ой , а полгода назад тут когда вега выходила кто-то продвинутую синхронизацию за ништяк выставлял , типа 20 фпс с синком как 60 без него . Так и думал что все это шляпа , есть фпс- есть игра , нету - никакой синк это не исправит
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
aasheron писал(а):
АМД поставляет нихрена - производитель железа сам должен вкладываться в поддержку стандарта в своем железе.
То есть вы думаете, что ввести минимальные изменения в чип монитора сложнее и дороже, чем купить целый компьютер от нвидии для гсинка? В стандарте по-сути добавили просто ещё один синхроимпульс, который позволяет не рефрешить картинку на матрице 60(75 или 144) раза за секунду, а позволяет делать это с произвольной частотой. Это настолько сложно сделать, что FreeSync даже по HDMI (который есть DVI) может работать, не нарушая обратной совместимости. Решение нвидии из разряда - купи ардуину, чтобы помигать светодиодиком, хотя мигалка делается на двух транзисторах, двух резисторах и двух конденсаторах. Насколько это сложно поддерживать - можно просто сравнить количество мониторов на гэсинке и фрисинке, и средние цены на них.
Лицензия должна идти в комплекте с покупкой чипа G-Sync. Производители, которые раньше использовали вместо plx коммутаторы линий nforce 200 получали технологию sli в комплекте к чипу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения