Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Keynol писал(а):
Но тестировщики ранее заявляли, что этот блок на i7 как-то вполсилы работает, или?
2 AVX-512 это ж AVX-1024 мог бы быть, если б существовал как инструкция. Чето не понял смысла, это Ынтель для HT так упирается шоли?
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
так всем это было ясно с самого начала... это же отбраковнка серверных камней и если есть хеон сопоставимый по кол. ядер с серий ай7 для 2066 и полным блоком авх-512 - то как бэ чего гадать? вот только в тестах авх производительность ай7 под 2066 хуже чем ближайшего сородича в сегменте ай9... не если интел разблокировали часть функционала авх у ай7 я только рад, но для меня уже "поздно".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
S_e_r_j всегда есть вероятность резкой революции и может так случиться что например авх1024 найдет свое применение, а все остальное окажется просто "эволюцией к этому моменту". а вообще современные видео рендеры уже умеют в авх512... и хотя это ед область известная мне, но тем людям которые часто кодируют видео вполне может понадобиться полная производительность авх и тут наступал обломчик либо хеоны либо ай9.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
SerVal-2 писал(а):
А пока, в stdlib нет даже SSE-2.
И слава Богу! А то на феномах скайп уже не работал (как щас не в курсе), а на атлоне ХР огнелис не работает около года уже.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Будет ли какой толк от этих AVX512 - ?, процессора быстрее состарятся, чем найдется массовое применение этому чуду
Ну не все же покупают компьютеры для игр. Для вычислений эти AVX самое оно. Даёт выигрышь в скорости в десятки раз. Я, например, при выборе процессора смотрел бы как раз в первую очередь на качество работы с AVX/AVX2 и AVX512. Каждому свое и в Интел это прекрасно понимают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Keynol писал(а):
и чем же это хорошо ???
Упс, я SSE-2 с AVX2 перепутал (которого в моем фикусе нет).
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Интересно, а почему АМД не заморачивается с авх-512? И почему-то у АМД даже авх2 выполняется в 2 приёма - дважды 128бит, а не однократно 256 бит, как у интела? Что, АМД не верят в потанцевал авх? А может быть, пока не могут осилить? Или АМД хочет "разгрузить" х86-64 ядра с помощью видеовстройки, или переложить всю "тяжесть" на ускорители вычислений вроде радеона инстинкта?
VINRARUS писал(а):
А то на феномах скайп уже не работал (как щас не в курсе), а на атлоне ХР огнелис не работает около года уже.
Ну как же, был, есть, и будет есть - сговор мякушкописцев с железкоделами, железячникам надо продавать больше железок, а это можно сделать, склепав новые ссе или авх, протолкнув за некоторую мзду через мякушников, которые сделают, чтобы на старом железе без новых ссе/авх новая мякина не работала Хочешь работать - купи новые железки А на обратную совместимость, которая была ранее, железячники отвечают - "нет, не знаем, не видели" Во имя интела, микрософта, аппле. Аминь!
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
Ivan Ivanov писал(а):
Что, АМД не верят в потанцевал авх?
программисты не верят, Набор AVX-инструкций использует трёхоперандный синтаксис и Intel рекомендует отказаться от старых SSE инструкций в пользу новых 128-битных AVX-инструкций, даже если достаточно двух операндов.
Хороший выигрыш по производительности avx конечно дает. Доводилось использовать для ускорения. Но, таки смысла нет. Быстрее и проще на opencl/cuda перетащить нужный алго.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва, Ясенево
ktod писал(а):
Быстрее и проще на opencl/cuda перетащить нужный алго.
Ага, перетаскиватель вы наш. Перетащить нужный алгоритм opencl/cuda - и не быстрее, и не проще. И никакой гарантии, что будет хоть на копейку быстрее. А многие алгоритмы не распараллеливаются совсем. К тому же, если ядер у процессора 8, то чтобы обскакать его, надо чтобы программа на opencl/cuda работала в 8 раз быстрее! А уж за 16-ти ядерным процессором никакая КУДА не угонится.
Тенденция сейчас такая - число ядер у процессора помаленьку растёт, а видеоадаптер как был один, так и остался. Если и дальше так пойдёт, opencl и cuda останутся только для обработки изображений( для чего они и были предназначены изначально).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
SerVal-2 писал(а):
если ядер у процессора 8, то чтобы обскакать его, надо чтобы программа на opencl/cuda работала в 8 раз быстрее!
А если FX -8xxx?
SerVal-2 писал(а):
Тенденция сейчас такая - число ядер у процессора помаленьку растёт, а видеоадаптер как был один, так и остался.
Сравни количество процесоров
#77#77
SerVal-2 писал(а):
opencl и cuda останутся только для обработки изображений( для чего они и были предназначены изначально)
Бред написан.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва, Ясенево
Дорогой VINRARUS, шейдерные процессоры и ядра ЦПУ по функциональности какбэ отличаются. Поэтому, увеличение числа шейдерных процессоров не ведёт к увеличению общей производительности. Простенькие операции(например, обработка строк изображения) они выполняют быстрее, а всё остальное у них выглядит плачевно. (в 20 - 30 раз медленнее, чем на ядре ЦПУ).
AMD Ryzen 7 1700X например(8 ядер, 16 потоков), запросто обскакивает в 2-3 раза GTX 980 (2048 шейдерных процессоров). Увы и ах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения