Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2011 Откуда: Dubai, UAE
и тут сразу так много вопросов, будет ли интел выпускать отдельные видео карты? или будет встраивать чип сразу в материнку, или будет 2 чипа на одной процессорной планке и тд. так то если быстродействие будет в районе 1060 при адекватной цене, нвидия здорово так может подвинуться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Честно? Во всякие I7 8700K встраивать самый медленный и маленький чип, чтобы только видео хватало смотреть да интерфейс рендерить, всё. Нафиг больше ничего ненадо от их поделок.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2008 Откуда: Ростов-на-Дону
Уменьшать потоковые процессоры товарищам из Интел надо, а то будет как с Larrabee:
Цитата:
В Larrabee поставили колоссальную цель – программируемая графика. Но там была гигантская ошибка. Они решили сделать эту программируемую графику на x86, где не поддержан явный параллелизм.
Если явного параллелизма нет – в Larrabee, например – то поток, ожидающий синхронизации – которая, кстати, требует 200 тактов – ничего не делает все это время и при этом занимает ресурсы!
У меня тут сомнения не по поводу чипа, как такового, а по поводу драйверов. nVidia и AMD тащат огромное наследие игр и вполне могут затыкать на уровне драйверов проблемы совместимости. Объяснить же человеку, что его любимая игруха образца какого-нибудь 2005-го года почему-то прекрасно идет на новейшей ПЕЧи, а на новых карточках Intel вылетает, будет очень непросто. Плюс оптимизация, находящихся в производстве проектов, как на уровне разработчиков под карты, так и на уровне драйверов под приложения.
Поздновато они влезли ИМХО.
Цитата:
будет ли интел выпускать отдельные видео карты? или будет встраивать чип сразу в материнку, или будет 2 чипа на одной процессорной планке и тд.
Написали же, "дискретных". Что толку в мамку сразу вставлять, или в процессор, если подсистема памяти процессорная. Можно в теории, еще и видеопамять там же наварить, но как это всё запитать и охладить при неноутбучных технологиях и производительности. Нет, можно, конечно, это было бы прикольно для моноблоков, но чисто ради них огород городить.
Это экземпляр с выставки, из категории видеомать. Хотя вообще надо бы давно уже процессор с памятью делать в виде карты PCIe. А на самой материнке разводить блоки питания. Из чего следует что мощность шейдера интел против тренда гораздо ниже, собсно что им стоило сделать "Большую Ириску", делов то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
VRoman писал(а):
АМД не мешало бы лицензировать 14нм процесс у Интел, и погнать частоты трипера за 5ГГц. Махнулись бы на Вегу там или чего.
5ггц - даже у оригинала запеченая кукуруза под майонезом. Зачем за этой величиной гнаться? Многоядерникам ~4.5 вполне норм, это возможно будет уже на 12нм (раз уж текущие риперы ~4.2 берут). В остальном как бы Интелу не пришлось лицензировать 7нм Гло-Фо и Infinity Fabric у АМД (в связи с выходом 48-64 ядерных процов), чтобы не остаться в догоняющих... Вегу пусть индус на новой должности по новой изобретает .
Хотя вообще надо бы давно уже процессор с памятью делать в виде карты PCIe.
Глупости хоть не морозьте. псиЕ всиволиш х16 линий, которые и подключены к процессору, как ПЕРИФЕРИЯ, а вы предлагаете ЦЕНТРАЛЬНЫЙ процессор сделать периферией
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
я прекрасно понимаю желание людей в том чтоб интел выпустил что то в области "1060", но... собственно 9 поколение графики от интел выглядит так:
Intel Iris Pro Graphics 580
#77
а...
GeForce GTX 1060
#77
... как бэ сама жизнь намекает на то что этот прототип хрень собачья и если "графика интел" будет копией 9 поколения из цпу просто "шире" то на основе 580 можно делать вывод "насколько ее нужно раздуть". 1280/72=18... 48/8=6... 80/16=5... и если мне память не изменяет ириска работает на 1ггц, а гп106 ~1,7ггц. вообщем раздуть где в 7 раз и при этом увеличить тактовую частоту на 700мгц не считая например проблем с софтом... успехов интел лет через 5 возможно у них появится графический адаптер.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Глупости хоть не морозьте. псиЕ всиволиш х16 линий, которые и подключены к процессору, как ПЕРИФЕРИЯ, а вы предлагаете ЦЕНТРАЛЬНЫЙ процессор сделать периферией
Сколько изволите получить на выходе из процессора линий PCIe на обычном декстопе ? Окромя DMI ? Что мешает сделать разъем на 24 линии PCIе для топовых типа 2011-3 ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения