Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Значит, интел не делился с АМД термопастой

А почему и как они должны оказывать влияние? Зачем такое писать? Может, кто обоснует?

Правильно делает AMD. Зачем 100 долларовому изделию дорогущий термоинтерфейс? Если и без него все отлично работает, причем точно так же.
Нет, конечно можно на запорожец поставить колеса от боллида формулы 1. Но быстрее от этого он не поедет.

Но ЖМ всё равно круче. Т.е. чтобы полностью быть компанией бобра нужен ЖМ, а не то что вот это сейчас.

ну, скжаем, троттлинг - немного, но понижает эффективность.

И ценник в два раза меньше, вот тогда будет компания бобра.

Температура влияет конечно же на потребление - физика же. Просто а) при такой небольшой разнице отличия в рамках погрешности б) встроенный тормоз по потреблению.

Чем выше температура полупроводника, тем выше токи утечки, проц еще больше нагревается и жрет энергии, по нарастающей. Собственно, от этого транзисторы и пробивает в критическом режиме, как то так в двух словах. Хотя в штатных режимах это, конечно, ерунда.

Ivan Ivanov, с повышением температуры проводника растёт его сопротивление.
Frost, термопаста заметно дешевле и проще в нанесении (при производстве), так что это повлияло бы на цену, а в этом (бюджетном) сегменте каждый доллар в цене важен. Всё правильно сделали. Хотя могли бы выпустить дополнительно модели с припоем, увеличенной на 100МГц частотой и разблокированным множителем по цене процентов на 20 выше малым тиражом, специально для энтузиастов, но наверное нет такой возможности.

что все так взбунтовались то? когда у интел сопли то все норм. а тут амд..
у амд в апушках тоже была термопаста и раньше. чего такого. тем более амд же дает процессоры для обновления биосов)) в пользование. а интел не догадались.

Скорее развеселились, глядя на сообщения в стиле " припой не нужен, так даже лучше"....

C Intel тоже много шумели и шумят. В действительности же нет ничего дурного в хорошей термопасте у любых негорячих процессоров нижнего и среднего сегмента (а тем более с заблокированным разгоном: это уже само по себе неприятно - а при отрубленной голове по волосам не плачут). Но термопаста в CPU с индексами "K" и "X" - вот это уже рыночный позор (хотя при условиях монополии стыд глаза не выедает, конечно).

Проблема в том, что судя по испытаниям термопаста в интелях ещё и не очень хорошая. Интель при этом "оправдывается" тем, что состав подбирался из соображений срока службы.

Да не в термоинтерфейсе дело, а в строении кристалла AMD! Вокруг ядер у AMD много всего расположено и плюс ещё большое графическое ядро. А теплопроводность у кремния достаточно не плохая, вот и отводится тепло хорошо.

А есть тесты, где вместо ЖМ мазали пасту на интелах и сравнивали как тут?

- учитывая, сколько градусов в среднем дает скальп + ЖМ, "не очень хорошая" - мягко сказано

Есть видео где 4-х летний i7 4770k скальпировали, поменяли старую терможвачку (интеловскую) на mx-4 и прогнали в стресс-тесте aida:
https://youtu.be/0paCsSJ-u_M

Не ту термопасту для сравнения брали: надо было IC DIAMOND 24 на алмазной пыли, которая ЖМу уступает градус от силы.

При высокой температуре токи утечки увеличиваются. Можно замерить потребление проца с кулером на максимальных оборотах и придушенным кулером чтобы температура проца была под 98-99 градусов. Разница будет куда больше погрешности. На моей разогнаной до предела 7970 разница потребления со штатным кулером против водянки (45 градусов) была около 25 Вт, никакие настройки не менялись.

Тогда будет мертвый бобер, т.е. банкрот.