Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2009 Откуда: Алтайский край Фото: 0
Lurker-beta писал(а):
Те, кому нужна производительность в однопотоке. Мне нафиг не нужно больше 6/6. А вот по производительности в однопотоке ни один из процов меня не удовлетворяет.
Назовите однопоточные приложения где вам не хватает производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
ageich писал(а):
Назовите однопоточные приложения где вам не хватает производительности
Ил-2 БЗС в VR режиме. Если быть точным оно 2-х поточное. Нехватает критически. 3570k на 4.5ггц до 45 кадров в тестовой сцене просаживается. В реальной ситуации хуже. С остальными играми лучше, но учитывая что даже сейчас не идеально... то менять на проц, который хуже в однопотоке... ну нафиг.
Есть конечно и игры и приложения упором в 1поток и пусть в многих случаях для нормальной работы/игры и 3.5-4 им достаточно, есть случаи когда меньше определённой планки разгона начинается дискомфорт. а) зачастую есть альтернативные софт/игры без такого упора в однопоток. б) что делать если вдруг приглянется игра где 4/4 или 6/6 будет просаживаться не до 80-100vs120 а до скажем 40-50 vs 100+ ? Или софт на котором будет уходить в 2 раза больше времени на ту же задачу. Бежать за другим процем? Если уже брать кофе то 8700к имхо. Под всё остальное кофе есть альтернатива и в виде райзена и те же интелы постарше и подешевле. Но на эти грабли ай3/5 на всё хватает наступают уже с времён кородубов. Есть конечно маааленькая ниша пользователей сидящих исключительно на старом софте и ничем больше не интересующихся но в контексте общего рынка ПК это просто мизерный%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
ZenturionX писал(а):
зачастую есть альтернативные софт/игры без такого упора в однопоток.
А на них смысла нет ориентироваться. Они и так нормально будут работать.
ZenturionX писал(а):
что делать если вдруг приглянется игра где 4/4 или 6/6 будет просаживаться не до 80-100vs120 а до скажем 40-50 vs 100+ ? Или софт на котором будет уходить в 2 раза больше времени на ту же задачу. Бежать за другим процем?
ZenturionX писал(а):
Но на эти грабли ай3/5 на всё хватает наступают уже с времён кородубов. Есть конечно маааленькая ниша пользователей сидящих исключительно на старом софте и ничем больше не интересующихся но в контексте общего рынка ПК это просто мизерный%
Практика показывает, что такого не происходит. Я взял core2duo..e4300, затем поменял на e8400 потому, что в однопотоке производительности не хватало(Линейдж2)... Затем поменял на i5-3570k, потому что в однопотоке производительности не хватало(WOT). Теперь мне опять не хватает производительности в однопотоке(ил-2 бзс VR). т.е. 3 раза я уже выбирал процы в ущерб количества потоков и пока ни разу не пожалел. Всегда проц менял из-за нехватки производительности в однопотоке. Практика показывает что требования к количеству ядер растут медленно. Хотя i3 сейчас я бы брать не стал... Если софт потребует больше ядер... ну и пусть ночью считает. Время не так критично.
ZenturionX писал(а):
Под всё остальное кофе есть альтернатива и в виде райзена и те же интелы постарше и подешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
Dushm@n писал(а):
А зачем его называть 9700К и продавать по 330, когда можно обозвать 9900К и толкать по 500, при этом окончательно не убивая продажи 7800Х и 7820Х?
Можно. А зачем НЕ убивать продажи 7ххх? Кто их купит когда пройдут 8ххх и выйдут 9ххх?
Вообще согласен, ещё очень и очень много приложений использующих 1, 2 и 4 потока где однопоточной производительности совершенно не хватает. Самый лютый пример будет старая-добрая Civ4. Долго ждать одного хода очень утомительно. Я так же апгрейжусь только тогда, когда производительность одного потока возрастает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения