Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 74 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Откуда: г. Хабаровск
VINRARUS нигде Лиза не заявляла что толкает народу 8 ядерный чип.
Это де факто подразумевалось на фоне дешевых китайских Зионов что Лиза якобы соревнуется с рынком бу и продает целый кристалл.
Однако вероятность что все же она начнет продавать именно целый 8ядерный кристалл не далека от реальности.
А то что синие запилили 28 ядер как раз и показывает убогость их архитектуры, т.к. склейка из 4х 8700К с нормальным охладом показала бы кузину маму.
Именно поэтому порезали SMP в декстопе. Ибо даже первый пень мог в два сокета.

_________________
7700HQ/1080/16/17"/40"/128/256/USB-SATA 23Tb



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллин
Фото: 38
Ivan Ivanov писал(а):
Диааааабло, ты больше на тролля тянешь, вместе с Энвидием :D Не лезь со своими тролльскими пуками, а лучше пиши по теме, как было до Интелыча.

куда мне до вас, вы такой загадочный, что выводы только дурак не сделает:
#77

_________________
ATi Rage 128 Pro > Riva TNT2 > 6600 > 7900GS > 8800GT > GTX280 > GTX570 > GTX670 > GTX970 > GTX980Ti / RX Vega⁵⁶


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
diaaablo, вам нечем заняться, как по профилям лазить? Вы дурак, или как? :laugh: Или вас жаба на ровном месте душит? Тогда вам поможет вот что :girl_hospital:

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
XRR писал(а):
но вот фикусноподобное есть тут,

Это "фикусоподобное" слишком слабое и урезанное, чтобы равняться даже с фикусом, удел этих апу а4-12 - дешёвые компы без видюх, т.к. для видюхи нужно было либо интел пень или лучше, либо эфых, а апушки элементарно не раскрывали потанцевал отдельных видюх, даже средней паршивости.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 39
Ivan Ivanov писал(а):
Это "фикусоподобное" слишком слабое и урезанное, чтобы равняться даже с фикусом


#77

#77

#77

#77


Ivan Ivanov писал(а):
удел этих апу а4-12 - дешёвые компы без видюх


Ну не знаю, мне пришлось выложить не такую уж и маленькую сумму денег, чтобы собрать Mini-ITX конфигурацию на A10. И это я еще на ОЗУ сэкономил.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
ultrafx писал(а):
Ну не знаю, мне пришлось выложить не такую уж и маленькую сумму денег, чтобы собрать Mini-ITX конфигурацию на A10

Обычно на апушках собирают недорогие настольные компы, на итх-ах получается дороже. Но в любом случае, для большинства задач лучше эфыхи - у них не обрезан кэш 3-го уровня, хорошо разгоняются и не задавлены теплопакетом и встройкой, с отдельными видюхами результаты лучше у эфыксов. Лучшие показатели у апушки есть лишь в некоторых задачах, из-за улучшения архитектуры - экскаватор-2015 против пиледривера-2012, но обрезание в апушках кэша л3 ради встройки (и не только это) пустило кобелю под хвост производительность х86-64 ядер.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
VINRARUS писал(а):
Почему фанаты недостаток так сильно и упор...но изображают за преимущество?

какой недостаток? избыток pci-e линий? процессор дешевле? больше ядер? лучшая производительность когда загружены все потоки на 100% в отличии от интела который начинает лагать?
#77
вас чем там на Украине кормят что на русские сайты лезут одни неадекваты? реально будто дикари из лесов, как такими можно стать за пару лет?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
XIMERA123 писал(а):
вас чем там на Украине кормят что на русские сайты лезут одни неадекваты? реально будто дикари из лесов, как такими можно стать за пару лет?

Хорош, не надо, ещё и тут политота начнётся :roll: :lol: Просто у разный людей разные точки зрения и способы их высказывания, иногда своеобразные.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Ivan Ivanov писал(а):
Хорош, не надо, ещё и тут политота начнётся Просто у разный людей разные точки зрения и способы их высказывания, иногда своеобразные.

факт есть факт, он всегда был троллем, как еще несколько тут его соседий, но в последний год они откровенное г несут.
причем именно он и еще несколько человек и на других сайтах начали нести что-то подобное и схлопотали заслуженный бан.

вообще пытался не касаться политики, но тут уже просто допекло.... готов получить заслуженный горчичник и обещаю что больше это не повторится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 26
Ой, я оттаял.
XRR писал(а):
Скорее это ты делаешь из мухи слона.

Я просто не люблю фанатов. :-P
XRR писал(а):
Инфинити - составляющая технологической цепочки

...которая на ряжанках как баласт. На триперах и єпиках токо используется во благо.
XRR писал(а):
Если благодаря ей я через года 1,5 всуну 12 ядерный райзен 3 за 300$ - то меня это полностью устроит.

Да ты вообще смотрю так далёк от элементарных принцыпов себестоимости производства процов как левая нога далека от правого уха. :facepalm:
По какой логике ты решыл шо именно фабрика фейлов поможет сделать "12 ядерный райзен 3 за 300$"??
XRR писал(а):
Вот еще раз ссылочка, ткни где ты там увидел пагубное воздействие IF.

Бесполезные тесты, так как во первых ЦП с разных полок магазина, а во вторых известно шо именно в играх рулит кофейка.
И даже большый прирост у ряжанки от разгона памяти фабрики фейлов низя привязать из за 4х каналов против 2х.
XRR писал(а):
У тебя ВГМ (Винрар Головного Мозга) в запущенной стадии


XRR писал(а):
Софт, который не утилизирует возможности проца - идет в мусорку.

Почему ты щитаеш шо 100% загрузка ядер до синьки это лучшее использование проца? Между прочим у WinRAR соотношение скорость\сжымаемость лучше чем у 7-zip.
XRR писал(а):
Пусть дальше долбится в L3 кэш или от чего он там зависит

Пересмотри тесты аналогичных ЦП с L3 и без, может тогда дойдет её важность.
XRR писал(а):
Если для тебя видеокарта за 700$ (домайнинговый ценник) "ограничение"

Любую видеокарту можна задавить "ультрами", тем более недотопы.
XRR писал(а):
но вот фикусноподобное есть тут

Вообще ниграма не "фикусоподобное", оно даже бульдозероподобное с условием, так как медленнее предыдущего АПУшки на FM2+.

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
VINRARUS писал(а):
Я просто не люблю фанатов.

Себя? :D

VINRARUS писал(а):
По какой логике ты решыл шо именно фабрика фейлов поможет сделать "12 ядерный райзен 3 за 300$"??

По той, что скорее всего будет увеличение CCX до 6, отсюда 1700->12 ядер=300$, а 300$ из-за унификации производства, в котором поучаствовала фабрика. Когда на одном конвеере от 1200х до 32 ядерных эпиков - все собирается из одного кирпичика "Зеппилина". По слухам, такое решение будет особо профитно при переходе на новый техпроцесс, где может быть много брака на ранних этапах, это один из моментов почему 10нм интела буксует и планируют выпускать только карликовые 2 ядерные процы.

VINRARUS писал(а):
Бесполезные тесты, так как во первых ЦП с разных полок магазина, а во вторых известно шо именно в играх рулит кофейка.
И даже большый прирост у ряжанки от разгона памяти фабрики фейлов низя привязать из за 4х каналов против 2х.

Опять чего-то пукнул пространное, вместо того чтобы "ага, вот тут из-за фабрики низкие результаты, геть ее!!!11". :sarcastic_hand: Тесты не те, то не то... где злобная фабрика то виновата? Игровое где CCX 4+0 vs 2+2 с разницей в пару фпс - проигнорировал. 2200G (4+0) vs 1200 (2+2) - с разницей в 0-3% в обе стороны, тоже, тем более там у 2200G кэш в 2 раза урезан, это с бОльшей вероятностью влияет.

VINRARUS писал(а):
Почему ты щитаеш шо 100% загрузка ядер до синьки это лучшее использование проца?

Т.к. проц ядрами выполняет полезную вычислительную работу, то логичнее что 100%>30% :hi: .

VINRARUS писал(а):
Между прочим у WinRAR соотношение скорость\сжымаемость лучше чем у 7-zip.

Не увидел такого, это кстати на феноме. Любопытно что там будет на процах уровня 1950Х/7980ХЕ, т.к. ты уже демонстрировал "привосходство" винрара тем, что 7700К набирал столько же попугаев почти, как 7900Х. Еще про распаковку не надо забывать, вещь гораздо более частая. 7zip еще опен сурс. Т.е. вин/вин.
#77


VINRARUS писал(а):
Любую видеокарту можна задавить "ультрами", тем более недотопы.

Да о видюхах уровня веги64/1080 - 95% юзеров может только мечтать. И мало кто на них будет играть в мыле 1080p и лоу. 720p-хейминг устроит?
#77

153/142=7.7%, так и вижу "бескомпромисность".

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 26
XIMERA123 писал(а):
процессор дешевле?

Не дешевле.
XIMERA123 писал(а):
лучшая производительность когда загружены все потоки на 100% в отличии от интела который начинает лагать?

И каким боком тут фабрика фейлов помогла? На фикусе не хуже.
XIMERA123 писал(а):
вас чем там на Украине кормят что на русские сайты лезут одни неадекваты?

Салом. А вас чем, раз сырки не положены?
XIMERA123 писал(а):
как такими можно стать за пару лет?

Какими такими?
XIMERA123 писал(а):
он всегда был троллем

Мое присутствие действует на тролей как микроволновка на яйца. #77
XIMERA123 писал(а):
вообще пытался не касаться политики,

Не занимайся нацызмом, по примеру политиков РФ.
XRR писал(а):
Себя?

И фанат чего же я? :spy:
XRR писал(а):
По той, что скорее всего будет увеличение CCX до 6, отсюда 1700->12 ядер=300$, а 300$ из-за унификации производства, в котором поучаствовала фабрика.
По слухам, такое решение будет особо профитно при переходе на новый техпроцесс, где может быть много брака на ранних этапах

Полный нубизм. :bandhead: Стоимость кристала растет с увеличением площади, и никакие чюдесные шыны стоимость производства отдельного кристала не уменьшат. А вот повлиять на производительность могут, в данном случае негативно.
А 12 ядер в 3й ряжанке это конешно тебя от жыра разорвало наверно уже... :old_haha:
А вот удешевить ЦП может именно сборка с меньшых кристалов, как делается в триперах и попиках. Но в ряжанке очевидно АМДа этого делать не намерена, так как хомяки и так хавают однокристальную дорогую склейку.
XRR писал(а):
Опять чего-то пукнул пространное

Вдыхай медленнее, лучше дойдет. :old_lol:
С разных полок это с разных сегментов рынка, один хи-энд, другой шыр.потреб.
XRR писал(а):
вместо того чтобы "ага, вот тут из-за фабрики низкие результаты, геть ее!!!11".

Не ну раз ты хочь огонька, проигнорирую отличие шырины шыны памяти в двое: раз ынтелям разгон памяти почти ничего не дает, а вот ряжанкам заметно повышает производительность, это значит шо дело не в ограничении памяти, а в ограничении скорости фабрики фейлов. Но это не точно.
XRR писал(а):
2200G (4+0) vs 1200 (2+2) - с разницей в 0-3% в обе стороны, тоже, тем более там у 2200G кэш в 2 раза урезан, это с бОльшей вероятностью влияет.

Так где игровые тесты этих 2х ЦП с одинаковой дискреткой? Графонистую ряжанку везде тестируют на ущербной встройке, под диктовку маркетолухов АМДы. :facepalm:
XRR писал(а):
Т.к. проц ядрами выполняет полезную вычислительную работу, то логичнее что 100%>30%

Ещо на фикусах доказано шо разгон Л3 кашы иногда больше даёт чем разгон ядер например.
XRR писал(а):
153/142=7.7%, так и вижу "бескомпромисность".

Ну не позорся же! :weep: Средний ФПС это второстепенный показатель, минимальный всегда острее воспринимается игроком.

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
VINRARUS писал(а):
И фанат чего же я?

Винрарного FX`a :old_haha: .

VINRARUS писал(а):
Полный нубизм. Стоимость кристала растет с увеличением площади, и никакие чюдесные шыны стоимость производства отдельного кристала не уменьшат.

Так шина позволяет компоновать эти относительно маленькие кристаллы а) в один большой б) массово их производить на одном конвейере. На каждом этапе там сильное сокращение затрат. а) - десктопщиков напрямую не касается, пока что, а вот б) - да. Может еще какие-то нюансы.

VINRARUS писал(а):
А вот повлиять на производительность могут, в данном случае негативно.

Как именно негативно - ты конечно не смог за все время нашего диалога внятно продемонстрировать.

VINRARUS писал(а):
С разных полок это с разных сегментов рынка, один хи-энд, другой шыр.потреб.

Т.е. когда "ширпотреб" чуть ли не на равных с хай-ендом, это типа "недостаток фабрики" :old_super: ?

VINRARUS писал(а):
Так где игровые тесты этих 2х ЦП с одинаковой дискреткой? Графонистую ряжанку везде тестируют на ущербной встройке, под диктовку маркетолухов АМДы.

Да, это подозрительно. Я кажется где-то видел тест на одной частоте... и 2200G там чуток уступил 1200. Может поэтому не хотят показывать? Получается с фабрикой даже лучше :old_confused: :bow: ?! Чем тебе мало 1700-го с 2+2 vs 4+0? Там и кэш одинаковый, а не в 2 раза меньше. Но, если ты найдешь таки тест "IPC" и выложишь - я буду признателен. Как никак это ты свой бред должен доказывать, а не я.

VINRARUS писал(а):
минимальный всегда острее воспринимается игроком.

По этому я искренне сочувствую тебе ;-) .

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 26
XRR писал(а):
компоновать эти относительно маленькие кристаллы а) в один большой


Так не бывает, это тебе не LEGO. :old_wink:
XRR писал(а):
б) массово их производить на одном конвейере. На каждом этапе там сильное сокращение затрат.

А шо мешает массово производить целосные 8 ядерные кристалы, а уже эти 8 ядерные блоки в триперах и попиках шыной обьединять например?
XRR писал(а):
а) - десктопщиков напрямую не касается

:crazy: Блин, автоисправление включил?
XRR писал(а):
Как именно негативно - ты конечно не смог за все время нашего диалога внятно продемонстрировать.

Смог
#77
#77

XRR писал(а):
Т.е. когда "ширпотреб" чуть ли не на равных с хай-ендом, это типа "недостаток фабрики"

Ну раз ты так упорно хочеш их сравнить то потрудись обьяснить чо на 2017 сокете ынтелям разгон памяти мало шо даёт, а у ряжанок прямо 2е дыхание открывает? :crazy_pilot:
XRR писал(а):
Да, это подозрительно.

А если вспомнить все предыдущие APU то их в 1ю очередь тестировали с дискретками, а встройку оставляли на потом. А тут прям все дружно стали "встроеным геймингом" интересоваться... в 2018 году... когда массово продаются 4к мониторы... а дискреткам 6 Гб видеопамяти мало.
Случайностей в таких масштабах не бывает. :old_eek:
XRR писал(а):
Чем тебе мало 1700-го с 2+2 vs 4+0?

Это не паспортный режым, могут быть недукоментированные сюрпризы.
XRR писал(а):
Но, если ты найдешь таки тест "IPC"

Я жду тестов графонистой ряжанки на gecid.com, там для всех ЦП одинаковая методика, и сравнение очень удобно.

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


 

»Новейший Xiaomi Mi Mix2S за 41 990р в Ситилинке
»15% скидка на GTX 1060 ASUS
»-6500р на RX 570 Gigabyte Aorus в Ситилинке
»GTX 1050 Ti ASUS со скидкой - смотри цену!
»GTX 1060 MSI нереф за копейки
»-10 000 на RX VEGA 64 в Ситилинке

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
VINRARUS писал(а):
А шо мешает массово производить целосные 8 ядерные кристалы

А где они не "целосные", покажешь?
#77
Чет не похоже на:
#77


VINRARUS писал(а):
а уже эти 8 ядерные блоки в триперах и попиках шыной обьединять например?

Так устройся на работу туда, узнаешь, расскажешь. Ну или Келлеру емаил отправь, он тебя проконсультирует зачем и для чего.

VINRARUS писал(а):
Смог

Прокрути вверх, мы это уже проходили. Разницу в винраре можно списать на 2х кратную разницу в кэше. 0-3% в обе стороны, в остальных тестах.

VINRARUS писал(а):
Ну раз ты так упорно хочеш их сравнить то потрудись обьяснить чо на 2017 сокете ынтелям разгон памяти мало шо даёт, а у ряжанок прямо 2е дыхание открывает?

Я лишь дал тебе "удочку", из которой ты должен был выловить "недостатки фабрики". Вместо этого ты талдычишь что-то про разгон памяти, ширпотреб vs хайенд :facepalm: . У тебя кстати неверные сведения про "ынтелям разгон памяти мало шо даёт":
8600К: https://i.imgur.com/FCpYNNK.png
Skylake-X: https://imgur.com/a/XU6na#wnroaYm
Усовсем ничего. Эт чего получается, склейка детектед?1111 :weep:

VINRARUS писал(а):
. А тут прям все дружно стали "встроеным геймингом" интересоваться... в 2018 году... когда массово продаются 4к мониторы... а дискреткам 6 Гб видеопамяти мало. Случайностей в таких масштабах не бывает.

Майнинг-с. Продавались бы видюшки по своей MSRP, а не в 2 раза дороже, тогда и интереса было бы меньше. 4К мониторы пока еще ни одна видюха не тянет, а дискретки с 6гигами - стоят от 400$. Т.е. опять ты сравнил синее с белым. Короче ждем от тебя раскрытие тайного заговора, утечки с сайта который протестировал 1200 vs 2200G на одной частоте с дискреткой. Пока за ним не выехал киллер и не почистил кэш гугла.

VINRARUS писал(а):
Это не паспортный режым, могут быть недукоментированные сюрпризы.

Как не паспортный, если это дефолтная настройка в биосе? По синтетике фабрика вырубалась, в играх 2 фпс разница.

VINRARUS писал(а):
Я жду тестов графонистой ряжанки

Так их кучу понаделали уже. Вот этот чел только и делает, что ее тестирует https://www.youtube.com/channel/UCV_Fbb ... 04A/videos . С GTX1080, правда не на одной частоте, написал что попозже сделает.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 74 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика