Так у эфыксов было сильное отставание в производительности, компенсируемое за счёт дополнительных ядер, у дзыней хотя бы однопоток подтянут почти до уровня интелов. К тому же интел - зажравшийся монополист, и как-то не очень хочется связываться с ним.

Ты хотел сказать "сильное отставание в однопотоке"?

А вот многопоток запороли. Ну и по частоте лобом в потолок упёрлись, шо нивелирует достижение "производительности на МГц".

А мне не хочется платить за изначально заложеный дефект фабрики фейлов теже деньги. У Ынтеля хоть за мелДАУН безкомпромисную производительность платиш, а тут потанцевал на поламаных конечностях...

Это особенность архитектуры, от которой недостатки не столь велики, но которая позволила получить доступные 6-8 ядерники в десктопы. Дальше будет лучше, т.к. это задел на будущее. Где действительно тянет на "дефект" (или на обман) - так это в твоем обожаемом FX`e, где не ядра, а модули . Какую еще бескомпромиссную, что куришь? Теже деньги говоришь? Давай считать вместе.

Средний вариант можно сразу выбрасывать, ибо это старый добрый помоечный i5-7600K на любителя. Так что 17.144/14.394= на 19% дороже, увы, "теже деньги" не получилось. Ну ладно, наверное "безкомпромисность" должна быть, да?

CB там немного не точен, у 8400 - ~950 попугая, у 1600 в разгоне ~1300. 1300/950 = на 37% медленней и на 19% дороже - пока выглядит как "безкомпромисный" луз.

Ну наверное в игрухах порвет на чисто? Ну, как сказать... условно-реалистичный сценарий (с текущими ценами на ВК), VEGA LC с 1440P (аля 1070 в 1080):

0% разницы, все еще на 19% дороже . Так что похоже ты лишь мелтДаун получишь в нагрузку .

Не сказать, чтобы запороли. Могли бы сделать посильнее, но пока "не шмагли". Но и полученное на уровне. Многопоток на ризенах/рызенах гораздо сильнее, чем на эфыксах.
Ну да, +≈52% прироста куда-то делись, из-за потолка по частоте.
Хочется тебе всё хорошо и сразу . Ынтель хорошо скинул цены, и влепил по +2 ядра в процы - из-за выпуска дзыней, конечно. Пусть дзыни отстают малость, но это не критично, ну и цены будут снижаться - из-за конкуренцыи с ынтелем, а дзынь2 улучшат, уж точно заметнее, чем дзынь+ с его +200МГц рабочих частот, и то это ещё несерийный образец, возможно,в серию подбавят ещё +50...100МГц Дальше отставание будет сокращаться, если всё будет в порядке.

Ivan Ivanov, сами с собой общаетесь?

Когда АМД создавали "бульдозер", то их сильно трясло в то время, был вопрос о дальнейшем существовании, и они выдали то, что смогли, ибо тянуть всё на архитектуре к8 и её "потомках" - уже не то, нужно было что-то новое, но сделали так, что однопоток был даже хуже, чем у атлонов/феномов. Хорошо, что многопоток более-менее, и кое-каких плюшек добавили - не всё так плохо.
Разработчиков по сравнению с интелом в АМД тоже меньше, наверно, на порядок. Факт, что на отложенной архитектуре п6 шестого поколения, интел смог сначала склепать замечательную кору дуба, а затем и икорки, "позаимствовав" в них от АМД - встроенный контроллер памяти, квик-пат-интерконнект - аналог гипертранспорта, ну и встройку графония интел раньше воткнул в процы, хотя АМД заговорили о графонии раньше, с их "фусион" или "фьюжн".

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Вообще-то это цытата Винраруса, и иногда в цитаты попадают не те, что нужно, пользователи. А вы везде суёте, свой нос, Энвидий Интелович, смотрите, как бы вам его не прищемили однажды

Стараюсь не отставать от местных передовиков...

Так вы передовик, вам нужно дать медаль и грамоту

Я ж написал, что еще только учусь...
Снова Ваша фантазия Вас подводит?

Сколько раз вы оставались на второй год?

Зачем вы проецируете ваши фантазии на меня? Доктор, Энвидию Интелевичу нужна помощь

Два тролля делят территорию

Диааааабло, ты больше на тролля тянешь, вместе с Энвидием Не лезь со своими тролльскими пуками, а лучше пиши по теме, как было до Интелыча.

Возьмите в руки бульбулятор калькулятор и отнимите из 2018 2014...он Вам покажет...

Я желаю услышать это от вас

Особенность архитектуры это Spectre, а тут банальная халтура.

Доступные 6 ядерки были ещо при феномах, при чем доступнее некоторых:

Ну, а для появления действительно "доступных 8 ядерок" АМДа и выродила FX, с сравнительно низкой ценой.
В Ryzen 7 же, например, АМДа предлагает заплатить за 8 ядерный чип, но получить склейку.

Обман 100%.
Но прикол в том шо 7 ряжанка тоже не настоящий 8 ядерный ЦП!
Это склейка с 2х 4 ядерных модулей (хоть и в большей степене 8ми ядерка чем FX-8ххх).
Но по факту 8 ядер в фикусе даже более тесно интегрированы чем 8 ядер в ряжанке.
А ещо не нужно забывать девиз фабрики фейлов: "И пусть весь мир подождет", так как на ней висит всё, от соседних ядер и оперативки до чипсета и PCI-E.


Бескомпромисная производительность это отсутствие компромисов, типо "мой ЦП твой кинобенч шатал, а игру не шатал".

Ничего кроме урана.

Давай, каков % переплаты или экономии на целом новом системнике с монитором, клавой, мышей и игровым ковриком? Стол на котором это добро будет стоять и цену комнаты можна не учитывать.
Просто продолжыл твою логическую цепочку.



Синий бенч ничего общего с синхронной многопоточностью не имеет, он просто запускает 16 независимых потоков вычислений, в случае 7 ряжанки.

Чо не 16к, немного более условно-реалистичный сценарий?

Ты не сын Феникса случайно?


В том и дело шо они это намеренно сделали. Другого смысла разделения цельного кристала на 2 части, кроме как для лучшей совместимости с многокристальными чипами (привет епикам), я не вижу.

Ну во первых ряжанки и дороже значительно, а во вторых Фикусы делались как альтернатива 4х ядерным 8 поточникам, а не 8ми ядерникам. И вот в сравнении с 8ми поточными 4х ядерными ряжанками фикус много где превосходит.

ДЯ! #77 Именно так и должна работать конкуренция, а не то шо АМДа делает щас.

В новом дзыне обещают уже не 4, а 6 или 8 ядер в чипе.
А как тогда воспринимать интел меш? Там тоже что-то похожее на "фабрику" в дзынях.

https://valid.x86.fr/bench/stbmsf/6
Все по дешману 1600+a320+деман самый память

Ну дальше эта тенденция девальвировалась, по факту FX`ы были 4 ядерными, как и всякие рефрешы 2600К до конца 2017 года.


Еще напиши Glued .


Давай не отходя от кассы, ты покажешь где проявляется "склейкость" среди других 8 ядерников - https://www.techspot.com/review/1457-ry ... octa-core/ . Учитывай, что 1700 - 300$, 6900K - 1000$, 7820Х - 600$, т.е. преимущество Infinity Fabric с себестоимостью на ~50% ниже - очевидно. Недостатки, которые тебя заставляют изливать понос в ее сторону - хотелось бы услышать.




Спасибо за пояснение, получается что на данный момент это 7980XE@5.0, который шатал все - и контур СВО и кошелек владельца. Так что ты имел ввиду под "теже деньги, но безкомпромисность"?


Самому не смешно? Я специально привел нормальный архиватор, а не:

7-Zip. Там тебе и сжатие и распаковка и нормальное масштабирование по ядрам.


Я сравниваю только платформу, так нагляднее. Зачастую платформа это бОльшая часть апгрейда, мониторы, видеокарты, мышки и прочее - идут от старого. Ты сначала объясни, зачем переплачивать в принципе? Если проц на 37% сливает по horse power и ты не домохозяйка, которая боится разгона.


Это твой винрар не имеет, а CB вполне себе отражает как оно себя показывает в реале, от прог (блендеры, короны, x264 и прочее), до игр (когда до них доберется оптимизация).


Нед, ты про Steven Walton? Вроде репутация у него получше будет. Разбивка по играм тут https://www.techspot.com/review/1514-co ... en-5-1600/ .


Чего чего? Т.е. видюха которая мощнее GTX 1080 - для тебя не годитца? Покажи пальцем кто на ней будет играть хотя бы в 1080p. Да что о играх-то говорить, "А мне не хочется платить" - т.е. ты на себя примеряешь... наверное не стоит показывать где твой FX на этих графиках (он в жопе). Так что фапай на винрар дальше .


Кристал и так цельный . Внутри него находится два CCX, CPU-Complex. Джиму Келлеру наверное виднее смысл .

ПВА #77

Почему фанаты недостаток так сильно и упор...но изображают за преимущество?
ВООБЩЕ, ПРЯМ АБСОЛЮТНО НИКАК И НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ Infinity Fabric НЕ СПОСОБНА производство однокристального чипа удешевить хотя б на 20%, не то шо "на ~50%".

Если ты о переходе почти серверных ынтелей на 2066 платформе от кольцевой (2011) к ячеечной шыне то вот проявление:
#77

Не. Именно корки 8ххх более бескомпромисны чем 2066 сокетные.
#77

Тогда и оперативки накинь, это тоже часть платформы. Ряжанки с этим более капризны.

Как раз он использует синхронизацию между ядрами в полной мере, от того и не 100% загрузка ядер.

Скорее деградация, когда сцена будет дорисовываться кусками, как в синем бенче... #77

Ну "мощнее" она разви шо по тепловыделению по моему.



Для непонимаек: сравни разницу на этой диаграми с 1080р.
Не, про того кто зная о ограничении ФПС уже при 1080р из за видеокарты даёт диаграму с 1440р.

Ану ану, покажы где мой фикус (цена которому 80$ за новый щас) на этой диаграме:

Можеш ещо учесть разгон +30-40% и стоимость платформы, как ты любиш. #77

Шо нивелирует "целосность" кристала как преимущество.

Он автор ядер по моему, а не фабрики фейлов.
ПС:
#77

Скорее это ты делаешь из мухи слона.


Инфинити - составляющая технологической цепочки:

Если благодаря ей я через года 1,5 всуну 12 ядерный райзен 3 за 300$ - то меня это полностью устроит.


Ты и в Skylake-X "склейку" уже нашел ? Какой ты зоркий. Нет, я о 1700м райзене. Вот еще раз ссылочка, ткни где ты там увидел пагубное воздействие IF. А то съезжать с темы некрасиво. Касательно 2066, то там тоже можно парировать, что стоимость уменьшилась с 1000$ до 600$, многие этому были рады.. хотя если бы там только в mesh было дело (переработанный кэш L3, припой->TIM, урезанное кол-во PCI-E).


У тебя ВГМ (Винрар Головного Мозга) в запущенной стадии (хотя, судя по нику...)? Ты чем-то другим мерять "безкомпромиснозть" могёшь?


Оперативка там одинаковая. Ога, как раз щас стресс тест идет 1.5 часа, 3333CL16 на планках за 2700 руб х 2.


Софт, который не утилизирует возможности проца - идет в мусорку. Как бенчмарк - он тоже идет в мусорку, ибо не релевантный. Пусть дальше долбится в L3 кэш или от чего он там зависит .


В стоке на 4% быстрее, если андервольтнуть, наверное поболее. Если для тебя видеокарта за 700$ (домайнинговый ценник) "ограничение", то даже не знаю, имеет ли смысл продолжать с тобой общаться... разбирать по полочкам очередное твое обострение как-то нет желания.


Там нету, но вот фикусноподобное есть тут, можешь спроецировать на свой :



Если бы ты обратил внимание на штук 9 других тестов, то увидел что там переменная разница в пределах 0-3%. Вот и вся твоя инфинити. Ужос .