Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Airotciv писал(а):
Да да да, обязательно поднимет. На 14нм то это невозможно, а вот на 7нм как ухнут.
C "поднимет" и "обязательно поднимет" - это желательно получить заверение от лексагона с подписью, т.к. сомневаюсь что в первоисточнике об этом говорилось. На 5ггц вроде как будут работать серверные процессоры IBM, на основе этого ТП. Airotciv ты просто неграмотный. Нанометры нанометрам рознь. Есть разное исполнение, LPP (Low Power Plus) - для мобильного применения, с пиком на 3.0-3.5ггц. У 7нм написано "High Performance" и ниже ">40% performance improvement". Т.е. техпроцесс по идее будет позволять, а там как пойдет. Может просто IPC увеличат на 10% и 4.5=5.0 . Ведь все мы помним Пентиумы 4 и Атлоны, в то время возникло понятие "кукуруза", частота это одна из составляющих.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2015 Откуда: Красноярск
Kasyan писал(а):
если реально Ryzen 3000 серии будет брать до 5Ghz, то штеуд точно станет не нужен!
Скорее intel понял куда ветер дует и будет допиливать свой ice lake как надо, а не +5%, а потом накинет наценку повыше и конечно же все это только на самом дорогом чипсете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
XRR писал(а):
На 5ггц вроде как будут работать серверные процессоры IBM, на основе этого ТП.
У IBM камни для меинфреймов давно на 5+GHz работают, на довольно толстых ТП. У Oracle (Sun) Sparc M8, который производится TSMC по 20нм нормам, имеет 32 ядра, 256 потоков и SQL в кремнии. P.S. Дайте мне помучить суперкластер на них
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
XRR это был сарказм. Давно понятно что частоты зависят не только от ТП, а и от архитектуры (ярчайший пример Райзен на 14 нм или противостояние НВ АМД) и именно на нее я намекал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Sanьka писал(а):
Хотя может на 7нм догонят таки 14+++ Интелы.
7нм будет гораздо более технически совершенным, чем любой 14++++++. Лучше бы задался вопросом догонит ли новый интеловский 10нм, свой старый 14++ :
Цитата:
Intel's initial 10 nm process has up to 60% lower power and 25% better performance than their initial 14 nm but will actually have lower performance than their "14nm++" process. Intel expect their "10nm+" process to surpass that.
Цитата:
Грегори Брайант лишь отметил, что компания начала отгружать чипы Cannon Lake ещё до окончания прошлого года. Ранее циркулировали неподтверждённые слухи, что Intel выпустила 2-ядерный процессор без интегрированного графического ядра, работающий на частоте 2,0 ГГц. Он предназначен для применения в составе устройств с низким энергопотреблением.
Hardware News Editor
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
XRR
Цитата:
это желательно получить заверение от лексагона с подписью, т.к. сомневаюсь что в первоисточнике об этом говорилось
А вы не сомневайтесь, ссылки на первоисточник для того и даются, чтобы изучать оригинал. Но речь действительно шла о процессорах IBM.
Цитата:
Q17: Does the first generation of 7LP target higher frequency clocks than 14LPP? GP: Definitely. It is a big performance boost - we quoted around 40%. I don't know how that exactly will translate into frequency, but I would guess that it should be able to get up in the 5GHz range, I would expect.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Lexagon писал(а):
А вы не сомневайтесь, ссылки на первоисточник для того и даются, чтобы изучать оригинал. Но речь действительно шла о процессорах IBM.
Вроде бы это твоя работа, изучить -> сделать правильное наполнение в новости, а не остальным потом за тобой проверять, чего ты там в этот раз выдумал .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
Sanьka писал(а):
Вот лапшают, бумага терпит Хотя может на 7нм догонят таки 14+++ Интелы.
Но как постоянно говорят АМДшники "Надо немного подождать" (с)
Одна у нас надежда осталась... на Intel, - всё без ожиданий и в срок!
10nm...
#77
семейство Coffee Lake и чипсеты 300-й серии...
Вложение:
Coffee.png
#77#77 #77
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
ZimogoretS Когда АМД выкатит конкурента 8700К, разбудите , ага Думаю ровня (ровня а не более мощный) будет не ранее 7нм камня. Так что Интел выкатил ответ еще в прошлом году. В АМД проводит акции с альфа тестирования сырых камней. Вот сейчас на бету перешли в виде 2ххх. Но зато припой, а то что частоты унылые и однопоток хромает то всем поф (А еще межьядярные задержки/ кэш большой, но тормозный / 4 инструкции за такт против 5 у Интел, ). Главное многаядер и дешево, пипл хаваэ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
Sanьka писал(а):
ZimogoretS Когда АМД выкатит конкурента 8700К, разбудите , ага Думаю ровня (ровня а не более мощный) будет не ранее 7нм камня. Так что Интел выкатил ответ еще в прошлом году. В АМД проводит акции с альфа тестирования сырых камней. Вот сейчас на бету перешли в виде 2ххх. Но зато припой, а то что частоты унылые и однопоток хромает то всем поф (А еще межьядярные задержки/ кэш большой, но тормозный / 4 инструкции за такт против 5 у Интел, ). Главное многаядер и дешево, пипл хаваэ
Если опустить фанатство и вангования, то про "инструкции за такт", не понял... Можно подробней?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Последний раз редактировалось ZimogoretS 07.03.2018 12:52, всего редактировалось 1 раз.
И это значит, что в теоретическом плане Zen может обеспечивать примерно такой же темп исполнения инструкций, как и последние интеловские процессоры. Правда, Intel тоже не стоит на месте, и декодер в Skylake и Kaby Lake стал способен декодировать не четыре, а пять x86-инструкций за такт.
За кеши вообще молчу, а межъядерные задержки вызывают только жалость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
Sanьka писал(а):
И это значит, что в теоретическом плане Zen может обеспечивать примерно такой же темп исполнения инструкций, как и последние интеловские процессоры. Правда, Intel тоже не стоит на месте, и декодер в Skylake и Kaby Lake стал способен декодировать не четыре, а пять x86-инструкций за такт.
Темп исполнения инструкций ("может обеспечивать примерно такой же, как и последние интеловские процессоры") и декодер инструкций ("в Skylake и Kaby Lake стал способен декодировать не четыре, а пять x86-инструкций за такт") - это немного разные вещи...
_________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения