Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Откуда: диван-аналитика Фото: 9
XRR писал(а):
а по iGPU - нет
есть у меня знакомый, который катает в древние симуляторы на селероне и гт730, вот ему 2200г будет идеален и надолго, тем кому нужен интернет, офис и телевизор вполне зайдет камень и за 2-3к, а те кто, уже, поиграть захочет, так сказать по-серьезному, уже будут ориентироваться на дискретку, а в этом случае, 2200 в разгоне и 8100 - паритет (скоро будет)
_________________ Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™ //forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
kurar73 писал(а):
бест бай и хватит на пять лет
На 18 лет. #77
8kadr писал(а):
проц следующего поколения
Именно так, в AM4 в апреле втыкается 2600@4.2+ и 8400@3.8 остается за бортом (который вот вот должен был взлететь с h310!!111), раз уж он с разогнанным 1600м с переменным успехом борется. Хотя не спорю, для любителей стока (например знакомая домохозяйка) 8400 предпочтительный вариант .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
SVG4K, раз Вы цитируете меня, то речь ни про АМД, ни про интел...речь о XRR и его привычке в любой теме рассказывать про АМД...а в темах АМД любит проклинать интел/нвидию...не всегда, но случается...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
XRR Вась, а кто тебе сказал что 2200g равен ай пятому 7500? Твое больное воображение? Он уступает ай третьему 8100. И по графической части даже не игровая 64 битная 1030 быстрей. Пусть и не на много. Типичный АПУ, ни рыба ни мясо. Ну и про память. Брателло, разогнать память что ты выбрал на той матери что ты выбрал не получится. Чипсет разгон не поддерживает. Понадобится В350. А это совсем другие бабки. Так что тот самсунг пойдет для штеуда а для 2200 понадобиться более быстрые модули.И большего объема. Встройка использует оперу. Забыл? Ну и еще нюанс. На вырост пойдет не каждая плата на В350. Дело в том что у них поэкономили на питальнике и возможностях биос. Плохо они разгоняют память и старшие Райзен. Кроме двух плат. Асрок про 4 и Стрикса от асуся.
Если бы такая встройка была в ноутах, то интел с нвидией вообще не нужны были бы в этом сегменте, а по факту в 2500U встройка хуже десктопной GTS450 +\-, (по BF4 сравнивал). A теперь посмотрите на цену этого ЧУДА: #77 Это просто лютый оверпрайс, грабеж средь бела дня, так и выбора по этому нет нефига, 2 модели в ДНС, 2 модели в ситилинк и ЦЕЛЫХ 10 моделей в CU. За цену до 63т.р., в одном только технопоинте находится 24 модели с 1050й и 4-х ядерными core i5, которые В РАЗЫ быстрее этого дерьма. #77 Покажите мне того идиота, который купит ноутбук на ryzen 2500U за такие бабосы?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
N1ghtwish писал(а):
Если бы такая встройка была в ноутах, то интел с нвидией вообще не нужны были бы в этом сегменте, а по факту в 2500U встройка хуже десктопной GTS450 +\-, (по BF4 сравнивал). A теперь посмотрите на цену этого ЧУДА:
А если сравнить указанный трансформер на рызене 2500у с трансформером на кобылейке-аквафрешерефреше коре и5-8250у, то ноут на интеле не захочется покупать ещё больше, ибо там не менее, если даже не более убого, а встройка естественно хуже рызеновской веги, хоть проц и производительнее. Не согласен с тобой, что ноуты на рызенах - дерьмо, единственное точно - они пока переоценены, к тому же такого набора и выбора ноутов, как на базе интела, у АМД пока нет. Хотелось бы видеть ноуты на рызенах 2500-2700у, с "отдельной" видюхой рх570-580 или гтх1050-1060, за них не жалко было бы отдать 60+, 70+ тыр. Странно, почему ноуты на базе АМД не снабжают "отдельными" гефорсе, хотя бы некоторые крутые игровые модели ноутов. И почему-то думаю, что амд-шники во главе с Лизой, щёлкают эпплом, и с такими темпами, в мобильном сегменте АМД могёт опять остаться в заднице.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
Muro писал(а):
Все одно это процессоры начального уровня. Как и Ллано в свое время.
Llano - это аналог Интеловского Атома, и АПУ его никто никогда не считал. Ты видать его с Ричландом спутал, который А10-6ххх. Но и в этом случае ты не прав, потому как изменения есть, правда в худшую сторону. На Ричланде реально можно было поиграть в любую игру сделанную до или на момент его выхода хотя бы на минималках, а вот с 2400 так не получается. И да, 2200 и 2400 - это средний уровень по процессорам, на сегодняшний день.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
K2K писал(а):
Там не за цену речь
Там речь о бюджетном сегменте.
lizardx писал(а):
Гиперпня же сейчас мало, тогда как 2400g для дискретки
K2K писал(а):
приходится успокаивать себя, что играть с 20-30fps - это супир
Или что играть на гиперпне с фризами - это норма.
В каждой паре по цене у АМД сейчас выгоднее и фьючерпруфнее предложение. 2200G против пня - 4 ядра против 2 и бонусом 1030 в комплекте 2400G против 8100 - 8 потоков против 4 и бонусом 1030 в комплекте 1600 против 8400 - 12 потоков против 6 1700 против 8700 - 16 потоков против 12, в последнем случае относительная разница самая маленькая, так что можно сказать приемущества нет, но тут уже по цене большая разница.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения