В ноуты она годится и медиацентры, ну и для нетребовательных пользователей и тем кто играет в старье (с).


пенек-то, уже, наверно, не стоит трогать, пусть покоится с миром в медиацентрах тех, кого жаба душит на большие расходы:
https://megabitcomp.ru/catalog/protsess ... 7667600001

ПС: В общем пока паритет.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
и как всегда АМД не щедра ассортиментом и ценами там где апушки наиболее востребованы
https://market.yandex.ru/catalog/54544/ ... how=aprice

Добавлено спустя 4 минуты:
мегабит сломался:
https://market.yandex.ru/product/176965 ... how=aprice

Да это ты не ко мне обращайся, а к пенькоманам .


Пока - нет (привет Z370). Потом по CPU примерно да, а по iGPU - нет. Итого: 2200G виннер.

есть у меня знакомый, который катает в древние симуляторы на селероне и гт730, вот ему 2200г будет идеален и надолго, тем кому нужен интернет, офис и телевизор вполне зайдет камень и за 2-3к, а те кто, уже, поиграть захочет, так сказать по-серьезному, уже будут ориентироваться на дискретку, а в этом случае, 2200 в разгоне и 8100 - паритет (скоро будет)

Там речь не про цену. Ну-да, кулер стоит 250-300р, но обязательно надо купить бокс версию, чтоб вышло на 30% дороже

н310 +8400 + 2*8 = бест бай и хватит на пять лет, амд досвидания!

слющай, апполитично рассуждаете, а как же раскрытие потенциала в будущем и возможность воткнуть проц следующего поколения.

На 18 лет.
#77


Именно так, в AM4 в апреле втыкается 2600@4.2+ и 8400@3.8 остается за бортом (который вот вот должен был взлететь с h310!!111), раз уж он с разогнанным 1600м с переменным успехом борется. Хотя не спорю, для любителей стока (например знакомая домохозяйка) 8400 предпочтительный вариант .

Добавлено спустя 14 минут 18 секунд:

Опять прямиком в уютную атмосферу 4ядра4гигаПлус5? #77

Ждемс...


Ну 2200G явно дольше будет тащить...четыре ядра все-таки...

ЗЫ. XRR всю тему про интел умудрился рассказывать какое АМД хорошее...настоящий нефанат поклонник марки...

Вся неправда о АМД выясниться при релизе следующих синих камней.
Любые резкие шаги Интеля от прежней барской повадки рассматривать как победу АМД.

SVG4K, раз Вы цитируете меня, то речь ни про АМД, ни про интел...речь о XRR и его привычке в любой теме рассказывать про АМД...а в темах АМД любит проклинать интел/нвидию...не всегда, но случается...

Ага, 8400 нитянит/загружин под 100%, а ---

Интель Энвидиевич писал(а):

и его привычке в любой теме

Красный борцун всегда на страже

XRR
Вась, а кто тебе сказал что 2200g равен ай пятому 7500? Твое больное воображение? Он уступает ай третьему 8100. И по графической части даже не игровая 64 битная 1030 быстрей. Пусть и не на много. Типичный АПУ, ни рыба ни мясо. Ну и про память. Брателло, разогнать память что ты выбрал на той матери что ты выбрал не получится. Чипсет разгон не поддерживает. Понадобится В350. А это совсем другие бабки. Так что тот самсунг пойдет для штеуда а для 2200 понадобиться более быстрые модули.И большего объема. Встройка использует оперу. Забыл? Ну и еще нюанс. На вырост пойдет не каждая плата на В350. Дело в том что у них поэкономили на питальнике и возможностях биос. Плохо они разгоняют память и старшие Райзен. Кроме двух плат. Асрок про 4 и Стрикса от асуся.

Если бы такая встройка была в ноутах, то интел с нвидией вообще не нужны были бы в этом сегменте, а по факту в 2500U встройка хуже десктопной GTS450 +\-, (по BF4 сравнивал).
A теперь посмотрите на цену этого ЧУДА:
#77
Это просто лютый оверпрайс, грабеж средь бела дня, так и выбора по этому нет нефига, 2 модели в ДНС, 2 модели в ситилинк и ЦЕЛЫХ 10 моделей в CU.
За цену до 63т.р., в одном только технопоинте находится 24 модели с 1050й и 4-х ядерными core i5, которые В РАЗЫ быстрее этого дерьма.
#77
Покажите мне того идиота, который купит ноутбук на ryzen 2500U за такие бабосы?

А если сравнить указанный трансформер на рызене 2500у с трансформером на кобылейке-аквафрешерефреше коре и5-8250у, то ноут на интеле не захочется покупать ещё больше, ибо там не менее, если даже не более убого, а встройка естественно хуже рызеновской веги, хоть проц и производительнее.
Не согласен с тобой, что ноуты на рызенах - дерьмо, единственное точно - они пока переоценены, к тому же такого набора и выбора ноутов, как на базе интела, у АМД пока нет. Хотелось бы видеть ноуты на рызенах 2500-2700у, с "отдельной" видюхой рх570-580 или гтх1050-1060, за них не жалко было бы отдать 60+, 70+ тыр. Странно, почему ноуты на базе АМД не снабжают "отдельными" гефорсе, хотя бы некоторые крутые игровые модели ноутов. И почему-то думаю, что амд-шники во главе с Лизой, щёлкают эпплом, и с такими темпами, в мобильном сегменте АМД могёт опять остаться в заднице.

Против ценовых конкурентов у синих грустно в обоих случаях. 1600 vs 8400 и 8100 vs 2400.

Новые процы амд не запускаются даже на семерке о каких старых играх идет речь.

Там не за цену речь, а что типа 8400 уже на пределе, а у 2400г - потанцевал Грустно, когда не можешь купить то, что хочешь и приходится успокаивать себя, что играть с 20-30fps - это супир.

Llano - это аналог Интеловского Атома, и АПУ его никто никогда не считал. Ты видать его с Ричландом спутал, который А10-6ххх. Но и в этом случае ты не прав, потому как изменения есть, правда в худшую сторону. На Ричланде реально можно было поиграть в любую игру сделанную до или на момент его выхода хотя бы на минималках, а вот с 2400 так не получается. И да, 2200 и 2400 - это средний уровень по процессорам, на сегодняшний день.

Там речь о бюджетном сегменте.



Или что играть на гиперпне с фризами - это норма.

В каждой паре по цене у АМД сейчас выгоднее и фьючерпруфнее предложение.
2200G против пня - 4 ядра против 2 и бонусом 1030 в комплекте
2400G против 8100 - 8 потоков против 4 и бонусом 1030 в комплекте
1600 против 8400 - 12 потоков против 6
1700 против 8700 - 16 потоков против 12, в последнем случае относительная разница самая маленькая, так что можно сказать приемущества нет, но тут уже по цене большая разница.

Ты несёшь редкостную чушь. Brazos/Zacate - это аналог атома. А Llano конкурировал вплоть до i3.



Как владелец 6800k и 7850k могу сказать, что у 2400G мощи поболе будет в плане игр, выпущенных +- одновременно с APU.