это же насколько надо быть странным человеком, чтоб на каждую новость об АМД хвастаться своим 8700к и циферками которые он набирает в тестах аля гикбенч, которые мало о чём говорят. Есть одна истинна: в играх интел быстрее. Но не в 2 раза, и не в полтора. А на 10% максимум. А стоит не на 10% дороже. И кричать об этом везде и хвастаться это весьма не очень выглядит со стороны.

не, у рязань красивей всего 3гц https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4616209 видишь как ПО влияет

Нет оснований сомневаться в достоверности этих тестов. Geekbench просто некорректно опознает новый процессор.

Во первых зависит от игры, во вторых зависит от того какой Интел с каким Райзеном сравнивают. Ну и не забывайте что разница будет заметна только в том случае если позволяет видеокарта. (Загружена менее чем на 90%). А если на райзен видеокарта на 100% нагружена в игре, то с Интелом разницы не будет, но это всего лишь означает что после смены видеокарты разница появится.

nepranov писал(а):

а давайте вы разгоните свои Райзены до 5200Мгц на воздухе

Вот ты бы взял и разогнал, а то топовая воздушка, а не шмог выше 4.7.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Он просто некорректно тестирует, проходили уже эти гикбенчи, где 7700К оказывался быстрее 7900Х. Надо ждать нормальных утечек в "бенчерские стандарты" типа CB15, 3Dmark... хотя, они же были уже.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Это типичная ошибка, сравнивать фпсы в отрыве от остального конфига. Например наш заблокированный друг nepranov имеет BENQ BL2420PT - 1440p/ Частота при максимальном разрешении 60 Гц.

Почему этого клоуна не банят в соответствии со столь важными и нужными правилами сайта?

А как замерить производительность в играх кроме как с помощью фпс? Если сейчас в 1440р с видеокартой GTX 1080 в условной ААА игре The Witcher 3 разницы нету между r5 1500 и r7 1800 к примеру, то разве это значит что эти процессоры одинаковые по производительности в играх? Платформа (процессор+материнка+память) обычно покупается на большее время чем видеокарта. И через 2 года с условной GTX 3080 даже в 1440р разница будет огромна там где сейчас кажется что ее нет.

Linux версия gb дает результат больше на 30-35%, чем на винде ... вот такой классный пакет)

дак он пробовал:

виноват однозначно Райзен

Я бы сказал "вот такая классная винда"

На процессорах Intel такого не замечал.

Я так понял 2700X буквально на пару процентов быстрее чем 1800х
А теперь обьясните зачем вообще была нужна вся эта чехарда с якобы новой серией (+100 МГц теперь называются новым поколением?)
По моему даже Intel больше изменений вносил , по краиней мере поддержку новых инструкций ., и тд.

Не правильно поняли

Это не новое поколение

Используя приведенные в статье данные, можно получить следующие цифры:
+12,5% (Single-Core Score)
+16,6% (Multi-Core Score)

В игрулях где-то читал что +5% к 1800Х будет, ну и смысл, микрофризы и свопы в играх на Рязанях уже победили?

Скорее всего, те слайды были поддельными.

У меня на i7 после всей этой борьбы с "Мельдонием" появились "микрофризы и свопы". И вот их уже надо года 4 терпеть до перемоги в "железе", а не меньше месяца у Ryzen.

Скорее "альфа версии". Одно снижение задержек памяти на 10нс при прочих равных может дать 5-10% в игрулях, т.к. это аля память 2400>3200.

Блаженны верующие.

Во что? Слайды выглядели вполне достоверными, за исключением парочки маркетинговых косяков, да и на видеокардз писали, что источник обычно не подводил. Либо это подделка от штирлицев 99лвл. Где верующие так это тут В процессорах AMD обнаружен целый ряд уязвимостей безопасности - целая перепись, тех кто клюнул на вброс шарашкиной конторы .