Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

у меня сложилось мнение, что 7-нм самый обсуждаемый тех процесс, ни один до этого так обильно ен обсуждали.

В GPU на 28 нм просидели больше 4 лет (с начала 12 до середины 16), поэтому 14/16 нм ждали и обсуждали помоему даже больше.

ну что то не похоже что 12нм будет жить всего 1 поколение
хотя 16 14 нм так и прошли

Не ровен час, он станет вообще последним массовым. Хотелось бы, конечно, чтобы не последним (ибо тот же VR всё ещё требует дальнейшего прогресса вычмощностей для эргономически-полноценного раскрытия оной технологии для большинства простых юзеров), но тенденции последних лет и известные физико-технические ограничения не дают особых поводов для укрепления оптимизма...

Будем надеется, что финальным будет все таки 3 нм, иначе прогресс может остановиться на долгие годы!
Сравним десятилетия! Большая ли будет разница в производительности между Phenom II 980 BE 2008 года против Ryzen 2700X 2018 года?! Я думаю большая. А если сравнить Phenom II 980 BE против какого нибудь K6-III 1999 года, то просто пропасть между ними будет.

Точнее 3,5 (каждый последующий - в квадратный корень из двух раз меньше предыдущего). Хотя бы до 5 дожить бы...
В области массовой электроники - не исключено, что и навсегда...