Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
lizardx писал(а):
Речь о нем шла, но естественно он сейчас топ для игр, но и стоит дороже младших 8 ядерных рузенов.
Там разница смешная для системы с тишкой, можно не учитывать.
Ivan Ivanov писал(а):
Ризен 1200 состоит из двух 4-ядерных чипов, в которых половина ядер не работает, а рызен 2200г из одного 4-ядерного чипа и встройки вместо второго чипа.
Чип там один в обоих случаях, у 1200 два ополовиненых модуля.
Ivan Ivanov писал(а):
Где-то лучше 8 МБ л3 кэша и 24 линии пси-е, а где-то 4 ядра в чипе, работающие в связке с видеовстройкой, пусть и с урезанным набором - до 4 МБ л3 кэшем и с 8 пси-е.
Все же там не 8МБ кеша, а 4+4, 2200G выглядит более сбалансированным решением. P.S. Давай АМД, и ТР новый выкатывай, лучше с 4-мя чипами - пусть Интел зашевелиться и продаст мне 16-ядерный HEDT за копьё
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
8kadr писал(а):
Kasyan если видео не фэйк, получается, что амд смогла в 4 ядра. А интел то какой атракцион невиданной щедрости устроила: 8700к за 21к, 8700 - 17к, 8600к - 15к. Походу мы на кануне грандиозного шухера.
Вот для чего нужна конкуренция, сразу появляются процессоры более производительные и цены доступные! Я думаю не фейк, иначе не появились бы фейковые разоблачения о "дырках" от израильских "специалистов", интел реально испугался. Если Zen refresh даст прироста +10%, то сколько даст прироста Zen 2, учитывая что можно будет разгонять до 5Ghz?! (как обещают)
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
nepranov писал(а):
И соскочили мы с темы про 16 потоков которые так необходимы обычному пользователю, читаем внимательно, кто чего писал.
Я ничего про необходимость не писал, не надо врать. Я написал, что 8/16 в повседневе более интересны, чем 6/12, потому что повседнев - это широкий набор задач, а не какая-то конкретная. А с широким набором задач 8/16 будет более гибким вариантом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: Россия, Тверь.
nepranov писал(а):
Обычному пользователю для Интернета, просмотра почты и даже поиграть на карте уровня 1050Ти, Кофейничек i3 зайдет прекрасно.
Так для этих целей и любой из ризенов зайдет прекрасно. С той лишь разницей, что при желании поставить поновее и помощнее проц, не придется материнку менять в последствии.
_________________ Все что не убивает, делает нас сильнее...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
nepranov писал(а):
А свою не спали напрасно за амд.
Не переживай
nepranov писал(а):
напрасно
А ты можешь порвать свою задницу не напрасно?
SmaSheR писал(а):
Чип там один в обоих случаях, у 1200 два ополовиненых модуля.
Если понимать под чипом кристалл, то да. Я имел в виду под чипами 4-ядерные кирпичики ццх, модули так сказать.
SmaSheR писал(а):
Все же там не 8МБ кеша, а 4+4
Понятное дело, л3 кэш там не цельный, и то тоже наполовину обрезанный, в ризенах 5 1500 и выше - 8+8, итого 16МБ л3 кэша.
SmaSheR писал(а):
2200G выглядит более сбалансированным решением.
Согласен, но обгрызенный до 4МБ л3 кэш и "всего" 8 линий пси-е не дают ему полноценно равняться с интеловскими коре и3-8100 в некоторых задачах, например, гефорсе 1080 в режиме сли, или радеоны в режиме кросфире не покатят.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: Россия, Тверь.
Ivan Ivanov писал(а):
Согласен, но обгрызенный до 4МБ л3 кэш и "всего" 8 линий пси-е не дают ему полноценно равняться с интеловскими коре и3-8100 в некоторых задачах, например, гефорсе 1080 в режиме сли, или радеоны в режиме кросфире не покатят.
Эээ.. гефорсе 1080 в режиме сли, или радеоны в режиме кросфире... с 2200 или 8100? Вы серьезно?
_________________ Все что не убивает, делает нас сильнее...
Очень сомневаюсь, в повседневных задачах и обычных 4 ядра хватит. Это какие такие задачи повседневные где нужно 16 котлов?
после райзена 1600 (дома) ни на одной помойке интела ниже 4/8 работать не комфортно что на работе, что у друзей на и5 дома..... Таки да, можно, но это напоминает переход с одного ядра на два, во времена АМД Х2
Я написал, что 8/16 в повседневе более интересны, чем 6/12, потому что повседнев - это широкий набор задач, а не какая-то конкретная. А с широким набором задач 8/16 будет более гибким вариантом.
В повседневных задачах 8/16 ядер кукурузена слабее 6/12 ядер интела... Как мы знаем интел частоты берёт намного большие... И кто в повседневных задачах постоянно кодирует, конвертирует, архивирует? Для этого покупаются совсем другие машинки... Тем более для рузенов и мать нужна дорогая для разгона и память ещё подбирать ибо с обычной памятью скажем 2400 он ни о чём...
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
Никто из знакомых не жалуются на 4 ядерный i5 от Интел. Причем большинство собирал людям с боксовым кулером или кулер мастер 101. За все время никто из них не пожаловался что комп сломался или нехватает в играх. А вот на АМД после 2 сгоревших матерей я вообще перестал людям собирать компы, себе дороже. И никому из них не нужен был разгон.
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
Serg79h писал(а):
после райзена 1600 (дома) ни на одной помойке интела ниже 4/8 работать не комфортно что на работе, что у друзей на и5 дома
Ну для тебя есть многоядерные эксклюзивы от интел и амд по много ядер и за много денег. Дерзай. Тебя потом вообще стошнит от 1600.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
при чтении вашего срача улыбка появляется на устах, но я вот серьезно не понимаю фанбоев =) Я например всегда беру интел (в детстве у нас с АМД не срослось)... Но я наоборот радуюсь, если АМД делает стоящие продукты, на которые появляется покупатель... Ведь здоровая конкуренция в ПЕРВУЮ очередь выгодна именно НАМ с ВАМИ (конечному потребителю). Пусть Интел и АМД хоть жопы друг другу порвут, а мы получим 6/12 и 8/16 по цене 4/8 и хз сока там было у АМД раньше. Я б еще хз сока лет сидел бы на своем и5-2500к (хотя и уже неприятно ощущалась его нагрузка в 100% во многих играх), если б не вышли Райзены и не подтолкнули Интелей продаать и7-8700 по цене и7-7700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
diaaablo писал(а):
а вот и яркий тому пример
Завидуй молча. Ты бы и рад топить, только не топится на фейко-Райзене? Что 4ггц потолок? Ну не расстраивайся, возьми с полки пирожок, там их два, посередине твой. И пройди на сайт по кройке и шитью, там тебе место. А пример того что 12 котлов Интела укатывают 16 котлов АМД и весь сказ на этом.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
derp писал(а):
радуешься, что 8700к отстаёт не очень сильно?
Нет, радуюсь тому, что амд нужно сменить еще 2 поколения процев, чтобы догнать Кофейник по производительности на 1 ядро. Догоняйте и ждите, а мы пользуемся сегодня и сейчас. Сколько лет прошло с выхода скайлейка, а амд догнать не может и его.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения